[討論] 交通部該管的不管 不該管的管一堆
一堆車子的大燈非常刺眼、已經危害到被照射駕駛的安全
或是隔熱紙貼得很黑、根本看不到駕駛，假使的視線也看不清楚
但是這些存在很久、大家都知道的事情，交通部卻不管
皮卡車後座不能做人，引進後還要拆掉後座才合法
被反應後才改正
改裝車也一堆限制
圖利黨國汽車公司已經害死台灣汽車業了，卻連改裝都不讓人發揮創意
反觀美國把車尾鋸掉，B柱合併C柱都可以上路
這不是P圖！美國真的有一輛Ford Fiesta壓縮車在路上跑
https://reurl.cc/RODOr9
https://i.imgur.com/IT11BBJ.jpg
規範的重點應該放在禁止危害他人的安全
但是自己會有危險的不需要管，自行負責，這樣才能讓人發揮創意
但是中華民國交通部的邏輯完全扭曲
會危害到他人安全的長久一來都不管
卻拼命打壓創意
難怪汽車產業發展不起來，只能躲在國內靠保護主義撈錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先降低汽車關稅貨物稅再說吧
推
應該嚴發駕照 但是大部分人也不提 人民素質低落可見一
→
般
→
官僚文化也是自己選的養出來的 在那邊叫什麼
推
飛機在非航線也不能飛 扼殺航空業
噓
噓對自己有危險的不該管
26
Re: [討論] 常常都被機車逼車...所以我說了 我支持機車一台台排隊 排的直挺挺的 不需要學加州玩什麼允許機車鑽車縫 加州說什麼鑽車縫有效舒緩交通根本是在屁話![Re: [討論] 常常都被機車逼車...](https://i.imgur.com/qbtrI6Qb.jpg "Re: [討論] 常常都被機車逼車...")
37
[問卦] ROC電動車繼續澇屎，還不解散政府中華民國比大韓民國還要早發展汽車產業，現在現代集團都已經是世界前4大的汽車集團了 ，中華民國的黨國汽車集團還是繼續吃屎 好不容易等到新能源的世代，是台灣可以彎道超車的機會，卻繼續澇屎，完全看不到希望 連電池代工都做不出來，開了一堆自動駕駛實驗場，但是保證繼續失敗，完全做不出結果 反觀現代的氫燃料電池做到世界第一，已經在開發電動車，還收購波士頓動力，完全屌打無![[問卦] ROC電動車繼續澇屎，還不解散政府](https://img.youtube.com/vi/w_pk1meplPM/mqdefault.jpg "[問卦] ROC電動車繼續澇屎，還不解散政府")
10
Re: [問卦] 何時才能有速度破百的電動機車？為什麼電動車可以跑的比超跑還快，機車卻還在牛步？ 之前的電動機車更慢，慢到不能稱為機車，政府就開後門，發電動自行車的牌照，這根本不 是自行車，跟自行車比起來又太快了，卻可以騎到人行道上，根本危害生命安全 電動自行車 就跟 類火車 的概念一樣，中華民國官僚就是老搞一堆奇怪的事情 難怪機車產業、汽車產業、火車產業都發展不起來4
[問卦] 為什麼交通部就是不硬起來解決交通亂象目前台灣道路上一堆三寶 不管汽車、大車駕駛還是機車騎士 所到之處無所不見 然後馬路上車又一堆 亂停亂竄的現象也到處都是 為何交通部始終不學日本或歐洲、新加坡等等先進國家![[問卦] 為什麼交通部就是不硬起來解決交通亂象](https://i.imgur.com/aNpmUbib.jpg "[問卦] 為什麼交通部就是不硬起來解決交通亂象")
7
[討論] 廢除汽車相關科系中華民國比韓國早發展汽車產業，但是不只油車被屌打，油電車、電動車、氫能車這些可以 彎道超車的新領域也繼續被屌打，毫無貢獻 看看中華民國的交通就能了解交通幫的水準，反觀韓國不但有自己的汽車產業，人才還大量 到世界各大汽車公司主導巨大貢獻 汽車科系應該全部廢除，尤其是黨國大老掛名的台大嚴慶齡工業研究中心，這種地方只養了
32
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
10
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？5
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？6
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
6
[討論] 6年9000億 我準備好了6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")