[黑特] 四叉貓又要被告了
党應該會幫他請律師^^
不要違法,原來是恐嚇,(寫筆記)
有夠無聊
DPP當政,就是一堆噁爛屁精囂張
原來不要違法是恐嚇XD
難
跟騷別人的政黑男神0.0..
希望這隻豬繼續刷存在感,DPP還得靠這隻豬敗票
白圾內鬥柯柯
政黑女神 護國神貓
政黑衣堆屁眼癢的會斗內,屎插豬不用擔心
政黑女神欸
這明顯有問過律師的..
女版林士鋒嗎
真他媽噁,政黑製造出來的
所以月子中心真的會違法嗎?
罵人王八蛋可能比較有事
反正民進黨一堆律師沒差
板上風氣真的讓人看不懂 如果四叉依法檢舉是對的 那對岸
依法禁止台灣進口鳳梨酥 是錯的?
都可能有事 但罵什麼蛋那3個字的...
被告對屎插豬而言家常便飯跟屁眼癢一樣,政黑小童會斗內屁精
政黑力挺的女神欸
不算吧?前提是違法
但是後面那句話是很像恐嚇
這是基本題吧,依法檢舉不算恐嚇
不讓你家安寧不就恐嚇,還有死忠在護航嗎XD
不要違法=恐嚇XD
這國考的老題目了
別人違法,檢舉他,他沒辦法營業,這叫恐嚇?哈哈!
原來自己違法別人不能檢舉,不然會危害到自己的安寧X
DDDDDDDD
這個恐嚇會成吧
我是建議在告一條跟騷
如果違法不能檢舉,那你們這些死趴仔整天在那裏哭夭
民進黨是垃圾,「因為違停不能檢舉」(實際上是路口、
站牌10m內可檢舉)是什麼意思??
有四趴 會告人
屎插豬被告,小男童氣噗噗
說個笑話 說你違法就違法
喜歡說你違法就違法的不就是四趴仔?就像四趴仔整天
會去檢舉 和會去檢舉到你失業 意義不一樣
哭夭新竹球場花12億一定有貪污,但是死不拿證據去檢
舉,就直接斷定有貪污,這三洨啊?
後者明顯針對威脅啊
說個笑話:小粉綠=4%仔
謎之音:這筆帳記上了。
我笑翻了。
違法當然可以檢舉 但針對特定人產生特定結果
當然就叫威脅 xd
原來都在做同樣的事喔 那小粉綠到底比4%仔高貴在哪
四趴不是都站在道德至高點 怎麼能說跟小粉綠一樣
那得恭喜小粉綠也到了道德至高點
不錯啊 具有台灣人特色的網路圍剿 加油 四叉
屎插快出手拯救無良阿,人家沒飯吃了,快去送猴痘海鮮粥
罵王八蛋,沒事。說要檢舉,恐嚇啦!
違規用檢舉是正當手段 所以恐嚇不成立
罵人王八蛋 是要去自首吧
當警察太閒嗎?這樣就害怕?
白痴,這個連起訴都不可能
不過不意外啦,藍白腦邏輯正常能正確區別不同事件的話就
不會當藍白腦了
先罵人王八蛋的說要去告恐嚇...摁...
而且檢舉算啥恐嚇 不是違規檢舉才有用嗎==
有一天可能弄到黑道然後被顆顆掉
應該沒用 党會罩誰很清楚
DPP切不了的話 會很慘
怎麼都吸引一些敗票的
貓貓不要到檯面上 乖乖爆料TMD TMD早倒了 可惜
第一次遇見A型人這麼愛引戰的 除非是蠍座讓他鑽牛角尖
到檯面上 大家知道你什麼立場 講的話就剩死忠的信了
DPP塔綠班高端側翼畜牲仔的最愛--約炮未成年男童的gay
檢舉違法可以吧,但,後面有指定到特定結局...?
中國人好恐怖 台灣人被說人人得以豬隻都沒怎樣了
這樣能告 笑死
先罵人王八蛋 會先被定罪吧
請問檢舉為何叫恐嚇
藍白腦思維拜託一下
塔綠班先解釋什麼檢舉能讓人失業啊,
先告公然侮辱啦 呵
這浪費時間搏版面而已 起訴的不會吧
上次有鹹酥雞罵弱勢病友被檢舉到關門阿 不違規怕什
特定人士有了 這個算威脅 但看法官
然後最後講讓你失業
請保持 請繼續到2024好嗎 我想看總統大選結果
笑死人 這種案子檢察官直接不起訴的好嗎 對啦 反
正柯糞到時候又可以說北檢是民進党開的演受虐兒了
請鋼鐵塔綠班繼續保持,跟韓粉87像,還更持久。
ㄋㄨㄥ、 ㄙˇ
爆
[爆卦] 四叉貓喊要ㄋㄨㄥˋㄙˇ高虹安今天四叉貓收到信義分局的跟騷法書面告誡 然後在他臉書那篇貼文下方喊出驚人之語 說要監(ㄋㄨㄥˋ)督(ㄙˇ)高虹安和他的團隊 但在10分鐘以內把ㄋㄨㄥˋㄙˇ修改成ㄨㄢˊㄋㄨㄥˋX
Re: [新聞] 快訊/柯文哲怒了!點名四叉貓造謠:我四叉貓最新臉書: 台北市長 柯文哲 氣噗噗正式宣布對我提告! 但他還是記不住我叫什麼名字 補充一下,四叉貓是鋼鐵柯粉14
[討論] 四叉貓是不是挫賽了?八卦一堆行動派跑去報案四叉貓說弄死高虹安 四叉貓是不是挫賽了還是故作鎮定? 四叉貓被告有沒有民進黨撐腰? 還是被切割像斷了線的風箏? 其實我覺得四叉貓被告是小事7
[討論] 高虹安是不是要感謝四叉貓一下啊?我竹科同學對選舉本來都不熱衷 屬於那種心情不好 天氣不好或吃飯不順路就不投票那種 但四叉貓在那邊亂打的結果就是他們覺得智商被貓貓侮辱 每個都氣噗噗跑去投票 認真說啦 如果沒惹到這群人 只有拚死忠的選民
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲