[討論] 給藍白腦看看什麼叫真正的有罪推定
中華民國司法史上,有一個案子轟動
全台,而且幾乎可說是有罪推定的
最著名案件,那就是俗稱的扁案。
陳水扁當年從在判決前就被羈押,
一直到判決(甚至還沒定讞),
就被羈押長達九個多月,
期間認為陳水扁不必繼續羈押的
「周占春」遭到撤換,換成「蔡守訓」
接手辦理,結果就是繼續延押。
馬英九的博士論文指導教授「孔傑榮」
甚至撰文質疑司法審判的公正性。
實際上,陳水扁在判刑定讞前,就已經
被羈押超過兩年了。
如果這個人最後被判無罪,等同於坐了
兩年多的黑牢,但因為此案明顯是有罪
推定,所以最後只是判多判少的差別而已,
所以你不可能會看到最後是無罪定讞,
要真判決無罪,那國家可得國賠這兩年多
的黑牢,當然不會給你發生這種事。
什麼叫有罪推定?
就是在審判定讞前就先把你抓去關兩年多,
這才叫真正的有罪推定,肌肉腦懂了嗎?
如果今天高虹安被一路羈押到一審判決、
甚至到押到判刑定讞,你再來跟我說高案
是有罪推定好嗎?
--
……. 大家快來看啊 真的有人相信阿扁沒貪污XDDD. 你
……是不是打高端啊XD
結果陳水扁沒罪了嗎
阿扁貪污的證據 還不是別人 是美國跟瑞士舉報的 嘻嘻
你大概不知道瑞士銀行爆料意味什麼吧, 瑞士銀行不比普通銀行,除非相當的壓力 ,不然他們是不會鳥你的。 (瑞士直到2015年才放寬銀行保密」 而美國那時候看陳水扁不順眼也是真的, 這也是為什麼每個想選總統的都要給 美國面試,你一不受控,陳水扁的下場 就是最好的借鏡。
你這樣講餅淑要抗議了
?
他是併案吧。
樓上還看不懂?!
可憐的肌肉腦粉
那會看不懂,
打高端的吧
阿扁那個是併案。
還沒判決被羈押不是一大堆嗎 你頂多說押太久
併案前就被押多久了還在併案
感謝阿扁 讓我從DPP的美夢謊言中清醒過來
你跟藍白腦解釋法律真是浪費時間了,你看推文那些呵
呵
起訴後甚至一審判決出來到定讞前還在羈押的案子你說幾個出
來聽聽?
你不需要浪費時間對牛彈琴
我認同這篇 說的太好惹 可惜法院現在換DPP開
還是你們起訴後還在找證據?
所以阿扁又可以粗乃外面趴趴走惹
果然票還是投給KMT比較穩 可以把貪污仔抓進大牢 爽!
討論這個也沒意義 台灣就人治很重 所以藍白粉說高被有罪
也沒衝突 如果民進黨覺得當年阿扁有委屈 那趕快處理阿
光是一個傳染病防治防 一個官員就可以讓你不要投票
全文很難懂嗎? 我就算覺得高虹安有罪, 檢調就算覺得高虹安有罪, 也不會像扁案那樣在起訴前就 一路羈押到判決定讞, 我也不贊成台灣司法走到這麼民粹。 如果高虹安已經沒有串供之慮,
本就該等到法院判完才能把人抓去關。 因為這才是所謂的
無罪推定。
想看貪污仔進去蹲 總統記得投給KMT 懂嗎?
你對民進黨治下有甚麼法律觀念 會有甚麼信心
2024DPP要選贏 直接判阿扁無罪定讞 嘻嘻
對呀,阿扁被放出來四處趴趴走,
原po是不是想說阿扁被押拿麼久是米國的意思?
美國幫國民黨關阿扁沒太大疑問, 國民黨沒那個能耐叫瑞士銀行交出個資啦, 但羈押這麼久是國民黨搞的,羈押庭特意 換法官就很明顯了。
看你的法律見解 484也認為小智阿燦論文都沒抄阿 嘻嘻
t21黑道粉在鬼扯三小
周佔春等原案法官是被要求上呈併案的
再將民進黨喔
政治介入司法絕佳的案例 大案併小案
直接換掉審理法官 藍腦現在要把黑洗成白啊
放阿扁出來的是你家主子馬英九欸
藍白館粉就專出法盲
陳水扁是美國要求抓的
難怪會挺黑道 小冬瓜政二代
結果到現在阿扁還是沒被特赦,唉
挺黑道誰比得過民進黨呢?
不是 你這講法怪怪的 為什麼不是國民黨幫米國關阿扁
?
明明就是蝦仁羹給的資料不是嗎?
維基百科羈押寫的蠻清楚的阿 阿扁被關剛好 要不是dpp
破壞法律制度 關到死也是剛好
討論阿扁竟然沒討論到阿扁為什麼還在外面趴趴走? 這
笑話已經看好多年了
龍潭案,行政院長無罪,但總統卻判有
阿扁的案子應該重審,初審二審都無罪,第三審卻實質影響力
說
阿扁的案子一直都是傳奇啊
這就是外省人報復本省人的案子而已
馬狗才是破壞司法的元兇,阿扁本來就無罪
"法院判完才能把人抓去關。
因為這才是所謂的無罪推定。" 先去學習無罪推動的意義好
嗎...狂綠粉一群法盲
所以他沒罪嗎?!操
斧鑿痕跡太明顯的案子,換法官換到有罪為止
真的羈押太久了 可憐
高那案子其實跟林穎孟的案很像,都是內部自己人去提供證
據檢舉才被辦,又不是什麼檢調先去監聽好幾年才收網,真
的看不懂為什麼柯粉會抓狂,你們前陣子才剛嘴林嘴爽爽而
已,又不是隔很久的事説忘了
高這案到目前根本就沒有被什麼大陣仗特別對待,去對比林
當時的情形就知道了
一堆垃圾帳號七點就上班 不過一個嘉義市長這麼崩
潰幹嘛XD
炳叔不也是?史上最長家暴羈押
笑死
說好的法官獨立審判呢?
笑死 是有多崩潰啊 表忠心都掛黨旗了還不夠
你可以建議立委修法把羈押的法條全都刪除
某W的意思高虹安要比照阿扁嗎
陳水扁案是司法最不獨立的時候
說的對 應該把阿扁在關回去 他現在只是因病保外就醫
都能幫兒子到處助選 應該沒病了吧
歐歐,這篇超強的
特偵組八個檢察官排一排,宣示扁案辦不出來就辭職,
這才叫赤裸裸的有罪推定啦幹!
哇靠快看扁迷也
推文完美體現了轉進如風以及睜眼說瞎話
推
4
[問卦] 所以Toyz有罪嗎?眾說紛紜 每個人都用有罪推定 可是他有罪嗎? 羈押就是罪了嗎? 他犯了什麼罪? 誰定他罪了? 被起訴了嗎? 被審判了嗎?1
Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老通 : 知被抽到擔任國民法官,張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況,也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官,卻未獲任何回應,昨天第三度收到法院 通- 為了選舉,國家機器可以怎麼用呢? 想當年宋楚瑜興票案,讓宋楚瑜選不上之後,不起訴處分。 想當年陳水扁的各個案子,讓 KMT 2012 年獲得大勝,實際上是 國務機要費案 2011.08.26 無罪定讞
2
Re: [新聞] 高虹安官司毀柯文哲總統夢?綠委預言「3民進黨掌握國家機器,檢調司法大小眼很明顯啊,下星期就直接宣判我也不意外, 這代表2024非民進黨的總統參選人要小心了, 國民黨: 1.朱立倫:美國線民,有親美賣台的嫌疑,有罪,抓 2.侯友宜:MM8就是你的問題,有罪,抓1
[討論] 問一下章萬安,賄選議長你怎麼看?如題 現任台北市議長陳錦祥 2008年樁腳現金買票,判刑3年 你怎麼看 要不要給更生人機會X
[討論] 高虹安如果有罪 是不是每個政黨都賺到了?高虹安如果有罪 最賺就是國民黨了 中間選民徹底從綠營抽離 縱使這些中間選民未必會改投國民黨 但至少綠色盤大幅減少 而國民黨死忠盤維持住X
[討論] 國民黨也會幫殺警兇嫌辯護無罪推定嗎?妙妙被起訴 國民黨上上下下都說靜待司法 雖然有厚厚的起訴書 但無罪推定 有被判決再來說 全黨挺一人 挑戰人民智商1
Re: [討論] 所以到底會不會補選?可能會可能不會 介於可能補選跟不可能補選之間 什麼情況下會補選 1.高無法宣示就職 當天甚至其後三個月內也無法宣示。
64
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去57
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨42
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀77
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群24
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?27
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣8
[黑特] 高中閩南語課本長這樣83
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 如果民進黨再早點成立...7
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得7
[討論] 張善政盼 桃園打造籃球之都12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?7
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會3
[討論] 什麼叫做新民意啊2
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?20
[討論] 原來黨產真的很多3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了!8
[舊聞] 基隆罷樑行動二階段倒數小蜜蜂快閃 連3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群2
[討論] 民進黨應該走釋憲吧...4
[討論] 民進黨那個黑熊不分區毛是電的嗎?