[討論] 民進黨怎麼不收編側翼為正規軍？

86 

只是堵藍FB 一大早看了嘉義市選舉下面留言 李俊毅是誰？ 蛤？嘉義有選舉？

12 

簡單說 民進黨正規軍都不想打論文 因為怎麼打，小智都會被提到 只有側翼沒差 側翼只是要賺聲量，流量

 9 

民進黨側翼之所以走到現在這個地步，本來側翼只是狗尾巴，結果現在完全走到了柯文哲說的本來是狗搖尾巴，後來變成尾巴搖狗，現在直接變成尾巴掉在地上自己搖。 我覺得核心問題有兩點，第一點是現在的側翼已經不像以前受到控制。 現在的側翼不像以前直接拿錢辦事，我寧願相信現在的側翼大多出於邪教性質的信仰以及靠著成為側翼自己能拿到的間接報酬，等於說他們當側翼跟民進黨之間不是領導跟受僱者的關係，更像是合夥人，或者是自以為自己是合夥人。 第二個問題是現在的側翼已經跟民進黨靠得太近，甚至是有些側翼本身就已經是黨職，甚至是民進黨的黨公職，從一開始，民進黨就不應該吸納側翼進入正式的體制內，一個都不可以。 側翼的存在本來就是隱藏身份的游擊敢死隊，這種在敵後作戰，裝成一般居民的部隊，一旦被發現，就可割可棄，他們不是正規軍，死了幾個就算了。

 7 

本篇沒反串內容，請安心服用。 其實光是看到館長+國昌的直播，現在已經78萬瀏覽 就知道了 現在社會氛圍逐漸變成不信任民進黨

 5 

不要作超過側翼範圍內的事，做了就會像是陳時中這樣。 我自己觀察，設計出了側翼四向限，如下： 黑暗 光明 | 正規軍 |

 4 

我有看到這張圖…怕.jpg 我只是希望民進黨正常一點的偏民進黨支持者啦。 側翼本來就會發這種文，不奇怪也不意外。 怕的是，正規軍會不會上車？

之前九合一選舉結果 民進黨雖然小輸 但不知道為什麼正規軍跟側翼開始互打 側翼被正規軍罵說 媽的會輸都是側翼害的

 3 

難得認同王浩宇 王浩宇其實說的沒有錯 側翼代表的是什麼？ 同溫層，指鹿為馬，死忠的精神食糧 醜陋政黨的易容術等等等

 3 

如題 堵藍放話嘉義市長選舉側翼不會幫忙 要看民進黨正規軍多厲害 同理 中山 北松山立委補選