Re: [討論] 笑死~隔壁版不關心咖啡包,關心十六億
※ 引述《pfish9130 (豬頭~)》之銘言:
: 真的很誇張,辦公室裝水,拿咖啡包,這麼重要的新聞,最大版假裝沒看到。
: 一間國小只是蓋六年沒蓋完,預算只是從兩億追加到十六億,卻占滿整個版面,該不會都: 是網軍吧?
我是不知道一個國小從規劃到招生,有沒有一定的標準!
因為就目前看到的一些國小,很多都是區域的老國小!
不過台南巿這裡有一個案例給大家看!
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202112250036.aspx
https://www.youtube.com/watch?v=AlxVJB1-xLY
從籌備到招生,花了六億多,三年籌建。
而且是全台南第一間九年一貫的國小!
所以新竹巿做什麼都慢,還要追加預算嗎?
另外再追加一個亞太棒球村給大家比較,12億的新竹棒球場!
1座成棒主球場、
1座成棒副球場、
1座少棒主球場、
1座少棒副球場及2座內野訓練球場,
總計6座球場!
第一期工程,興建經費約6億5000萬!
第二期工程,興建經費約19.35億!
所以新竹是蓋什麼都慢嗎?
--
新竹有科技園區,物價比較高阿
蓋的慢才能追加預算阿
管他啥16億,藍綠持續檢討咖啡包啦。
要跟以前的新竹比阿,新竹高科技被你施工震壞你能賠??
台南也有高科技丫,人家黃偉哲說要在對岸蓋個科技園區咧!
https://estate.ltn.com.tw/article/13918※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/16/2022 11:54:43
唯一支持 新竹12億、16億 大智慧 = 大麻柯 林智肩 沈慧紅
新竹風很大吧
比較工程費要先扣掉地價,因為不同的區域和取得方式,
地價會差非常多。
笑死人了,台南就蓋三年! 你追加預算是用在地價? 你徵收早在最初的預算就算進去了!
咖啡包比這10多億重要吧,智障只看顏色啊
咖啡包比較重要
藍白4%粉罵台南罵成那樣,現在又可以拿來當例子了???!!
台南是治南差和官商勾結被質疑! 但是再怎麼差,一般的小建設也是很到位,新竹做個國小都比台南差,新竹是要有多差?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/16/2022 14:20:43爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩爆
[問卦] 12億的球場、13億的國小,下一個?12億的球場、13億的國小,下一個? 12億的棒球場改建的零零落落...我還以為是走破爛工廠風格? 13億的國小搞了六年...我還以為當作古夫金字塔在蓋? 下一個呢?下一個又是那個奇葩工程? 身為新竹人真的感到丟臉...47
Re: [問題]台南球場之後還會在嗎?亞太不是只有一個主球場 它有一個主球場、一個副球場、兩個內野練習場、一個室內投打練習場、兩個少棒球場 兩個少棒球場、兩個內野練習場都已經完工啟用 副球場和室內投打練習場預計今年底完工(明年春訓統一不知道有沒有機會就在亞太) 2萬5千人的主球場預計最快明年底完工XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便13
[問卦] 台南棒訓中心 會是下一個棒球、羽球場嗎?新竹棒球場12億 桃園羽球館12億 台南亞太國際棒球訓練中心打造成棒球場 預計112年完工 第二期工程主要內容為興建內野觀眾席1萬5000席、外野觀眾席1萬席的國際 標準主球場、內野觀眾席3000席的國際標準副球場、成棒規格內野練習場以及室內外投打7
Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16我是不知道一個國小從規劃到招生,有沒有一定的標準! 因為就目前看到的一些國小,很多都是區域的老國小! 不過台南巿這裡有一個案例給大家看!7
Re: [新聞] 指新竹球場12億涉貪、有貓膩 林智堅委託我是不知道新竹球場有沒有弊案啦,但是要不要連孫大千一起告一告。 孫大千講的更仔細,還把怎麼喬的方式都描的有聲有色的。 要告也是先告孫大千吧? 另外貼台南亞太棒村的資料給大家比較看看好了!3
Re: [新聞] 指新竹球場12億涉貪、有貓膩 林智堅委託要告的話,順便連孫大千一起告下去! 看看孫大千講的歷歷在目,繪聲繪影的。 另外貼一下亞太棒球村的資料給大家比對看看吧。
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的82
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?