Re: [討論] 柯文哲:沒有說新竹市棒球場是弊案
時代力量新竹市議員前天上寶傑節目
有親口說一些細節
市政府先編小預算做可行性評估
然後自己跟中央要錢
要到錢後只留很短的時間給議會決議
議員本人覺得預算諸多不合理
市府就說這是中央出的錢
又不用地方負擔
你們拒絕是想阻礙地方發展嗎
最後就通過了
市府談判代表是沈慧虹本人
我相信招標過程一定研究過
不管金額多少也會讓流程合法的
說是弊案工程duck不必
有問題可以檢查的部分
是球場規格跟驗收標準
要馬是一開始規格就不對
要馬是驗收有問題
才會出現紅土草皮根本不能用的情形
有沒有人需要負責不知道
可能還是合法就是開錯規格
也或許驗收項目沒有關鍵部分
但是也沒違法
但這項建設絕對稱不上是好的政績
至少是個明顯的缺失
缺失檢討做給人看
也是很有媒體效果的
都害人進場維修大半年了
民進黨只能希望棒球場能低調就盡量低調吧
硬要把缺失說的理直氣壯
沒違法就是對的
只有同溫層會接受
高虹安也不一定會被判貪污
但是公積金也不是正確的事
法律有空間可以攻防
但是不該發生的事就該面對檢討
--
更妙的四,中職也與允許該場地比賽 XD 場勘呢?
解釋的太清楚 綠共網軍不會懂^^
還把責任推給球團呢,開幕的時候很爽
責任推給球團? 職業比賽場地不必先勘場? 科科 XD
球團一起檢討啊 高層同意比賽 結果球員做死 高層的判斷力零分被罵也活該 新竹市是只說會改善歐 缺失檢討報告duck不必
※ 編輯: hurtmind (111.82.51.47 臺灣), 12/21/2022 10:49:09一碼歸一碼,那職棒球團是做啥的?
重點是選前說的大秘寶呢?所以現在是潑完糞當沒事嗎
?
市政府本來就該去查清楚驗收是怎麼回事,但如果球團有先
綠畜無腦護航也只會一只扣分 低調到讓人忘記才是正解
不就那一套選前是弊案 選上變政績 柯師父那老一套
做好場勘,球員也不至於會受傷吧,以上
跟疫苗其他事情一樣 不一定有人犯了大錯 但是政府不告訴你為什麼會出錯 大秘寶沒那麼複雜 人民只想知道 為什麼球場品質驗收後這麼差 就是要一個答案而已
※ 編輯: hurtmind (111.82.51.47 臺灣), 12/21/2022 10:52:24球員在打之前就提出問題了 結果沒改善 是不是裝傻
如果球員在賽前就已經發現問題,反應後無果,球團還繼續
使用這各有問題的場地,那也很奇怪
笑死人 7月那個災難現場誰吞得下去??.覺得是潑糞就不要改善
阿...
用情緒討論無濟於事,只是球員有很多機會可以不必受傷的
職業棒球?
凡正你覺得只要是DPP做的都是對的 為啥還要改善? 有問題都只
難道保護球員不是天經地義的嗎
自己看吧 球團球員就活該被檢討
是小缺失 甚麼弊案? 只有國民黨蓋的有弊案
時程都排出來了 不想打可以嗎 動動腦
所以,中職也同意改善後的狀況可以比賽,還是?
林哲瑄他們沒受傷 現在可能還在打呢 顆顆
不好意思喔 塔綠班那時候還在檢討味全龍
中職那個德行,有看棒球也都知道啦..唉 台灣球員..
你實在很奇怪一直要把責任推給中職 中職高層同意比賽當然有責任 但是責任也是在蓋球場的市府跟包商之後 不要蓋出會讓人受傷的球場 就不用讓中職勉強去不好的場地比賽
※ 編輯: hurtmind (111.82.51.47 臺灣), 12/21/2022 11:00:03看看落選的會長是誰,不太意外
並不是把責任推給中職,而是球團需有保護球員的立場
當然票都賣了,延賽或改期都很不好搞,不過球員受傷不才
是球團更大的損失嗎? 本魯是搞不懂這點
市府缺失當然是要追究的,那是另一件事,不混一起談
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲