Re: [討論] 說美國送台灣3000億算造謠嗎?
藍白腦就只有黑白和0,1,如果所有新聞只剩百分百正確那一種,請問要言論自由和新聞自由做什麼。
如果談判的結果也只有一種,那要談判做什麼呢?
新聞和媒體的出現不就是百家爭鳴嗎?百家爭鳴,才能得到真實的,人民需要的訊息。
中共天天抓人造謠,李文亮講的也不是百分百正確,所以中共抓他造謠就有理囖。
這種上綱上線的自由,不就是中共的新聞自由嗎?抓到你一點小錯誤就往死裡打,你看現在中共的新聞還有記者嗎?已經只剩下他們的幾大黨媒。
如果你希望未來的台灣是這樣,那你的問題的答案就是「造謠」。
※ 引述 《joywilliamjo (joywilliamjoy)》 之銘言:
:
: 很明顯,那些武器並不是送的
: 但一直有帳號在板上刷說
: “美國無條件送台灣3000億”
: 這樣算是造謠要罰300萬嗎?還是真的有送啊
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國防授權法100億美金是無償的,軍事融資法每年20億是貸款
→
本來就是送100億鎂+貸100億鎂兩個都有
推
老梗了 去年紅莓也洗過一次疫苗棄台論 結果美國就派軍
→
機送疫苗
→
美國只看利益 哪來的無償
→
藍白五毛就是想靠網軍把美國洗成黑的
推
一樓還在造謠
12
Re: [問卦] 台灣為什麼那麼容易被中共滲透?因為滲透靠的就是言論風向阿 只要利用三人成虎,曾參殺人的話術 就能把社會風向引導到有利他們的那方 只要風向是站在他們那邊 要操弄民眾就變得會很容易7
Re: [新聞] 與中天記者槓上 曹興誠嗆:顛倒黑白、有我至今不懂中天換照不過 有很充分理由嗎? 阿扁說過: 鄭南榕與他為了爭取100%的言論自由、 出版自由與新聞自由雙雙坐牢。10
Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日塔綠班每次最愛說的鄭南榕不是也是"依法"逮捕 是拒捕自焚 現在塔綠斑又用法綠去箝制言論自由 看到言論自由被他的後輩這樣搞 我想鄭南榕九泉之下 應該也死不瞑目 不過下次選舉 鄭南榕大概又會被挖出來助選- 戒嚴你還有辦法發這篇文嗎 草案都還沒送 帶什麼風向啊 等過了再說好嗎 還沒實施就一堆藍白糞急著批評 難道真的是要配合中共造謠嗎
4X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?煩死了 這種言論到底要洗幾次 4%柯粉最喜歡把台灣民主跟中共獨裁混為一談 事實上兩個就是完全不同的政體也能放在一起比 對政府有問題可以尋求合法的手段解決啊 覺得媒體被控制就自己弄一個新媒體來報導啊4
Re: [新聞] 在野時高喊「黨政軍退媒體」 民眾黨批華 : 視的態度。 : : 最噁心的是民進黨,不只控制媒體,還養大量網軍,連批評民進黨都不行,看看上一個出 來1
Re: [討論] 民進黨怎麼會想動到"言論自由"這塊呀?不是動言論自由,是規範和引導。 ptt也有各種規則,動不動就水桶,是不是也沒有言論自由? 美國拍電視電影也有各種限制,是不是沒言論自由? facebook和twitter也各種禁言,連川普都封了,是不是沒言論自由? 沒有哪裡是沒規則的,不談網路,就說現實,就比如今天有人駡了你,你是不是可以報警,1
Re: [問卦] 言論自由縮限真的很有感言論自由是指可以講真話 再怎樣爆料批評,只要不是造謠 都不會被政府抓去關 不代表你可以意淫別人或威脅別人 難道有人說要拿槍恐嚇你1
Re: [問卦] 網軍到PTT帶風向,為啥解方是關掉PTT?民進黨的邏輯,就是中共的邏輯。 你經常會看到中共的宣傳機構大肆報道西方媒體造謠抹黑中國的事件,西方媒體這種造謠 抹黑的做法確實是錯的,但是中共想要藉此合理化自己新聞審查、言論管制的做法卻是站 不住腳的。 新聞自由、言論自由應該是一個底線,自由所帶來的亂像,只能在保障自由這個底線的基X
Re: [新聞] 與中國合製新聞節目「踩紅線」 NCC駁回所以臺灣自稱什麼言論自由 就是個屁 現實生活中 民進黨控制的媒體怎麼造謠都可以 立場稍微親大陸的就不行 只准顏色正確的上新聞
84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了