Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????

你旁邊住了個惡人，你不惹他就沒事，只是可能確實很多時候要吃點虧，於是你一直小心翼翼，心裡又很惱火。

這時來了另一個人來勸你，大家都是平等的，自由是無價的，你憑什麼要受欺負，你去和他對幹，我支持你，於是你打的家破人亡。

大家生活中誰沒有一點委屈呢？誰又是有了委屈就豁上身家性命要硬幹到底來維持尊嚴呢？

你當然很多事情可以上綱上線，尊嚴無價，自由無價，什麼都可以無價，但你有為了尊嚴去天天幹老闆嗎？去和八家囧爭個是非對錯嗎？

都在說世道艱難，都在委曲求全的生活，但為什麼到了國家層面就眼裡見不得一點沙子。

如果你們覺得烏克蘭很正義，那古巴呢？古巴就沒有放俄羅斯飛彈的自由嗎，台灣和歐洲這麼正義，怎麼不一起去制裁邪惡的美國，為什麼不無視美國制裁就是要和古巴做生意，正義呢？

所以無論是古巴還是烏克蘭，本來最佳的選擇就是誰都不站隊，稀里糊塗一點才是最佳選擇。

※ 引述 《isaacting (2312312)》 之銘言：
: 　
: 　
: 我覺得這邏輯根本就是有問題，今天只要俄羅斯宣布停火撤出烏克蘭不打了
: 　
: 烏克蘭不就沒事了?????
: 　
: 這到底跟美國有甚麼關係????????
: 　
: 　
: 同樣的道理，確實台灣內部有很多人在說美國要讓台灣變成烏克蘭
: 　
: 奇怪，今天只要對岸不要攻擊，我們要怎麼變成烏克蘭阿?????????????
: 　
: 難道這也是美國可以絕對的嗎????
: 　

--

不論俄羅斯心裡怎麼想，肯定不是什麼好心，但理由不就是烏克蘭的顏色革命嗎？選個親俄 的總統就是不民主，非要來個親美的，這不就是給俄羅斯威脅嗎？ 如果烏克蘭一直沒有去選邊，俄羅斯沒感受到威脅還打算入侵，那就是不得不戰。

但他有實際吃掉你嗎？他嘴上喊喊統一就和台灣嘴上喊喊獨立一樣的，大家面子上過去就行 。俄羅斯自己窮成今天這樣又被孤立，他自己很願意嗎？中共不是無可奈何，他會願意去面 對這樣的局面嗎？ 中共的無可奈何也沒必要去評判正義還是邪惡，歷史各種陰差陽錯走到了今天，這個就是現 實

俄羅斯也說了烏克蘭不加入北約就不會有軍事行動啊。如果烏克蘭實實在在的中立了，俄羅 斯還要動手，那當然要拼死去抵抗，但如果還有和緩的空間，又何必去拼命呢？

民進黨黨綱還獨立呢

哦，原來打壓霸凌是正常行為，那台灣人抗中是在抗什麼呢？中共對台灣的限制比之美國差 十萬八千里吧。

美國為什麼不檢討古巴要讓蘇聯放飛彈呢？