Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????

90 

剛剛好奇去看一下中天怎麼談烏俄戰爭 發現跟央視論調99.99%同步 烏克蘭人 => 納粹 澤倫斯基 => 很會演 布查大屠殺 => 假的 都演員

19 

烏克蘭俄羅斯打兩個多月了 普遍大眾應該覺得俄羅斯入侵烏克蘭很不應該 烏克蘭還是個主權國家 但是身邊的長輩還是無腦挺俄羅斯（不是家裡長輩） 說烏克蘭要在俄羅斯家門口放飛彈就是不對

12 

是這樣的，最近路上多了很多穿黃衣服要你捐錢的 仔細一看，才發現是國際特赦組織台灣分會的人 想蹭烏俄戰爭的熱度要大家捐錢給他 先不管國際特赦組織台灣分會之前被爆料捐款只用5%在難民這件事

1X 

他會這樣講是因為這次戰爭的八卦版風向 完全跟微博還有其他中國論壇的風向一模一樣 開戰前微博說俄羅斯不可能打烏克蘭 八卦版也很多人這樣講 開戰後又說俄羅斯三天亡烏，台灣也會差不多

 9 

民主的本質就是尊重每個人 每個人都可以有自己的想法 每個人的價值觀都可能不相同 你的價值觀可以是俄羅斯發起戰爭是絕對的邪惡 其他人的價值觀可能是這是他國事務

 1 

你罵到美國了 : 科 : 卦 民主進步黨還是在宣傳錯誤思想， 所以你不應該繼續宣傳民主進步黨的錯誤思想。

沒有人在幫俄找理由 只是分析為什麼俄這麼不爽而已 歷史上所有的大國都是侵略者 不是像你想的那 樣只要是歐美都是愛好自由和平的好人 澳洲原住民 非洲黑奴 美洲印地安人 猶太人 難

 2 

我覺得這就是一種站邊的問題，你因為某些原因，選擇了站在某一邊 從此之後 你支持所有同邊的言行、反對所有對立邊的一切 所有延伸衍生的一切 你在乎的只有同邊或對立邊 不在乎任何道理跟邏輯 你今天因為討厭民進黨，所以順便討厭台美關係 再順便討厭北約 再討厭美國支持烏克蘭 俄烏戰爭是美國人害的

 X 

從古至今，沒有防守方很弱勢的問題。 因為戰爭總是遵守某些定律：動力、彈道、燃燒(彈藥的射程與傷害)、財政、人命。 我們必須遵守這些定律，選擇正確的戰略與戰術。 以俄共攻打烏克蘭的戰爭來說， 烏克蘭社會主義政府在俄共佔據克里米亞後，