Re: [討論] 沒必要一直追殺特定版友吧
其實也沒特別想追殺,只是之前得罪現實朋友,大
喊要退出PTT表示誠意!
結果:
https://i.imgur.com/xddnid5.jpg
繼續拿學弟下手…瘋狂開臭現實朋友
估計是徹底撕破臉才有辦法這麼噁心…
因為政治狂熱把多年朋友得罪到絕交,算是給版上
一堆政治狂熱份子警惕!
別把政治狂熱帶到現實生活搞得眾叛親離,索隆哥
就是活生生的例子…
※ 引述《zeuswell (想不到)》之銘言:
: ※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: : 我就是在講那個索隆啦
: : 雖然他是咎由自取
: : 但看他生活重心之一就是泡在ptt
: : 現實上也剩沒幾個朋友的可憐人
: : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
: 我是覺得柯粉跟索隆都還不錯了
: 如果照往例
: 綠粉通常都是肉搜人家的工作地點
: 威脅要把人家的幹話提報出去
: 然後被提報的人就自動求饒了
: 索隆不過是被學弟本人看到直接線上爆破
: 相比那些現實被爆破又真的退出ptt的
: 他算可以了啦
--
這種貨色的信用本來就跟狗屎一樣www
信用是一回事,繼續拿現實朋友開臭…就真的很噁心!撕破臉也沒必要這樣,學弟可沒上 政黑抹黑學長欸
※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 18:43:57跟主子一樣沒信用 騙人剛好而已
沒信用是一回事,繼續抹黑就真的噁心了
※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 18:44:56幫學弟哭哭 惹到這種政治偏激仔 澄清還要繼續被抹黑
就好像惹到恐怖情人一樣 要忍受一輩子被騷擾的風險
跟那推文哥兩個人真是一對寶,綠粉水準的象徵XD
學弟跟這種人絕交是對的
哪個白癡會把網路談政治帶到現實跟朋友吵的
噁心的是學弟都發文警告澄清了,這咖繼續抹屎…身邊有這種學長真的是倒八輩子霉! 而且因為學弟之前發文警告,大家也知道學弟帳號…根本陷朋友於不義
※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 18:48:41 ※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 18:49:56網路文章看看就好 誰能證實學長學弟 誰說的是真的 誰
說的是假的?
系列文「有沒有新竹人要道歉」,學弟有跳出來澄清,而且學長也針對這篇文章講要退出 …所以身分很明確
※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 18:53:00人家朋友一堆 不差那個學弟 懂嗎
學弟之前文章有提到,因為學長個性問題,已經把現實在一堆朋友搞毛了......應該沒多 少 朋友了
※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 18:54:25那當初就不要發道歉文說甚麼退出啊 事後才要來翻誰信
啊笑死人
—————————————————————————-
又有督割仔在假正義了 哈哈
要不要乾脆一點PO復出文?不然一直被酸不累喔?反正都跟學弟撕破臉了! —————————————————————————-
他等等馬上分享今天FB趣聞哦
roroyazoro:唯一能做的就是從今天起 這個帳號將退出
PTT
我看學弟再貼一篇文說吃屎可以治病你也會吃吧?
你可以請學弟PO來試試看,不過他應該不會屌你了......實際點PO個復出文有那麼難?
※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 18:59:17是不是很像1126輸完 過幾天側翼滿血復活那種感覺 哈哈
這很明顯 剛開始低聲下氣道歉是真的想道歉
這樣復活比較好 在網路搞笑總比現實搞人好
但發現學弟當他狗屎懶的鳥他後 見笑轉生氣乾脆大暴走
這種很常見
人生剩下民進黨了,留條浮木好嗎
這個版的綠網友就是浮木阿
我猜應該是私底下去道歉結果直接被封鎖人家不鳥他吧XD
肯定是…否則不會放飛自我繼續抹屎學弟QQ
※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 19:02:04人生只剩民進黨~板上很多這種綠腦
我相信不是每個綠腦都會因為政治狂熱抹黑學弟得罪朋友……應該吧QQ
※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 19:03:13前版主1984也常說跟自家的柯粉好朋友鬧翻 XD
柯粉都低端 但他是我同事 這種打臉笑話看多了
人生只剩網路跟政治 奇怪這麼狂熱又不入黨去參加黨內
活動整天泡網路
這跟悲傷五階段有異曲同工之妙 一開始低聲下氣是真的
結果直接被封鎖碰一鼻子灰 後來自己一個人越想越不對勁
學弟明明那時怎樣怎樣 他也有不對怎樣怎樣
想到後來大爆氣 變本加厲狂黑 這種人見多了
只是30-40歲的人因為政治狂熱把相交多年的朋友得罪到老死不相往來……真的很蠢
※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 19:07:15https://reurl.cc/oZA56Q 自幹,拍拍
希望你早日走出來唷
呵呵…辛苦你了,還要麻煩你把因為生活不順心的事情發到黑特版的文章拿出來鑑賞,找 很久齁?
民進黨這種絕對效忠的乾兒子信徒超多~比其他黨都還多XD
https://reurl.cc/DXEoMe 充滿進步價值,讚!
你知道反同是PTT的普世價值嗎?哈哈
https://i.imgur.com/rJ2roCC.jpg
用你的回文回應你,蠢蛋?
爹親娘親不如蔡主席親啊
蔡主席倍感溫馨
以前有紫衣神教 現在有綠衣神教
學弟如果說屎能吃可不可信不知道
不過索隆講的話如果可信的話 屎就能吃了 XDDDD
我只是順手搜一搜而已,還比不上您每天的關愛啊阿峰
我也是隨手一搜就知道你背信忘義,呵呵~
※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 19:20:16代課造謠仔QQ
結果版上爆出他一堆黑料…光是O2那篇文就夠瞎了,現在老師素質實在是…
※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 19:22:30綠粉的誠信 大家都知道的 不過政治狂熱搞到現實生活
朋友不爽 乖沒幾天又蹦出來XDD
而且有錢能移民的話哪需要代課XD
沒那個能力連正職也不是就別自稱老師了代課仔
PTT鄉民不少人都會灌水豪洨,但是因為政治狂熱發文抹屎學弟真的少見
※ 編輯: xup654z (114.136.66.8 臺灣), 12/25/2022 19:29:03隨時可移民的富二代代課老師你信不信 我信了
人家代課只是興趣 民進黨這幾年經濟弄這麼好早就玩股票賺
爛了 對吧
台灣政黨輪替那麼多次 還在台灣的基本上都是嘴砲了
不管是藍的還綠的 講移民跟北七差不多
真的要移民有條件移民的不管誰執政早就走了
造謠仔索隆 編故事最會了
都已經信用半殘了還不謙虛一點 索隆臉皮真厚呢 下溪下緊
這把年紀還在代課 強!
哈佛五六真的是索哥的好朋友
當老師都沒信用 怎麼教小孩
真的可憐
挺民進黨挺到變這樣真的有點可憐
人家學弟現實看起來比他好過多了,之前可能還可憐可
憐他,現在連一點情份都沒有了。
啊綠腦言而無信已經是大家都知道的常態了,他們就皮皮
無恥樣,不然才不會不當兵
綠腦成這樣人生真的蠻可悲的 但不值得同情就是
只剩下耍嘴皮的能力
真的,現實中根本不想跟政治狂熱又愛辯論的人當朋友
爆
Re: [討論] 政黑塔綠班名人-索隆Roroyazoro請進更新12/24最新進度 : 又…又…又拿學弟當素材了! 我的天啊!你的懺悔也太廉價了吧= = 要不要乾脆發個強勢回歸的復出文?58
[討論] 政黑塔綠班名人-索隆Roroyazoro請進索隆哥,你跟學弟和身邊的朋友和好還是徹底決裂 決定放飛自我了? 12/11才悲痛的發文要離開PTT 怎麼發文12/19開始在各大版留言?43
[討論] 身邊有人政治狂熱嗎?我看很多鄉民這麼政治狂熱, 但是現實幾乎好少人會聊政治, 有人現實真的遇到政治狂熱嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.26
[討論] 現實中會跟朋友常常討論政治很蠢吧?不是說不能討論政治 而是要有一個時間點跟煞車線 像選舉時就可以 一旦無止境的討論就會被貼標籤是政治狂熱者 大家都不會想跟你互動 適用於大多數的職場 版上應該不少人像索隆這樣很熱衷政治 不過應該不會白目到現實中也是同樣的思維吧 ptt跟職場還是要分開呀 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. --10
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉唉唉 看了真的要嘆氣 雖然我在ptt發文留言有點偏激 但我在現實其實是不會談政治的 因為我知道我身邊親朋好友的政治立場 說多了只會撕破臉 況且 就算是堅貞黨員 還是可以當朋友啊3
[問卦] 政治狂熱的人有多可怕?政治狂熱的人會為了某些特定政治立場做出偏激的行為 很多時候非但六親不認,甚至還會顛覆世人的常識 像肥宅多年前有個朋友,親人掛掉了 那個朋友不是好好的為親人哀弔 而是大肆的用親人的離去大作文章達到他想要的政治目的4
[黑特] 別因政治狂熱害死朋友一項美國調查指出 從1991年到2021年 有少於三個以上好朋友的美國人 從16%增加到32% 一個好朋友都沒有的 從3%增加到12%1
Re: [問卦]八卦政治仔為什麼不去政黑專板?兩邊的同溫層不太一樣 在政治立場上,兩邊感覺像是對立 況且台灣有很多政治狂熱份子 要他們不講政治,很難 或許他們只剩下政治,沒有其他東西
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?