[討論] 現實中會跟朋友常常討論政治很蠢吧?
不是說不能討論政治 而是要有一個時間點跟煞車線 像選舉時就可以 一旦無止境的討論就會被貼標籤是政治狂熱者 大家都不會想跟你互動 適用於大多數的職場 版上應該不少人像索隆這樣很熱衷政治 不過應該不會白目到現實中也是同樣的思維吧 ptt跟職場還是要分開呀
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
所以要到ptt來釣啊
他其實是被聊的啊,但是忍不住把對話搬上網路又被抓到XD
現實不就只有老人會聊
就說了認識的人不要聊政治和宗教 除非支持的是同一個
現實碰到主動要跟你聊政治的 通常都來吵架的
很蠢阿
偶爾會欸 只是想看看不同角度看事情的差異在哪 當然極
端那種就算了
一般都隨便附和 然後找機會換個話題
聊歸聊 但是認真就輸了 還拿到網上批 你根本無法確定你朋
友跟你說的是他內心多少成想法 難道要當面噴塔綠斑 到底
是虹姐在選還是老柯在選嗎 當然隨便說個他有邏輯還當真
政治就像宗教 不同教的信徒當然常常會吵起來
確認是同陣營的才會談 其實很好分辨的
基本上也不想聊 因為朋友間還是喜歡聊些生活上的事 想
講政治就在網上抒發一下就好 就算跟網友對罵 至少不痛
不癢 不影響交情
有錯誤資訊會說
像兩兆風電之類的
更何況明知道對方立場不同 硬要聊根本就是想吵架
要看啦 像我這種老農在廟前常常討論政治XDD
相處久了大概也都知道誰偏哪邊 不同傾向的不要去聊就好
但是在正常社交場合我一句話都不提的
像我姑姑很疼我 但他們都是支持國民黨的
有時候不小心會被本人聽到 真的會很尷尬的..
討論正常 討論到吵架很蠢
所以就會聊國土規劃 哪塊土地要變更 很有趣XDD
通常那不叫討論 而是想說服對方
我家長輩跟別人聊到政治就是要講到贏哪種 還用吼的
講別人不聽 就開始說都被電視國民黨洗腦
家裡電視切到"中"字輩的頻道 就開始在那邊碎碎念
討論沒問題 但是不能宗教狂熱阿
不是談政治的問題吧 是他那種自卑轉鄙視別人想法的態度
還把學經歷扯進來損
很蠢啊 更蠢的是把網路的言論搬到現實跟朋友吵
不是不能談 是不要跟立場不同的人談
現實世界去跟立場不同的人談政治 浪費時間而已
綠粉很多現實中愛聊政治的啊 而且開場都會先裝中立
然後扯到會變就會開始國民黨的陰謀 阿共啊滲透台灣
扯到後面*
討論啊,和朋友都是4%柯粉,一直互相取暖。
除非通傾向 否則不要聊比較好 破壞感情而已
跟朋友戰政治跟宗教一樣蠢
同陣營的才討論
即使相同傾向一樣不聊,早找麻煩
宗教也一樣啊!在美國討論宗教也會爆炸
現在在現實聊政治就跟聊宗教一樣阿!能避則避
惹來宗教/政治戰爭,得不償失
政治跟宗教兩不聊
說真的 哪會蠢 民主社會啥小都可聊
啊生活圈就是在學校 當然封閉又自以為是呀哈哈
你沒看他跟護航央大仔同個模樣嗎
我又不是計程車司機 怎麼可能天天聊政治
要討論一下才知道你朋友是不是狂熱份子 嘻嘻
這篇常識啊 各位想想
這些論壇這麼熱衷,現實是投票率只有55-65%
表示40%的人連投都懶的投,表示不太關心
我上面經理是綠的,他說不知道為什麼這次這麼慘,說側翼
那些人亂搞 " 那也還好阿" 他說
他是中老年不用ptt 社交那種的
這種的不知道 屁眼貓 懶焦糖 法拉盛 盾牌牙 的殺傷力有
多強
知道不同立場還討論只會傷感情而已 傻了才談政治
政治說白就是信仰而已 誰也說服不了誰
網路上嘴一嘴就好 現實爭這個幹麻 又不是沒別的事情能聊
政治立場不同夫妻都會吵架別說朋友了
通常都會點到為止 沒必要談到撕破臉
43
[綠記] 關於政治狂熱討論系列針對怠職部分,先跟大家說聲抱歉讓大家看著板上吵成一團! 但是我就是不想被別人左右 你叫我處理誰我就處理,你說我失職我就失職~ 反正...我的生活中不是只有PTT跟政治,我有自己的想法跟自己的生活, 只是單純喜歡嘉義版才希望能幫忙管理版務,但我不是專業網軍,也不是資訊強者,27
Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?啊?就真的沒人討論呀=.=... 正常人都只關心自己生活吧,天氣、股票、汽車... 林智堅洗學歷,關我屁事。頂多開頭討論一兩天,啊就這樣啦 然後就要有白癡酸「喔~竹科人喜歡洗學歷的!@#$%」 不是,你真要說的話,林智堅學歷有很好嗎?中華大學啥爛學店?16
[轉錄] 脫北者冰狼FB 大多數人對政治冷感脫北者冰狼FB 2022社會風向觀察,這是我個人周圍的生活經驗,如果跟我不一樣以你為主。 目前大多數人民對於政治極度冷感,少數同溫層在互打而已,打什麼議題效果都有限。 現在的梗太無聊,瘋狂搞論文民眾真的無感 ,小智被打的那麼成功是因為處理太慢跟讓 人感覺太硬拗(我知道不是,但社會氛圍覺得你是),如果重來一次說我的論文寫的當然10
[討論] 台灣真的多數人對政治冷感沒什麼關注嗎?話說大家常在講台灣人對政治冷感 但看批踢踢跟臉書社群,罵的人跟討論的人還是很多 雖然說投票大家還是會去投票,但似乎一直以來多數人相信沒這麼多人會關心政治? 千禧年以後的年輕世代就算了,上一代顯著有關注的年輕人大概還是太陽花學運時期 這幾年來可以感受到一般大學生,根本不會去管這麼多政治風風雨雨1X
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊照你這種講法一堆板都得開放政治文討論了, 畢竟政治落實於生活之中, 電影板:電影自由精神而且也有政治題材電影,應該開放一切政治討論。 軍武板:軍事是政治延伸,所以應該開放一切政治討論。 書板:創作自由精神而且也有很多政治諷刺書,應該開放一切政治討論。5
[問卦] 在台灣戰交通還是戰政治有意思交通跟政治兩個應該是台灣現實生活中很無解的議題 最近一堆行人被撞還有要閃違停的車被輾斃的新聞 其實討論完, 不管是駕駛的心態,還是行人的路權 根本不是你我能改變的吧?4
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意4
Re: [討論] 現在年輕票應該大多都是投陳時中吧?工作上跟很多年輕人相處 有一群年輕人說會投33 跟他們深入了解後 才知道不是因為多了解政治 而是說投33比較EASY
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的