Re: [黑特] 焦糖:沒有四叉貓 史書華 王浩宇 會輸更慘
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 陳時中的空戰操盤手
: 焦糖葛格心疼側翼
: 認為這次選舉
: 如果沒有四叉貓 史書華 王浩宇
: 民進黨會輸得更慘
: https://i.imgur.com/MojRuGZ.jpg
: 民進黨還能比這次更慘喔
: 民進黨沒這幾位
: 難道會全滅嗎
很多人都以為他們是敗票
會有這種思維的 大多數人不是投給民進黨陳時中的
因為這些人之所以可以這樣
正因為他們的作為就是民進黨支持者認同的「黨內主流態度」
所以你可以看到當敗選時
黨內檢討似乎都跟外部的人認知差異很大
私底下支持者檢討的卻是高嘉瑜、王世堅
這才是他們的主流價值觀
凝聚民進黨黨內主流價值、並且鞏固基本盤 這就是他們要做的事
至於旁人會認為基本盤只會越來越小
這種事在議員選舉的結果上完全看不到
所以民進黨支持者會把縣市長敗選可以完全歸咎在候選人自身實力造成的結果
也可能是抖音、也可能是藍白粉專打縣市長
並非四叉、王浩宇等等那些人的作為影響到民進黨整體形象
這才是這次選完後 民進黨支持者真正的心聲
只要民進黨不是全面敗潰
你們都別想看到民進黨真正的檢討自己
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
這篇事實
可以先定義一下全面潰敗嗎?
是要到縣市長一席都沒有才算嗎?
其實我到現在還是不太知道焦糖葛格是誰XD
看三立和民視都找誰上節目 四叉貓的通告費賺很多
補充修正一下。「所以民進黨支持者會把縣市長敗選,可以完
全歸咎在候選人自身實力造成的結果」,這句話是不完全正確
的。第一、蔡英文其實並不是一個會很想集權的政治人物,那
為什麼蔡英文主席會出現大一統的管理模式?因為一旦民進黨
它們認為市占率有機會超過五成時,那各個強大派系就會有妄
自尊大的錯覺。意思就是說,只要是認為自己是擁有強大民意
基礎時,那他們就會自動地強披民進黨品牌外衣,來硬拗成自
己是很有機會可以當選地;也因為民進黨它們以為自己的市佔
率是很高地,所以在這當下,有這種自認為自己民調很高的錯
覺的人就會越來越多。其實他們也大概知道自己的民調並不是
很高、不是最高;所以蔡英文為了避免這樣多餘、避免會造成
更多負擔的負面過程,事實上當時也是因為疫情緣故、選舉時
間並不多了;所以蔡英文她六都就用徵召方式、強渡關山方式
來進行選舉?這手法怎麼看都是很大一統的做法。換一個角度
說,為什麼四趴它們不用民主進步方式來與民進黨的民主進步
相互對戰呢?因為四趴它們不知民主進步為何物、根本民主進
步不起來,所以民進黨它們「是敗在它們用民主進步的腦袋,
去與不知民主進步為何物的四趴來相互對戰;是敗在民進黨它
們用不成熟的大一統手法,來與大一統已久的國民黨來相互對
戰」,我這樣的解釋修正應該很精確吧。那現在民進黨既已敗
選成事實,全台灣被洗成「民進黨大敗」已成事實,所以在洗
過之後的台灣,一時之間是無法快速回復之前當初地,所以這
也才是民進黨當下所要面臨的最棘手問題、因為現在全台灣都
很肯定地認為已經民不聊生了。第二、所以要補充一下何謂大
一統?秦始皇是個人極權大一統的概念,後來大一統秦朝造成
了全中國大亂、民不聊生,所以劉邦漢朝建立時,才選擇用休
生養息、黃老之治的模式;加上漢初劉邦分封劉氏,造成漢初
的上層政治組織,是由宗室、武人、富人把持。所以一旦漢初
休養生息一段時間後,中央王室的無為之治,不能再掩塞社會
上各方的活氣時,因為這樣會造成種種的不安定不合理,所以
中央必須覺悟到要做改變、必須做革新,所以才有漢武帝「復
古更化」的做法。因為漢初劉邦並沒有文治思想,所以之後中
國各朝的大一統都是以文治為概念來統治。所以後來的漢武帝
就跳出了一個董仲舒,他主張罷黜百家獨尊儒術。而這過程就
是如何讓知識分子成為上層執政者,去打破貴族封侯拜相的慣
例;也就是說中央大一統它們制定一套制式流程,可以讓上層
政治組織可以源源不絕地做好管理者角色,所以這些有意參與
政治的士大夫,很容易地去接受中央的大一統模式、例如科舉
制度;但是民主進步已久的民進黨,會願意去接受整個黨突然
地大一統嗎。再者,中國最頂層的皇帝,是如何維持大一統皇
權?董仲舒時期給漢武帝的概念有兩種。一種是五德終始說,
就是雖然皇帝是種天人相應概念,但是政治人物皇帝去統治人
民的教化概念,皇帝人物它必須隨時去做變革的。所以董仲舒
就制定一套進程,讓皇權如何永固。這進程最重要的就是封禪
和讓賢,這封禪概念是源於秦始皇的泰山封禪,代表著上天賦
予做皇帝的權力,那讓賢是讓位給新聖人的意思、後來的皇帝
把它硬拗成用血緣來繼承。所以國民黨的大一統永續,還是來
自於孫文的三民主義,只要主席奉行國父遺教,加上主席個人
能力有到位,這樣國民黨大一統皇權就自然建立起來了,至少
會讓大多數人不敢去造次質疑。另一種是禮樂教化輪,意思就
是讓民間去遵循一種有秩序、有意義的模式,讓民間去調整適
應種種不安的因素,例如中共制定的共同富裕模式,讓中國韭
菜確實去遵守中共共同富裕的統治模式,來維持中共政權永不
墜。所以國民黨大一統禮樂教化人民的模式是什麼?當然也是
三民主義。三民主義當然也是民主,只是這個民主當然是要由
國民黨一黨來實行實施,所以國民黨大一統的人民鞏固力是比
民進黨大一統鞏固力來的強多了。我大概說完了。以上。
已下拉。完
2016國民黨大敗之後有全面檢討自己嗎?完全沒有嘛
結果2018馬上換民進黨大敗,國民黨大勝
台灣目前兩大黨獲勝的主因都不是靠讓選民喜歡自己,而是讓
選民討厭敵對黨,只要選民比較討厭對方,自己就贏了 XD
國民黨光扶植出台積電,就值得一輩子投了啦
講話先學習講重點,溝通相關課程去修一下
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車