Re: [討論] 幽靈公車是史上最快落跑的嗎?
首度選上該職位,然後一選上就落跑的有三位
藍的是選上高雄市長沒多久就去選總統,最後沒選上還慘遭罷免高雄市長的韓國瑜
還有一個是選上大烏龍議員沒多久,搶不到議長或副議長,就去選省議員的顏清標
但綠的也有更早之前,首次選上台北市議員沒多久就去選北市八選區立委的阮昭雄
只是因為一定落選,所以沒幾個人在意而已
至於首度選上該職位,然後沒做完就跑去選別的,以第三屆國大代表數量最多,一堆都跑去選立委了
像是賴士葆,黃敏惠,李炷烽,賴勁麟,廖婉汝,李文忠,李先仁,李正宗,唐碧娥,營志宏,張秀珍,張川田...通通都去選立委了
至於像謝明輝或高孟定這種選輸立委的也有
也有像胡志強(後來的外交部長),張富美(監察委員)當中央職位的
或是像簡太郎(北市府工務局長)這種到地方政府當官的
還有像林鴻池(板橋)這種選鄉鎮市長去的
甚至也有像呂學樟(新竹東區),李慶元(大安文山),李新(大安文山)這種降格回去選議員的至於像林樹山這種放棄參選立委初選或縣長補選的,就不多說了
然後還有像林澄枝這種邊當國大代表邊當文建會主委,還兼任陸委會委員的怪咖
至於首任立委沒當完就去選縣市長的也有,以2014年台中的林佳龍最有名(彰化的魏明谷算是回鍋)
早期也有趙少康這個從台北市換選區選台北縣立委吸票過頭,結果沒多就又辭職跑回去選台北市長的傢伙
不過其實我最想提的是黃偉哲,他第一次當台南縣議員,快當完任期時就跑出來選立委,為此還不惜退出新潮流XD
--
楊秋興真的有這麼爛嗎? 為何他怎樣都選都選不贏陳菊
--
--
整理給推
所以說烙跑從來就不是問題,藍綠早習以為常,但從韓導事
件後,綠營開始放大操作
並不能這麼說,只是以前大家不在意 外加早期國大代表一屆也沒開幾次會,立委還是複數選區時則是席次較多,所以少一席兩席大家比較沒感覺 但後來改單一選區兩票制,就把區域立委和議員缺乏遞補機制的問題變得明顯很多了 問題是要徹底解決這個問題,大概整個選制都要大改...
※ 編輯: shun01 (114.136.216.53 臺灣), 12/27/2022 00:27:554
[討論] DPP議員選上立刻參加立委補選,KMT不行?台灣社會是在意地方首長烙跑,但要說民代烙跑,從立委到議員到處都是,當選的還是當 選。 找個接近一點的例子,林佳龍2012年第一次選上台中立委,第一任都還沒做完就去選2014 年台中市長,也是高票當選。 林佳龍當選台中市長後,剩下的立委補選是誰參選?是剛選上市議員的黃國書,後來也順7
Re: [討論] 從市議員跑去當副市長 是什麼概念?我講白的,如果是我 我也會去,原因 1. 立委選不上 2. 當萬年議員 , 不如當副市長 (議員有幾百個 , 副市長才3個 , 那個難度比較高很清楚) 3. 看吧 , 本來此生根本沒機會選市長 , 至少現在有機會5
[討論] 魯蛋當初沒選立委,就是下任市長了桃園基本藍大於綠 魯蛋在地深耕已久,有相當高的人氣 顧忌當上立委沒多久,所以婉拒參選. 當初如果沒出來選立委,現在還是久任議員身分 就可以安心參選4
Re: [新聞] 快訊/王鴻薇發布參選聲明! 道歉選民:資深韓粉王議員:為台北山山不惜粉身碎骨(中山、松山) 當年有國大代表:我的一票選總統 現在有松信民代:我的一票選議長 選上這屆議員的任務,只是去議場投kmt 議長一票就跑了。4
Re: [新聞] 王鴻薇剛當選又參選!親綠粉專開砲「超今晚政論節目也在打王鴻薇選上即烙跑選立委 其實最主要不是王鴻薇剛選上議員又跑去選立委 而是害吳崢再度成為落選頭當不了議員 王鴻薇明知蔣萬安會辭立委 而王也會被徵召補選立委 那當初就不該去選議員白白佔一個議員席次3
Re: [新聞] 王鴻薇剛當選又參選!親綠粉專開砲「超意外嗎? 這些親綠粉專不去砲她才奇怪吧, 想當年啦, 林佳龍落跑去選市長,我一開始也是不爽, 因為我當初投林佳龍當立委,結果他剛選上還沒當滿一屆,- 如題 我還以為國民黨早就有所本 結果還需要人提醒啊 高嘉瑜2018年底才當選台北市議員 2019年8月就被民進黨徵召選立委
2
Re: [新聞] 王鴻薇點頭了 國民黨明天宣布徵召參選其實當年2012林佳龍剛選上立委, 也是作沒滿一屆,只當兩年立委就跑去選2014台中市市長, 一樣是選上, 然後因為他是市長投票前三天辭立委的, 所以也是要補選立委。1
Re: [討論] 蔣為何不會因烙跑而落選?論烙跑,你們要不要問問我們台北市港湖區的選民 NMD,本區應有議員九名 2018年選上的黃珊珊跑去當副市長、高嘉瑜跑去選立委 我們寬宏大量,讓高嘉瑜大敗李彥秀當選立委- 打烙跑這個議題的話,會不會有迴力標的問題呢? 民進黨這次縣市長選舉,有哪些人烙跑? 基隆 - 蔡適應 桃園 - 鄭運鵬 台中 - 蔡奇昌
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰