[討論] 黃埔假軍官不會帶兵就該淘汰
黃埔假軍官就是迂腐,根本不會做事,不會打仗,不會帶兵
從體育協會就能完美證明黃埔軍人的無能
黨國獨裁就是派任軍人控制體育協會,幫他們安插特權工作,又能控制人民
根本是軍國協會,卻假裝是民間協會,解嚴後藉勢藉端,威脅改革
卻只會騙補助,根本不會做事
黃埔軍人連後勤都不會,戰績一直都很爛,還有臉說自己很會帶兵
俄烏戰爭已經證明後勤補給的重要,但是黃埔體育協會卻連運送裝備、準備飲食都不會
真的打仗,前線早就餓死,不用等到戰死
現在還要引入美國模組化訓練
既然是引進美軍訓練,那就證明黃埔軍官根本沒用,根本無能該淘汰
真的想改革的人就會趁引進實戰經驗的機會,趁勢淘汰黃埔無能軍人
但是蔡英文就是國民黨出身,臥底民進黨的
現在的作為根本複製國民黨的黨國獨裁作風
難怪蔡英文的支持者都告訴她不可以淘汰教官,蔡英文也極度贊同
黨國黃埔軍人就是蔡英文的支持者,蔡英文就是黨國體系的大老
難怪快卸任了還甚麼都沒有改革
--
※ PTT 留言評論
6
[討論] 蔡英文的人生甚麼時候追求過民主?蔡英文每次講民主就很好笑 自己明明從來沒有追求過民主,卻像背稿一樣的講民主,也不知道從哪裡抄來的 蔡英文就跟那些黨國教授是同一群人 明明自己就是研擬、制定、執行獨裁政策的本人,卻自稱民主,還說自己是被迫的 說甚麼威權時代誰不是選擇妥協5
[討論] 十幾個人去烏克蘭打仗,林飛帆呢?之前新聞報導台灣人去烏克蘭打仗,還以為就那一個人,結果有十幾個人去,連50幾歲的阿 伯都去了,還有人去開戰鬥直升機 反觀林飛帆只有在抗議的時候穿軍裝,之後領9萬就穿西裝了 等到要做秀的時候又穿起軍裝到烏克蘭領事館前面喊口號,說什麼我們都是烏克蘭人,結果6
[討論] 淘汰教官,成立黑水部隊黨國蔡英文要幫教官開脫了 不愧是一輩子獨裁的人 教官問題非常簡單處理 全部淘汰就好了 淘汰之後再藉由再就職輔導到私人企業工作6
[討論] 滅證。原來蔡英文的姊姊是婦聯會副秘書長之前只知道婦聯會銷毀證據 只能推測因為蔡英文本來就是黨國體系的人,所以當然會開後門 昨天看到八卦板的PO文才知道原來蔡英文的姊姊:蔡英玲是婦聯會的前副祕書長 搞了半天原來從爸爸以降,全家都是黨國體系的死忠的 難怪轉型正義都是喊假的,只是到國外抄現成的,成為教授兌換論文點數用的利益而已X
Re: [新聞] 震撼彈!台大校長管中閔2023年1月卸任 不轉型正義最該做的就是大學改革 黨國大學不是在研究普世價值,而是在研究如何獨裁統治,現在則是串供滅證 這就是為什麼大學排名低的原因 黨國大學,台大當然也是,從來沒有改革,繼續由黨國官派校長、行政職、教授控制 這就是為什麼台大選出來的校長都是黨國派的人3
Re: [新聞] 【政黨入校園】綠找大學辦政治營 限黨民進黨就是不懂的改革,才會鬧出一堆紛爭,以前都不懂民進黨怎麼這麼笨,現在才知道原 來聯創黨主席都是臥底、抓耙仔。 民進黨根本就是小國民黨,國民黨的附隨組織難怪不改革 蔡英文就是黨國教授、黨國官僚,陳水扁當上總統後才臥底到民進黨的,連學歷這種小事都 可以加密,可見黨國時代的黑學歷、黑官問題非常嚴重1
Re: [新聞] 羅文嘉:當年有學運份子出賣同志 今在民民進黨就是愚蠢才會到現在還做不出改革 只會炒誰是臥底,卻不找出誰是藏鏡人,把情治特務找出來 結果都已經完全執政了還是活在黨國體系設置的框架下 無法打破黨國框架就沒有民主化 現在情報體系、黨國教授、黨國官僚看到民進黨還在網內互打,完全拿他們沒有皮條2
[討論] 自由開設軍工產業公司軍工產業憑甚麼是政府的獨佔產業? 那是外省黨國獨裁體系為了防範台灣人才不能自由開業 否則不但可以,也應該鼓勵大家創辦均工創新企業 可惜蔡英文就是黨國獨裁體系的掌門人 是這個假民主時代,黨國體系最高層級的老大X
Re: [新聞] 蔣經國一生反共 資料庫上線開放5萬5千筆史蔡英文就是黨國體系出來的黑教授 黨國體系就是官官相護,到現在執行教育洗腦的教育部都沒有解散、除垢 當然會幫同是黨國體系的蔡英文掩蓋真相 蔡英文上台假裝成力促轉會,實際上是緬懷蔣經國,甚至蓋紀念館 民進黨一堆臥底、內應X
[討論] 蔡英文支持教官控制學校,一生從沒有民主蔡英文支持教官控制學校,一生從來沒有追求過民主 蔡英文本身就加入黨國體系,跟著黨國官僚、教授、教官吃香喝辣 是黨國獨裁的既得利益者,難怪從第一屆就完全執政了卻沒有任何轉型正義、除垢計畫 只是有人這樣講,蔡英文為了維持在民進黨的正當性,好維持權力才演演戲而已 其實勾結黨國官僚、教授、教官講:在獨裁時代誰不是選擇妥協這種屁話,幫自己脫罪
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持47
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...40
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來