[黑特] 核四蓋到不能用,都沒人要負責是不是?
你們知道核四
很巨大!
我查維基嚇一跳
花了超過2000億
真的假的!!!
然後民進黨說不能用 核四有問題啊!
這麼誇張的浪費
都不用有人負責是不是?
不能用 當初幹嘛蓋?
什麼東西啊!
大家說怎麼辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.116.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼畫三千億蓋出來的東西會被蓋的人說不能用?
→
然後還沒人被檢
→
討?
→
好勒啦,馬狗不妥協,等01熊掛了,又要被掛上殺人兇手
→
了啦
→
當初公投辯論時說會查 結果現在查出了個毛來
→
DPP現在都會說馬封存不關聖人的事是他本來就要封 套這
→
邏輯 服貿也不是因為肥腸花那群學匪的功勞 是馬自己要
→
退回重審 不關那些非法佔領公署的人的事
→
問馬英九幹嘛封存啊
→
馬英九是怕民意反撲 停掉服貿 至少50萬人出面反對
→
這問題就像 馬當年幹嘛同意退回重審
92
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職手機排版,還請見諒. 小弟其實有點好奇,底下留言嘴大家邏輯堪憂的邏輯怪物,腦中的論證過程是什麼? 今天3000億蓋出一個垃圾,當初驗收、實際工程的人員難道不用被好好調查?還是以後任何政府標案都亂蓋了事,反正也不會被咎責? 為了還原真相提告當時的高級技術人員,讓檢方介入調查,我覺得邏輯上沒什麼問題啊? 人家今天也不是說:66
[問卦] 核四真的不能用?最近公投吵得很兇,重點其實就三接跟核四 三接不蓋我覺得不行,台灣缺電 核四不蓋我覺得也不行,台灣缺電 但核四到底能不能用,地質當然有探查過才選址的,地點應該沒有問題 那本身廠能不能用?不能用的話,地點沒問題拆掉重蓋不就好了,反正之前已經燒了那麼多錢,就繼續燒啊22
[問卦] 核四蓋了3000億不能用 沒人負責?如題 核四從開始建造到現在也20年了 中間也追加過好幾次預算 因為安全疑慮而封存 那問題來了13
[黑特] 所以那個...核四能不能順便查一查小弟不是桃園出生 也沒有桃園戶籍 看到張善政這次事情 小弟也沒什麼意見 該查就查 出問題 責任歸屬搞清楚5
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣: : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用,垃圾車輪黨 07/17 20:28 :9
[問卦] 核四跟疫苗,都是要不要而已吧?塔塔一直說核四不可能 核四是爛的,核四還要N+7年 我就不懂,花了三千億 不能啟用,為什麼政治人物不用負責? 三千億欸7
[問卦] 所以核四沒人要負責?核一廠 核二廠 核三場7
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能我只能說 看了這篇推文 難怪核四公投會不過 太多謠言在人民心中揮之不去 : → james732: 擁核ㄉ也拿不出核四哪裡安全 42.77.76.138 12/23 13:162
[問卦] 所以當年幹嘛蓋核四?昨天看大家討論核四議題 看起來就是一個不安全的設備, 東湊西剪的拼裝車 當年還砸了3000多億蓋 蓋完後相關負責人都說不安全。5
Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關有點看不太懂什麼意思 所以現在是一個曾經是核四的高階主管跑出來跟大家說 我們台電花了國家幾千億蓋了一個不能用的垃圾 然後大家聽我的 因為核四很可能不能用 所以大家不要再有錯誤期待
77
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴5
[轉錄] 柯文哲 FB6
Re: [討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?