[討論] 被認支作戰成功的都是什麼樣的人？
一個蠢蛋被認支作戰成功，
看支那什麼都是好的，
壞事一定是不得已或境外勢力，
支那政府的敵人就是牠的敵人。
被認支作戰成功的都是什麼樣的人？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都認為ECFA利大於弊不想停的那種人
推
被中共射在頭上裝看不到的人
→
本性費拉的人
→
支那腦
6
Re: [新聞]我累積確診死亡率 全球第5低如果其他國家， 採用台灣確診後癌症死掉、被車撞死或自殺， 都算是確診死亡， 台灣的武肺死亡率可能是全球最低。 在其他國家陳時中王必勝羅一鈞這些人，![Re: [新聞]我累積確診死亡率 全球第5低](https://img.youtube.com/vi/R-gE37USFGI/mqdefault.jpg "Re: [新聞]我累積確診死亡率 全球第5低")
1
Re: [問卦] 都沒人阻止台積電先進技術外流美國嗎？綜觀世界媒體（含科技媒體）， 除了支那媒體和台灣特定立場媒體， 沒有人認為亞利桑那廠會造成台積電技術外移。 大多認為該廠是政治設廠， 主要生產美國軍工設備，及政治指標性客戶（如蘋果），![Re: [問卦] 都沒人阻止台積電先進技術外流美國嗎？](https://img.youtube.com/vi/2mmtHl2k2sU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 都沒人阻止台積電先進技術外流美國嗎？")
2
Re: [討論] 為什麼台灣人對於擋/沒擋疫苗意見不統一?就認支作戰啊~ 想也知道， 若是支那沒有阻撓，我國政府自己不買疫苗， 美日等國為何緊急援助當時疫情並不嚴重的台灣？ 支那（含港媒）為何比白藍政客及媒體更早謊稱台灣擋疫苗？4
Re: [新聞] 調查局認證／中國對台認知作戰 兩岸其實八卦部份人再怎麼否認， 支那對台認支作戰是全世界情治機關都知道的事， 包括一般支那人也這麼認為且認為是必要的事。 問題是， 為什麼這批人堅持否認一個事實呢？X
Re: [新聞] 為何要禁抖音？國安局驚揭「解放軍勢力?9支那抖音和外網抖音Tiktok本來就不能互通。 支那黨政軍在外網的宣傳， 當然是對外網人群的認支作戰。 你是不懂還是裝不懂呢？ --![Re: [新聞] 為何要禁抖音？國安局驚揭「解放軍勢力?9](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2020/10/21/206.jpg "Re: [新聞] 為何要禁抖音？國安局驚揭「解放軍勢力?9")
1
Re: [討論] 2024若朱上 中國還會動手嗎?事實上，選越親支的候選人上台， 支那侵台的機會更大。 聽起來很違反邏輯吧？ 但各位想想，俄國為何侵略首選烏克蘭， 而不是全國極反俄，兵力更弱小，X
Re: [問卦] 只有我覺得台灣會被和平統一嗎??當然不會。 現在台灣想被支那併吞的人， 現在只有四趴， 2024後可能只有零點四趴。 支那不可能用認支作戰的方式侵入我國成功。1
Re: [問卦] 祖國網路IT科技也太超前了吧眾籌網站台灣都多久了 我記得好像啥運動的有用這個平台 孤陋寡聞還要上台認支作戰，![Re: [問卦] 祖國網路IT科技也太超前了吧](https://www.flyingv.cc/images/fbshare.jpg "Re: [問卦] 祖國網路IT科技也太超前了吧")
Re: [討論] 當抗中保台被玩壞，DPPer該如何自處抗支玩壞ww？ 笑死，現在台灣除了新黨， 其他黨跪支舔支還要裝一點距離是為什麼？ 地方選舉白藍以為這次認支作戰已經成功， 實際上是部分人民以為抗支在地方選舉並不重要。X
[討論] 支那防疫崩潰最近支那防疫崩潰， 到處都是死人， 怎麼就一堆人在認支作戰台灣防疫問題， 這之間的關聯性是什麼？ --
74
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
51
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」18
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?![[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?](https://i.imgur.com/sJ9pmPQb.jpeg "[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?")
5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？![[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？](https://i.ytimg.com/vi/7ytxoMpZKdU/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？")
4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")