Re: [討論] 背離"維持現狀"的因,兵役延長的果
呵呵你還執著在綠共黨丟出來的各種話術議題論述
,這就是看太小了
現在重點只有一個,就對岸的態度。對岸姿態很明
顯,以前和統當唯一方針的時候就算扁皇各種小動
作對岸還是願意忍著跟你對話。現在嘛,你要選個
不願談只想偷渡台獨的黨他談都不跟你談,反正時
間在他那邊,他武力拉上來以後用拳頭逼你談越來
越容易
鬼島如果回去選個願意好好談的他當然會恢復對話
,但態度絕對沒以前好,給你模糊的空間也絕對比
馬囧時代小。畢竟綠共垃圾把九二共識的那塊模糊
空間已經撕破了,要重裝回去是可以,不過對岸已
表明了一中就是要重啟對話的底限
更簡單說,鬼島愛怎樣都隨便你,你要跟綠共黨繼
續鬧下去那就都別談等幾年武力差距輾壓之後用武
力壓迫你。你要和平談也行,但你一樣得展現願意
統的善意,這樣他可能願意給你長一點時間慢慢協
商
照當初馬囧打太極模糊姿態可能本來2050以後才要
面對這種局面,但紅共綠共一家親,兩共聯手把統
一時程大幅提前20年,呵呵
817傻逼低能鵝自以為投綠共在抗中保台,卻沒發現
其實是在幫統一加快進度,哈哈腦殘沒藥醫
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: 但我們要追究的是,
: 蔡總統怎麼會把長期和平的兩岸關係,
: 帶到必須用延長役期來應對戰爭威脅。
: 難道好的都是總統英明,壞的都是國際因素??
: 蔡英文在2012年參選提出"台灣共識",
: 2016年參選主張"維持現狀",
: 可惜今日已背離初衷。
: 台灣人民的共識是「中華民國」,
: 不是蔡英文發明的"中華民國台灣",
: 台灣人民的最大公約數是「維持現狀」,
: 並不想「抗」誰保誰
: 所謂"拒戰=投降"、"和平=舔跪"、"不抗中=支持統一"、
: 都是蔡英文和他的側翼網軍蓄意的滑坡。
: 才有可笑的"不投降承諾書"和曹董的黑熊部隊。
: 這些不願意"齁齁做歹誌"的政客,
: 玩弄文字遊戲、操弄統獨民粹,用抗中保台來攫取政治利益,
: 才把台灣帶入戰爭風險,傷害了年輕人。
: 有人說侯友宜選總統,過不了兩岸必考題,
: 其實錯了,當民進黨已不在中間路線,
: 侯只要回到台灣的最大公約數,
: 「中華民國」、「維持現狀」,自然得分。
--
離開鬼島吧 你到哪都能活的好好的
是這樣沒錯,但台派的邏輯盲點一直是只願意鍵盤抗中&反
統一很合邏輯啊有什麼好反對的,但行動和意志力卻完全相
反,死戰場別人去死就好
如果90%以上真的願意犧牲戰死戰場,台派理論和邏輯是沒
什麼好嫌的
同意這個觀點,談判對話路線穩健多了
綠共EE就是統一教母
一般看法經濟巔峰後的15-20年會是海空軍軍力巔峰,
因為這是經濟規模擴張後形成有效軍力所需時間,也
就是說中國經濟巔峰2008-2012 + 15-20 = 2023-2032
這段期間是才是台海軍力對比最懸殊的時段。 中國
要維持經濟增長直到2050年有一定難度,光是過去幾
年成長率都沒贏台灣多少了,如果真的去美元化且戰
勝美國就是想挑戰1960蘇聯做不到的事,我不認為中
國比當年蘇聯條件好
也就是說軍力差距導致中共軍事恐嚇能力主要是中共
經濟能力決定,而非台灣人做什麼或不做什麼
3
Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因蔡英文願意對話,但是你已經踩到對方紅線了, 對方要怎麼對話? 蔡英文說維持現狀,事實上拋棄九二共識, 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬, 這點就是兩國論,這不是維持現狀,8
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了:民主馬囧政權海放女皇政權的點就在這 馬囧時代總統還是「全台灣人」的總統,你看 老K一堆人恨馬對綠共黨軟弱,他有時候對自己 黨內可能還比對綠共兇。因為宗痛要表現行政 中立表現有在尊重民意,罵他他會縮5
Re: [新聞] 蔡總統CNN專訪呼籲:願在習近平同意下坐這滿嘴只有幹話的讀稿機綠共女皇真想當 馬囧2.0呢 不過呢,我說過馬習會就是自197x年以來 ROC國際地位達到最高的一刻了,以後你 絕對看不到這種兩岸領導人對等坐下談的6
Re: [問卦] 從現在開始舔共還來得及嗎?鬼島有部分人在黨的認吱作戰下有認吱障礙,跟朝三暮四裡 故事的猴子一個樣 比方說馬囧發消費券給你3600那群人說馬囧浪費錢又沒效益 綠共黨發三倍券你先給他1000他才給你3000這叫刺激經濟這 叫效益超高2
Re: [討論] 延長兵役的問題不能怪民進黨 要怪馬英九冤有頭債有主啦,募兵制是阿扁推動,馬囧幫他完成的, 馬囧任內還因為募兵進度不夠快被綠共立委罵臭頭勒 我們再退一百步,假設真的都怪馬囧募兵好了,阿你綠共 黨執政多少年了?兩任都快當完了你怎麼到現在都還沒恢 復徵兵延長役期?第一任怪前朝勉強讓你嘴,第二任完全3
Re: [問卦] 強調中共對台威脅結果國軍役期縮短?綠共的抗中保台就是出一張嘴在騙啦,還有817傻腦 會信才好笑 如果一個國家政策明顯就是讓25歲以下不算在國防部 認定的戰力,只教召中老年肥宅回去,那他意思很明 顯了嘛,就是榨乾中年肥宅最後幾年剩餘價值然後之X
Re: [討論] 民進黨是不是把臺灣推向統一的原兇?呵呵綠共黨幫兩岸統一加速了幾十年呢,現在國外不都估 習大大下一任2030之後就很危險了 你想馬囧那時候就算目標是和統那也是嘴砲敷衍拖延。再 說統一本來就是憲法寫的,表面上就是你統我還我統你還 怎麼攪在一起做撒尿牛丸的統就可以無限爭議下去,怎麼1
Re: [討論] 如果林飛帆沒用,留著幹嘛?你會這樣質疑代表你對非凡公子的身分有嚴重的誤解 你以為是學運後他失業沒地方去所以綠共黨好心收留 他然後他又領九萬不做事對吧? 完全反了啦,非凡公子本來就小英青年軍,裝中壢身 分去臥底,幫忙綠共黨帶出那個太陽花奪權革命,幫- 這是代表中國根本不care你選誰了 你要選個願意談的他跟你談,你要選個像現在這樣的他就 談都不談全力準備軍事用拳頭 然後之後就算要回去談也沒有以前那麼好談了,反正有武 力當後盾跟你客氣什麼,呵呵
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??