Re: [討論] 歷史上台灣人根本沒辦法打仗 !
台灣人不是不能戰,而是英勇善戰,只是沒有戰勝。
沒有戰勝的原因,是每次戰爭面對的都是世界級的強權,而當時的台灣卻只是弱小落後的小島。
而如今的台灣經濟和軍事都已經排名世界20多名,不再是吳下阿蒙,加上民主陣營的支援,台灣沒有理由不取得勝利。
※ 引述 《Manzini (Manzini)》 之銘言:
:
:
: 台灣的幾個族群我來分析一下
:
: 外省人
:
: 四川人 出了名的打敗仗大陸軍主義紀律差
:
: 浙江人 浙江人只會做生意發戰爭財最會 打仗絕對跑第一個
:
:
: 本省台灣人閩南人
:
: 除了組織黑道械鬥之外 沒打過一次像樣的仗
:
: 甚至連國民黨的小軍隊二八的時候也沒什麼大規模的反抗
:
: 本省人是出了名的柿子挑軟的吃
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是美日的支援,畢竟面對的是世界第二或第三
→
講得你好像打過似的~
→
這典型嘴砲藉口 能打的民族哪會該敵人強
推
我告訴你 越南人絕對比台灣人更能戰 街頭幹架也是
→
樓上說的我信...
→
搭GRAB 不知有APP 上年輕人車 被中年人攔下 一拳往對方
→
臉上貓弄到地上踹 當場傻眼 拳拳到肉是沒聲音電影假的
→
支那武統狗才只會狗吠
8
讀歪省人寫的歷史課本當然認為台灣沒辦法打? 但是細讀台灣歷史 台灣人是相當能戰的 1.台獨三傑之一的林爽文 受到1779年美國獨立宣言影響 在1789年對發動獨立戰爭 驚動當時的乾隆皇帝1
台灣這個島自古以來就是支那人逃難用的,島上居民幾 乎都是逃難支那人的後代,在基因裡編寫著逃的指令, 如果這島活不下去,那就是繼續往別的地方逃 --6
大推!!!!!!! 我來補充一下。 台灣人絕對敢戰能戰,除了上述幾點,我認為還有 5. 清國時代來台灣的先民, 當時航海條件很差,好像經驗上是什麼六死一回頭,6
林爽文是天地會反清復明 那個是鄭成功體系 是覺青最討厭的外來政權耶 然後嘉義的地名 就是當地鄉勇幫忙清軍對抗林爽文 皇帝欽命改名嘉義的.... 然後中法戰爭是劉銘傳帶清兵打的6
1787年12月,林爽文號稱三萬部眾被福康安、海蘭查一萬四千軍隊於八卦山擊敗, 逃走後在1788年2月被生擒凌遲、祖墳被刨挖,家屬連坐為奴分配邊疆,未成年小孩淨身當 太監。 是說林爽文一家1773年才來台,也不是年幼就來而是年近三十來台, 到死也不過待在台灣15年,能算台灣人嗎?2
認真回 有! 有一批 台灣人自己訓練 非官方的軍隊 大概是是最純 戰力最強 得到國家重用的軍隊 是台灣戰神
42
[問卦] 俄羅斯是不是被看破手腳了?如標題, 俄羅斯的軍力原本排名為世界第二, 跟烏克蘭之間沒什麼天然屏障, 原本外界預期應該可以閃電戰, 摧毀重要軍事設施,佔領重要政府機構,4
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?戲 : : 棚,盡量在幾天內消滅它的海空力量,台灣才能穩穩地繼續幫美國打工製造晶片,OK ? : 你都知道了解放軍也知道不是嘛? : 所以一個問題,讓台灣代工晶片和美國掌握全球晶片供應以及發展哪個好?2
Re: [討論] 為什麼一堆人覺得台積電去美國是喜事?可見你不懂美國人 民主價值 第一島鏈 晶片 這些都是拿上檯面來講的理由 真實的原因就是美國人好戰 喜歡打仗 很愛打仗1
[問卦] 台灣是不是比伊朗還有資格擁有核武我知道張憲義事件的歷史 所以相關的細節就不提了 只論國際處境,還有國際道德程度 台灣是民主國家、自由陣營成員 相較於邪惡陣營的伊朗1X
[討論] 台灣就是吃九二共識的奶水才有今天台灣人要知道,如果不是兩蔣堅持中國人的認同, 那些外省人早就一哄而散,哪還有心思建設台灣,換來台灣1970-1990年代的經濟奇跡,文藝在東南亞也有影響力 李蔡侯也堅持中國人的文化身份,有了世界級的成就 到現在,台灣人還在吃1980年代的臺積電紅利,文化則是一敗塗地,自覺去中國化,文化產品輸出力已經連泰國越南都超不過了 沒有92共識及其前身的意識形態宣導(洗腦),籠絡外省精英,台灣像現在一樣治安和治理能力東南亞化會更提前20年。
67
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人84
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度74
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!97
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包65
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!52
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係45
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?36
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好42
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗40
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==34
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他36
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民26
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論22
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?25
[討論] 換國民黨開始反擊囉22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?91
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 沈伯洋:接下來兩天會有很多人身攻擊18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?15
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 建議不要叫做青鳥行動3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決14
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?