Re: [討論] 歷史上台灣人根本沒辦法打仗 !
台灣這個島自古以來就是支那人逃難用的,島上居民幾
乎都是逃難支那人的後代,在基因裡編寫著逃的指令,
如果這島活不下去,那就是繼續往別的地方逃
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣人一直很能打,所有統治者都覺得台灣難管,荷蘭、鄭
→
氏是佔點地方做生意、屯墾,清朝是放任,三年小亂五年大
→
亂,日本也花了五十年才慢慢有成,中國人真的是誰奴役他
→
們都沒差,近代就沒贏過,最接近贏的大概是堆屍分裂韓國
→
台灣人很能打的話。賴功德兒孫人在哪裡
推
就另外一個香港啊 整體是難民結構
推
支那難民真的就是到處逃竄而已。
→
支那狗只會吠
8
讀歪省人寫的歷史課本當然認為台灣沒辦法打? 但是細讀台灣歷史 台灣人是相當能戰的 1.台獨三傑之一的林爽文 受到1779年美國獨立宣言影響 在1789年對發動獨立戰爭 驚動當時的乾隆皇帝6
大推!!!!!!! 我來補充一下。 台灣人絕對敢戰能戰,除了上述幾點,我認為還有 5. 清國時代來台灣的先民, 當時航海條件很差,好像經驗上是什麼六死一回頭,6
林爽文是天地會反清復明 那個是鄭成功體系 是覺青最討厭的外來政權耶 然後嘉義的地名 就是當地鄉勇幫忙清軍對抗林爽文 皇帝欽命改名嘉義的.... 然後中法戰爭是劉銘傳帶清兵打的6
1787年12月,林爽文號稱三萬部眾被福康安、海蘭查一萬四千軍隊於八卦山擊敗, 逃走後在1788年2月被生擒凌遲、祖墳被刨挖,家屬連坐為奴分配邊疆,未成年小孩淨身當 太監。 是說林爽文一家1773年才來台,也不是年幼就來而是年近三十來台, 到死也不過待在台灣15年,能算台灣人嗎?2
台灣人不是不能戰,而是英勇善戰,只是沒有戰勝。 沒有戰勝的原因,是每次戰爭面對的都是世界級的強權,而當時的台灣卻只是弱小落後的小 島。 而如今的台灣經濟和軍事都已經排名世界20多名,不再是吳下阿蒙,加上民主陣營的支援, 台灣沒有理由不取得勝利。2
認真回 有! 有一批 台灣人自己訓練 非官方的軍隊 大概是是最純 戰力最強 得到國家重用的軍隊 是台灣戰神
7
[問卦] 支那人 到底有多貪心?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 支那人都佔領了一大片的大陸地9
[問卦] 為啥支那人對於"支那"這個詞這麼敏感阿?如題 支那人的國父"孫文" 維基百科: 中華人民共和國於1949年建國後還沒有正式確立「國父」,一般對國父地位的孫文則稱為 「中國民主革命的先行者」,凸顯中共是「孫文革命事業的繼承者」[24][25],但也曾有7
Re: [問卦] 出生在中國有多慘所以支那人最慘的是, 他們不覺得自己很慘, 如同上面這篇阿Q, 現在支那人就是活在共產黨編織的中國夢之中, 情緒跟視野完全被共產黨操弄, 現在共產黨要支那人往西, 支那人不能往東, 共產黨要你抵制某個外國品牌, 你就乖乖出征抵制, 等抵制過頭失控的時候開始刪文控制局面, 支那人都得乖乖聽話, 像汶川大地震, 支那人死傷無數, 但被共產黨掩蓋真實死亡數, 支那人沒資格知道真相,1
[問卦] 支那豬很崇拜高人均GDP的國家吧?雖然說支那豬表面上很仇視高人均的國家 每次提到人均GDP 你就會看到一堆支那豬跟外省人開始轉移話題 但其實支那豬是知道 人均GDP越高的地方人種就越猛 人均GDP超低的地方 人種就很下賤 這個簡單的道理的吧? 你不服氣 你就舉一個例子 這個國家人均GDP很低 但國民很愛乾淨 很受全世界歡迎X
[問卦] 關羽 林默娘 哪一個是台灣最愛跪拜的支那台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 愛台灣的台灣人2
Re: [問卦] 台灣人稱中國「支那」不太好吧?China就是支那 (音譯) 同時也可正名 Japan 就是呷噴 America 是亞美利堅 還有各位皇民後代別忘了之前日本媽媽X
[討論] 閩南支那人 什麼時候要滾回去台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 閩南支那人 從支那來的人2
[討論] 八卦是愛支那人還是支那黨?八卦愛支病總愛說台灣支那文化同源, 台灣人就是支那人。 可是一般支那人反抗暴政的時候, 八卦愛支病患們卻嘲諷這些人, 這些人愛的是支那人、支那文化,2
[討論] 台灣應該 16+3區分治吧!台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀X
[問卦] 〓.〓 歐美就抓支那人種有病不醫不是!〓.〓我阿肥啦幹 阿肥覺得歐美人就是抓緊了 亞洲支那人種 像是台灣跟支那 有病不醫的特性
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係67
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人