Re: [討論] 綠粉朋友:台灣人應該犧牲自己保護民進黨
本來就是阿
民進黨支持者整天嘴說藍營也是一堆人跑
問題是藍營主軸是兩岸和平交流
民進黨主軸是舔美抗中 假裝保台
把兩岸關係弄緊張的
卻整天說其他人是投降派要吊路燈
要嘛說打仗起來 你們藍營也是先跑
說民進黨一票人沒當兵 你就扯藍營也是
拜託 難道你們民進黨惹出來的戰禍
還要全民來承擔 馬英九主政時期 根本不可能想到會有戰爭的可能性
甚至你們還要在後方當黑熊把台奸投降派吊路燈
然後要大家不怕死 勇敢奉獻生命
其實說穿就是保護你們跟你們的黨
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 綠粉朋友剛剛發文了
: 他說如果台灣沒有民進黨
: 我們就沒有民主自由
: 如果我們沒有民主自由
: 就沒有現在的台灣
: 他說全台灣2300萬人都欠民進黨一個人情
: 他說如果兩岸真的開戰
: 台灣人應該犧牲自己
: 保護民進黨
: 以上
: 綠粉朋友FB
--
※ PTT 留言評論
49
Re: [新聞] 台灣基進李宗霖捲土重來自許「議會改革對基進黨的印象在這件事之後就覺得沒救了 拜託,你們是「在野黨在野黨在野黨」(很重要說三次) 只會舔執政黨的LP就算了, 在自己黨內群組說話被外流,「得罪民進黨」直接解除黨職??17
Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主只能說謝謝統一教母 從來沒想過要準備 挖防空洞 準備食物 弄發電機 開國外戶 看移民資料 不過最近真的在準備了 黨的抗中保台都是騙票11
[黑特] 說藍白投降派?明明蔡英文最跪舔。現在我知道你們在操作輿論風向 但真理又不是先講先贏 國民黨執政時 有什麼敢跪舔的事蹟嗎? 被民進黨強力監督。哪敢跟中共太親近 反倒是蔡英文執政9
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役5
Re: [爆卦] 邱顯智 FB我們這些民進黨支持者就是支持 民進黨建立塔綠班共和國啊 為什麼民進黨立委佔多數 還要在乎你們這些來亂的藍營及小藍 時代力量為了附和國民黨3
Re: [討論] 戰爭這麼恐怖為何還要一直惹怒對方??其實就是膽小鬼遊戲而已 因為多數台灣人 跟 塔綠班 都認為中國習近平不敢真的攻打台灣 所以喊個抗中保台很爽 怎麼刺激對方 看對方恨得牙癢癢又不敢動手 超爽der 你去街頭訪問 根本沒幾個認為中國真的敢打台灣 大家就是把中國看扁了 因為民進黨認為自己從來都只有用言語抗中 並沒有實質的抗中作為4
Re: [新聞] 民眾黨批林耕仁成民進黨打手 蔡壁如:宛: 我覺得TMD還是有個盲點在阿, 他們在台北喊棄中保3, 在新竹喊棄仁保安, 你要人棄可以但你的論述是什麼?2
Re: [討論] 民進黨如果慘敗誰要負最大責任?我認真說 那個黑熊軍團真的很敗票 連平時不管政治的都看不下去 要跑出來反民進黨 擺明就一群沒當過兵的在那邊叫囂要戰爭- 我身邊的朋友 最感冒的應該是黑熊那一群人 擺明要來亂 叫囂不怕戰鬥 但是內容卻像是夏令營 還大言不慚說要固守後方 要你們上前線
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰