Re: [討論] 蔣經國:反共救國是唯一出路
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: : 如果台灣政府要反抗,我就把家人送出去,自己留下來拚拚看,死而無悔
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 看到這句話就知道沒啥好講的
: 送不出去的人呢?
: 人家全家就留下來陪你拚拚看?
: 真的是別人家小孩死不完耶
IBIZA不能這樣說啊,
人家烏克蘭人也是把家人送出去,想留下的人留下來拚...
我覺得你這是刻意在挑語病,很不可取。
照你這樣說,烏克蘭那些留守基輔的人也是別人家小孩死不完?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
後來烏克蘭禁止60歲以下的男人出國耶
沒錯啊,把老弱婦孺送走,不衝突啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 12/30/2022 17:01:15噓
笑死人你以為那些留在烏克蘭的都是自願的嗎
噓
不要鬼扯好不好 烏克蘭陸路國 開戰都有機會從後方跑
→
台灣可不是陸路國啊 開戰要跑只有少數人有機會
當然能不開戰就不開戰,但問題是開不開戰不是我們決定的.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 12/30/2022 17:04:04→
只有你家跑掉 別人家跑不掉 這當然是別人家小孩死不完
→
笑死 尚市長的爛邏輯 人人一戳就破XD
X
首Po海內外全體中國人均已清楚看到,臺灣復興基地致力三民主義建設的豐碩成果,已為中國 的未來塑造了成功的模式,一致確認,唯有遵循自由、民主、憲政的大道,統一在以中華 文化為基礎的三民主義之下,才是民族發展、國家富強和國民福祉的最好保證。 大陸同胞都已了解,經過了將近四十年的共黨極權統治,他們不僅喪失了基本權利與自由 ,至今連民生食品還要實施「配購」,他們的苦難,大陸的貧困,完全是中共的虐政所造6
這種就是鬼扯的綠粉亂丟帽子 我絕對贊成反共救國是唯一的出路 如果真的有全體中國人奮起推翻中共專政的路 我相信不分藍綠, 99%的台灣人都會贊成 但, 有嗎?2
如果你是綠粉,那也真的蠻奇怪的...民進黨這些狗整天跟中國做生意,你沒有吐血想死嗎 ? 還有你的台灣獨立勒? 如果你是藍粉,那也真的蠻奇怪的...你是巨嬰喔?去做啊 --3
你的問題不在於要談投降,總是要假設最壞的狀況嘛對不對 你的問題在於太過高估投降之後台灣的處境和條件 這跟什麼上太空不上太空沒太大關係 更有甚者,反而會因為科技手段進步加強控制、緊縮的力道 首先,現在已經沒有什麼台灣自己保有軍隊,中共不派駐官員和解放軍的條件了1
^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到這句話就知道沒啥好講的 送不出去的人呢? 人家全家就留下來陪你拚拚看? 真的是別人家小孩死不完耶3
這個開場假設就錯了,不,該說是鬼扯吧! 全體中國人奮起推翻中共專政,跟我們台灣也沒有關係, 把這兩件是扯在一起是怎樣? 台灣現在要做的就只是保住自己、讓自己不被專制政權侵略, 全體中國人起來推翻暴政,干我們屁事?4
稍微打個岔 人家烏克蘭要出國是有陸路 只要接壤國家不擋 走是走的出去的 台灣要出國除非坐船就是坐飛機9
IBIZA又問了蠢問題... 問題是,談了之後對方說好,最後又反悔,你怎麼做? 歷史上有好幾次著名的案例,德川對豐臣、羅馬對迦太基, 都是談了要對方解除武裝,之後就翻臉攻打的案例; 你能保證中國談了不會反悔,那就談也無妨,
13
[問卦] 不Google能舉出基輔以外的烏克蘭地名?烏俄戰爭開打也經過數個星期 大家報導看多了 應該也漸漸熟悉烏克蘭這個國家 甚至有人也說出這一刻我們都是烏克蘭人 但要撐烏克蘭總不能連他們的地名都說不出來吧16
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著烏俄衝突一觸即發!烏克蘭人不信真的會開戰 曝現況:每天如常生活-民視新聞 烏克蘭人也這樣講 烏克蘭人是不是中共/俄羅斯同路人 : 開戰後又說俄羅斯三天亡烏,台灣也會差不多16
[問卦]烏克蘭老弱婦孺能逃走卻留下 是勇者吧?烏克蘭目前只有規定18歲-60歲男人要強制留下 其他要離開就讓你離開 換句話說,烏克蘭女性,18歲以下及60歲以上男人都能離開烏克蘭吧 俄羅斯入侵後,理論上烏克蘭應該是只剩下18-60歲男人,女性的話頂多就是女兵或行動 不便的人6
Re: [問卦] 為什麼阿富汗不如烏克蘭?你可能沒搞懂 在烏克蘭 烏軍是烏克蘭人 俄羅斯是入侵者 但在阿富汗 "神學士"是阿富汗人 "美國"是入侵者3
Re: [問卦] 認真問,台灣如果戰敗,人民會有什麼下場?都很有可能啊 然後會各種剝奪資產,明顯的掠奪 台灣人都是次等族群,因為你就不根正苗紅嘛 原先的很多司法機構就會大洗牌,不可能用台灣人 上法庭可能只要是台灣人就判你輸X
Re: [問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下台灣海峽可以阻擋PLA陸軍打進來 但也阻擋了想逃出去的台人 烏克蘭老弱婦孺可以循陸路撤離,剩下青壯年男人留下來打仗 相對來講可以說無後 顧之憂 狠下心死守可以讓對方打得很辛苦 台灣到時會是老人、老婆、小孩全家一起留下來"死守" 屆時不但要抵抗共軍,還得照顧(受傷的)小孩、老人X
Re: [新聞] 傳不甩拜登勸阻仍擬訪台 裴洛西:風險我呵呵 那些國家只用出張嘴看看戲 當然樂觀其成 看看現在烏克蘭 那些歐洲國家 哪個不是整天出張嘴要烏克蘭撐住 北約呢? 怎麼不一起抗俄護歐? : 只有某國很喜歡放台灣最輸的輿論。 : 但不知為何,
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國77
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?50
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊36
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI65
[討論] 習近平:我才不上當呢33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化?