Re: [討論] 蔣經國:反共救國是唯一出路
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 蔣總統經國先生 在發布這篇元旦文告12天後 溘然長逝...
: 這篇反共保台宣言 也可以說是留給台灣民眾的遺言!
: 呼籲藍粉們 不投民進黨沒關係
: 但一定要跟隨 經國先生的腳步 繼續反共
: 拜託了......
這種就是鬼扯的綠粉亂丟帽子
我絕對贊成反共救國是唯一的出路
如果真的有全體中國人奮起推翻中共專政的路
我相信不分藍綠, 99%的台灣人都會贊成
但, 有嗎?
中國共產黨不是喊喊反共就會消失的
現在台灣實際面對的, 其實是如果沒有這條唯一的出路
你的B plan是什麼?
昨天講過, 現在台灣是在打一場 中國隊 vs 台灣隊with美國裝備 的比賽
這場比賽不管輸或贏, 台灣隊很可能都是全體要進傷兵名單, 甚至生涯結束
有些人的第一選擇是改報美國隊、日本隊、歐洲隊、新加坡隊
避開這場比賽, 甚至可以在整個賽事拿到更好名次
走不了的人, 大多希望比賽順延, 永遠不要上場
有可能的話, 我也希望這樣
不過, 如果比賽已眼前, 有些人主張奮戰到底, 即使生涯結束也在所不惜
不過有些人主張罷賽輸九分也是很務實的選擇
是不是有可能談一個好的條件, 讓我們罷賽輸九分?
--
願歲月靜好,現世安穩
--
你太不了解中共和中國人了
蔣經國就是了解共產黨 才會說不接觸不談判不妥協
土共如果還是土共 的確可以不接觸不談判不妥協
現在土共都上太空了
蔣晚年也開放接觸了 兩岸探親就是蔣經國末年開放的
你談的條件 很快就會變成無效的歷史文件
香港變歷史文件好歹也花了20年, 而且台灣是有軍隊的
台灣能靠罷賽延長40甚至50年, 值得一試
上太空跟政治意識形態有啥關係,更何況中國現在很明顯更
什麼條件?九二共識?一國兩制?
封閉保守,還有,台灣保有軍隊這項早就被拔掉了,還在幻想啊
本來就跟意識形態沒關係 你用意識形態擋飛彈嗎?
經國先生說得真好!正藍正統!護我中華!
亡國
是不是能保有軍隊 看你怎麼談啊 誰說一定不能?
鄧小平就有說過可以保有軍隊
事實上 這就是看談的時候台灣還有多少籌碼
什麼叫罷賽輸九分,具體一點好嘛
你是共產黨的會讓台灣留著軍隊跟民主嗎 那這樣跟沒統
一有什麼兩樣
為什麼是九分?
鄧小平有說過可以保有軍隊
肅清=吊路燈=經國先生遺願
統一就只是一個名義
咱們吊路燈肅清大隊,永遠追隨經國先生
棒球罷賽就輸9分
你的邏輯跟常識碰到中國就變的脆弱不堪==笑死
支那豬連日本人都贏不了,還想贏美國XD
這個簡單 我讓你保留軍隊 但不給你審軍事預算的權力
這個是實際的問題 不是邏輯 你才笑死
奇怪….怎麼經國先生遺願都是肅清共匪啊XD
你不要在那邊鄧小平説 鄧小平都死多久了
笑死 預算掌握在台灣人手上 又不是中國給的
鄧小平算哪根蔥,有比習近平偉大嗎?
要亡國,當年就別來台灣
港幣還不是繼續發繼續用
今年剛出的白皮書都把"不派駐軍隊和官員"的項目都拔掉了
兩岸統一後,支那豬只會叫台灣去打美國啦,更慘
你還在幻想無視現實未免太可憐
什麼都能保留,告訴我 那跟沒有統一有什麼兩樣?
經國先生:苟且偷生之徒最容易上當(被騙藍)
前兩份都有的啊XD 爭取回到前兩份
我快哭了,經國先生早在40年前都預言了!
就名義上統一啊
沒可能,他打是為了保政權
譬喻得很好
笑死,支那都把黑手伸進香港了,你還相信中共唷
噴柯粉認不清現實的時候很有力捏,結果換成自己還信
一個根本沒有任何基礎支持的和平統一 ㄏ
名義上兩岸早就統一了
還是那個問題,跟習近平相比,鄧小平算哪根蔥,還爭取咧科科
你要這樣講 台灣憲法上還是一中阿 有要台獨嗎 蔡英文
有要台獨嗎 沒有阿
你給得了他永保政權他才跟你談
這樣不是名義上統一喔 笑了
我相信中國會慢慢把手伸過來 但四十年時間 也可以看看中國
有多少改變
經國先生:苟且偷生之徒最容易上當(被騙藍)
一中各表就算名義上統一啦!問題是中共根本不承認
一堆支持把小蔣紀念館拆了的塔綠班拿著小蔣的名反共,
這種胡說八道就免了。
認不清現實的是塔綠班吧 你以為你真的是塔綠斑?
沙雕,威嚇他們說琴滅六國後,五百多年的嬴家就次被滅了
笑死
楊廣吃飽太閒跑去打朝鮮後,創大一統功勳的楊家也滅亡了
台灣跟中國打起來會很慘,但是夠資格威嚇中國你會死很慘
哪有人只會威嚇自己國人的,這種政黨不夠格執政
*秦滅六國
他的首要目標是政權,台灣給不起
還在改變 毛澤東玩死多少中國人 改革開放還以為會改
變?結果勒 看習近平這次又玩死多少中國人?你們就是
台灣憲法一中 但兩岸並沒有統一在一個中央政府下
放棄不了從小被教育的中華復興史觀才會無限迴圈
笑死 那照你的主張 又要死多少台灣人?
笑死 那照你的主張 又要死多少台灣人?
你要當阿富汗 現在就可以去體驗看看啊
國民黨真的是超級詐騙集團,用少數人口騙了三方人
看看你是不是真的有能力當塔綠斑? 還是只是網路叫囂
香港自爆倒是蠻慘的,20年來香港的自由派一直堆高房物
價,然後再推責任說是大陸人太多,建制派要建公屋還被
自由派集體推翻,搞到後來還支持雨傘節鬧事讓香港更慘
。
上網嘴砲說要談最簡單了
騙中國騙台灣騙美國,不知道這三方人要多久後才能醒來
你自己上面説名義上統一現在又變成沒有統一在一個中
央政府底下==
名義上統一 指的是 台灣罷賽之後談到一個好條件之後
台灣應該要開放中國共產黨跟美國兩個政黨到台直接競選
這樣國民黨就沒有詐騙資本了,共產黨共和黨民主黨都來選
現在台灣跟中國 本來就是分治 哪來的名義上統一?
反正自爆的那群人跳到英國隊大部分也是被英政府坑光全
身資產再回香港,台灣這邊塔綠班都對那群人的下場一問
三不知
上網嘴怕說要打更簡單XD
上網嘴砲 說要打更簡單XD
你告訴我啦,人家如果反悔了,怎麼辦?你所有的邏輯
都是基於開打一定會死人,那你告訴我,被共產黨統治
,就不會死人?中國現在到處死成這樣,給中國共產黨
統治就不會死人?不會清算?
軍隊都還在 反悔頂多跟現在一樣啊
笑死XD
笑死XD
不反對國民黨把一國兩制和平統一列入政見
台灣除了國名 甚麼都沒換 反悔又如何? 重新對抗嘛
和平協議簽下去美國就不理你了,就跟南越一樣,真以
為是靠台灣自己維持主權的喔,人家怕的是美國==
光談就可以拖20年 真談成到有人事後想想不對勁 可能又40年
談可以拉美國進來一起談啊XD
為啥你這麼藍結果對共產黨還有這麼多美好想像==國民
黨以前的反共教育到底出了什麼問題挖
笑死 怎麼不說你這麼綠 結果對戰爭還有這麼多天真期待XD
請問一下 如果到最後關頭 你的選擇是甚麼
開打 打到生涯結束?
我沒有説不死人,也沒有説不會死很多人哦,哪來天真
的想像了呢?
你意見這麼多談談你的B計畫?
你意見這麼多談談你的B計畫?
所以你打算死多少人?
所以你打算死多少人?
1979年的阿富汗?
IBIZA你如果做生意的話會被吃到連骨頭都不剩
這個你不用擔心XD
問到打算死多少人就不講話了XD
你都已經上談判桌要投降了還想拖延?只會被殺到刀刀見骨
反對罷賽的 來介紹一下你的B plan?
南越在美軍退出也撐了兩年,台灣連美軍都不在的情況下
也撐了70年,所以代表老蔣軍隊遠超現代?
談判桌本來就是可拖延時間
死多少人不知道,但我知道反抗可能會活著,不反抗乖乖投降
就是被押送入中國內地改造營自然消滅
台灣海峽超現代吧XD
不知道麻煩估計下?
我只知道,抵抗意志越強,人家越不敢打,這是小朋友
都知道的道理,還沒打就説要投降的人越容易被打
中國官員自己都說溜嘴台灣人解放後通通要改造了,翻看中共
我前面有舉例 1979的阿富汗?
不要講空話 介紹一下你的b plan
不要講空話 介紹一下你的b plan
老美當年可是1969年就開始談到1971年發現自己國內受不
了才答應這些條件,南北韓和談也是邊打邊談。
建國後一連串反右文革史,你覺得可以跟中共談條件?
你好歹估計一下 你的B plan下場是怎樣嘛
你好歹估計一下 你的B plan下場是怎樣嘛
@takase 不然你的B plan是甚麼
啊對了,中共可是一貫主張美國不得干涉談判,宋楚瑜才剛呼應
了這個號召
你們是不是從沒考慮過B plan下場 所以才會知道民進黨?
你們是不是從沒考慮過B plan下場 所以才會知道民進黨?
打錯 支持
美軍不在70年?.?去國史館看一下蔣介石的文件,收了
多少美軍軍械好不好,當初飛機都是直接送我們的
打不過就跑啊,跑完想辦法再搶回來啊,你去問問二戰法國高層
靠腰 講了半小時 沒有人要分享不罷賽的b plan
靠腰 講了半小時 沒有人要分享不罷賽的b plan
跑去哪? 鬼扯
台灣是個島耶
戴高樂的plan B是啥?
台灣是個島耶
戴高樂有英國人仔走啊
堅持抵抗才是最重要的
放屁 我看你是根本不敢想後果
我問了半小時 沒有人要分享b plan的結果
哪沒有? 綠綠的planB就是台灣海峽沒加蓋
1979年阿富汗就是慘勝
不論南北韓南北越兩伊阿富汗,如果形成持久戰,美軍一
先抵抗他們啃不下來再談也比不抵抗就談的條件要好,
定第一個跑,因為美國國內自己會受不了,美國還是受門
看普丁的態度不就知道了 他的態度有沒有比原來的退縮
羅主義影響太深,而且現實上美國如果介入太久,對美國
的?至於烏克蘭接不接受是另一回事
國力也會有影響。
你是眼睛有問題沒看到中共不守信用這句話嗎?還在鄧小平說可
保有軍隊...蔣經國那一段話最重要的只有中共不守信用這段
不要再講屁話了好嗎 估計一下你的b plan下場
你才在放屁吧,還在幻想中共容許你拖延,容許你馬照跑舞照跳
@kinn 保有軍隊 你管守不守信用 頂多回現況
所以俄烏打得越久,美國介入的強度會越弱,因為美國並
不只有俄烏,中亞非洲東南亞日韓都是美國的戰線。
笑死 我講的條件都是以前白皮書有的
維持實質自治而不是解放軍入駐,全面改造換血
談判要時間也是事實
花個一二十年不過份
1992年的時候也是預計用50年邁向統一
鄧小平講的話習近平不認啊,跟習近平相比,鄧小平哪根蔥
你這樣談判真的是會被人賣了還數鈔票,好傻好天真
你死抱著死了不知道多久的鄧小平真的很不容易==
哪來近乎不認 你可以問看看 是否回到鄧小平白皮書平台
笑死
你們兩個連後果都不敢想的 誰好傻好天真XD
你們兩個連後果都不敢想的 誰好傻好天真XD
我講的起碼是曾經被提出的條件
國統綱領是要中國民主化才有得談,哪裡看起來他們會
民主化?
你們兩個連最後是變成甚麼情況都不敢想 1979年的阿富汗
B計畫是大坂冬之陣的議和?
不要崩潰了啦,條件不好還勉強談真的會被人吃死死
如果你覺得是這樣 那就大方承認 還是你覺得會打得更好
你也可以說啊
你應該是軍公教出身,沒有太多商業或社會經驗吧
還是明斯克協議?
台灣現在有兵臨城下,不得不談的風險嗎?沒有啊,那幹嘛勉強
大阪冬之陣 起碼大阪人活下來了XD
只要能保住台灣的獨立,犧牲都是有價值的,台灣現在
的一切都是建立在我們是獨立國家才有辦法達到。
去談一個爛到不行的條件只為了"作成交易"?
其實沒有人說現在 只是說那天到的話 而且照美國的說法
四年後就是了 不是嗎?
明斯克協議 看你自認是哪方囉XD
烏東兩國? 還是烏克蘭?
對岸軍事博主講的俄烏關係還比較正確,本來俄羅斯就只
是要烏克蘭放棄烏東,烏克蘭少了烏東對它在世界產業鏈
的存在有深刻影響,所以烏克蘭不論誰上台都不可能放開
@freddy 犧牲都是有價值? 像阿富汗這樣嗎
,現在兩邊打著就成了宗教戰爭,烏克蘭已經成了舉國戰
爭,徵兵年齡已經下到16歲入近衛師,反而俄羅斯這邊專
徵退伍老人,就算再怎麼笑,俄羅斯還是穩定許多。
甚至有可能 犧牲還是沒辦法保住獨立
1895年的台灣就沒有保住
1895根本沒有真正的獨立過你怎麼能拿出來比? 震驚了
推
南韓韓戰的犧牲,看看北韓現在,沒價值嗎?
安潔莉娜裘莉:這裡的民眾失去了一切,它們一無所有,但
它們有了自由
然後伊拉克就反美了
民主自由法治才是現代國家發展的根本
民主法治自由從人類用兩隻腳站起來開始一直都不是國家
基本,現代國家概念不過跟中國一個朝代差不多久而已。
震驚甚麼 打仗就是打仗 哪有分原本有獨立跟沒獨立的
韓國是美國真的決心幫打 台灣有嗎?
美軍如果大量駐台再說吧
冬之陣後又一次夏之陣滅國啊,死一堆人,哪有停戰
為了苟活投降,你損失的是現在擁有的,代價是台灣人
的未來,台灣從威權走到今天,你自己想想你從小接受
的教育,那樣快樂嗎?你要讓未來的時代回到那種洗腦
的教育?
有天真近乎愚蠢的還在做夢,以為有中間地帶可以站。事實
是只要中國這種極權國家一意孤行,台灣就沒有太多選擇和
空間,且責任也不在台灣而是在中共
然後你說換個名字而已,哪有? 你的B計畫是滅國??
琉球就投降了 好像也沒怎樣
難道你的B計畫不是滅國?
你的B計畫其實也很可能滅國 而且是死一堆人再滅國
你看又來了,拜登説Yes的時候你人在哪,裝睡的人真的
是叫不醒,同時間還迷信中國會讓台灣保持自治,==
@freddy 教育? 只要談得好 教育也是台灣人自己搞啊
拜登說Yes 但台灣只有不到一連美國兵?
裝睡得真的叫不醒
說出來了,原來是滅國失去民主自由法治,還裝什麼B計畫來
說出來了,原來是滅國失去民主自由法治,還裝什麼B計畫來
騙
另外史普,冷戰初期,美國是自由陣營,蘇聯是民主陣營
,民主自由法治本來就很容易互相矛盾,因為人心會變,
經濟社會會變,這世界上沒有一成不變,所以民主自由法
你的滅國才是失去民主自由法治吧
治在人相互交流範圍內時就會產生各種矛盾問題,尤其是
法治跟自由,這兩個根本上衝突的原則居然還放在一起講
。法律的基礎是什麼?人民自願放棄一部分自由交給政府
以法規規範。不要聽了幾個營銷號就在大放闋詞。
你才是騙
中共能信屎都能吃
freddy你生幾個? 未來不一定有台灣人呀
鄧小平白皮書的條件 並不導致失去民主自由法治
台灣哪個政治領袖的B計劃會是一國兩制台灣方案的?
香港也撐了快20年
這群XX一直以為自己是安潔莉娜裘莉,可以站在廢墟上高
喊這裡的人終於有了自由,結果這裡的人只會更痛恨給他
們自由的混蛋。
人類生存第一件事絕對不是自由,而是讓自己活下去的事
物,整天政治腦才會一直鬼扯別人說謊自由民主最重要別
人極權,你知道無論哪個極權,第一件思考的事都是讓人
民好好活下去嗎?結果民主自由法治的倡導者一直要別人
去死,跟他媽的二戰馬糞一個腦袋出來的。
沒有plan b 想投降和談就滾去死
自己的人活不下去都會直接被另一派推翻,不要以為極權
就是人民活不下去,結果伊拉克就是那個號稱自由的擁護
者讓人民活不下去,搞到伊拉克極端反美。
b計畫是相信一國兩制笑死
中國奴才在解釋自由民主的概念,就像太監在解釋如何行房
一樣可笑,台灣人可以看看這些被洗腦的中國人有多蠢
香港50年不變談得很好 現在呢?
哪個極權都是想著讓人民活下去?.?是沒看到中國全國
火葬場都要排隊了嗎?.?..好意思說出這種話
如果香港不談 25年前會如何?
笑死 要排隊是因為疫情好不好XD
笑死 跟中國人相處就是心機算計黑吃黑 誰在那跟你談
這也好講 台灣也死了一萬多人
條件
有5毛在篡改歷史了呢 呵
不就是自由派自己翻桌鬧事改變50年不變?啊現在也還沒
變,連選舉方式都還沒改,改的只有人心而已。
竄改甚麼歷史? 台灣沒死一萬多人?
疫情哪邊沒死人?有死到像他們這麼誇張?中國共產黨
把人命視作草芥又不是一天兩天,講白了 你們就是怕自
己死而已,這當然只能尊重啦 呵呵呵呵呵
有説你喔 那個12345開始在亂講一些有的沒的 連蘇聯都
民主都講出來了 呵
不過講不出話就抹屎,果然過了那麼多年,網軍X.X還是沒
變,連冷戰陣營都搞不懂連法治原則都自以為是,連社會
為何而變都不清楚,整天抹屎跟喊口號,果然是受極權影
響的殭屍呢。
台灣現在死亡率還比較高喔XD
不過我想中國應該會追過台灣
笑死Xd
老實講 我不用怕自己死耶XD
我早就講過了XD
哎呀真的不知道蘇聯戰後是民主陣營啊,去回頭翻翻歷史
吧,美國戰後可不是民主的支持者,甚至戰時都在加深專
制制度。
果然什麼都不知道就最幸福,只會喊喊口號,這可比太監
還不如呢。
幹著中國台灣奉獻台海中線飛彈無害的投降舉動不覺得自
己精神錯亂?
拿香港帶風向的刻意不提香港歷史是經過幾個階段。先是英
國統治,再到中國還沒有無恥撕毀承諾的20年,最後是習統
治下迅速倒退的這幾年。如果羨慕香港第一階段的就想辦法
移民英國,想要第二階段的大概沒有參考對象了,至於想要
被習統治的,大可以現在移民中國
笑死 下面那個中國6680 拿著台胞證 都沒精神錯亂了XD
沒有獨立的司法就沒有法治,獨裁國家都不是真正的法
治
試問為何當年嬉皮吸大麻美國聯邦要管?美國不是民主自
由國度?大麻不是一堆州合法?去把歷史學好一點,好好
解決掉自己口號裡的矛盾。
司法當然也可以是獨立的啊
中國現在就已經比台灣高了 一天確診幾千萬 你是不是
都沒有看到流出的影片 各地的殯儀館醫院滿滿的都是人
沒有比黨大的司法是要怎麼獨立?
笑死我 兩個說要打到底的塔綠班 結果一個拿台胞證住了中
你先講蘇聯哪來的民主吧?.?有民主那怎麼有布拉格之
春?自由不能脫離法治阿,有些州可以有些不行怎麼了
嗎?這就是美國聯邦政治的特色阿
國幾年 一個說開打前要把家人送出去
塔綠班真的是別人家小孩死不完耶
要有plan B, 要有談判籌碼那就更要累積軍事實力
大家看看喊要打的塔綠班嘴
一個中國6680 整天喊要打解放軍 結果自己拿台胞證在中國
住了好幾年 我看他很適應被中國管啊
接受一國兩制的安排就不歸路了 反悔的代價更大
一個說戰到底takase, 說開戰前要把家人送出去
第一階段香港最大宗交易其實是走私,港英時代英國人根
本就不讓香港人有實權跟實錢,一般香港人靠的是兩邊通
吃跟英國直屬的紅利發散,第二階段其實香港人過的生活
最好,可是中國被自由派跟英法官擋著不能過度介入,導
致兩邊交易下的資產過度膨脹,有錢人太多過度拉抬生活
基礎成本,最後受苦的就是在這個時代才出生的人,至於
雨傘抗議把香港治安踩死,自然讓自由貿易港的評比下降
,香港口岸的深圳跟橫琴在香港自爆下成了中國重點投資
,香港自己把自己玩死就是這樣。
現在大陸人旅遊優選是自貿區海南而不是香港,只能說台
灣XX的資訊太落後,根本不了解現代大陸改變的速度太快
,以為香港還是那個香港,以為是政治制度的問題,其實
根本原因是香港自己停滯不前,抓著自己過去70年的光榮
不放。
談什麼鬼 香港 西藏 都跟中共談過了 變成什麼樣子不要裝
瞎
笑翻了XD
怎麼一堆喊要打的 一問都這德性 甚麼把家人送出國啦
相信中共會對你好 不如相信狗會喝汽油
甚麼我已經再中國好幾年
笑死我XD
別只看60年的台灣 這400年 台灣可是有不少國家垂涎
所以戰爭是不會少的 就算沒中美兩國 還是有其他列強
會出手 認命吧
自慰逆,西藏新疆香港的例子都靠告訴你土共不可信還談
個鳥
ROC就是有你這種人才丟掉大陸。笑死。
還有泛藍一堆家人全米國人的講要舔土共,哪來的臉笑別
人
尤其是那個姓馬的前總統,全家米國人,難怪骨頭軟
塔綠班最會幻想了等打起來跟龜孫子一樣求饒
笑死,蔡英文哥哥也美國人,賴清德孫子也美國人
不罵現任的,罵前任?
台上綠蛆家人一堆美國人,開戰都能直接爽逃的,還一
堆台灣人自以為愛國幫這群垃圾送死
你以為輸九分這麼簡單喔,輸的是你全家世世代代啦
你看現在華人的樣子 叫輸9分? 回去領500啦
好好的當你的中國人就好 別把人拖下水
原本以為ibiza是正藍軍,結果沒想到是這種人
哪種人?XD 板上一堆喊打喊殺的 一講結果已經拿台胞證在
中國過得很滋潤 我才沒想到塔綠班是這種人咧
中國之前也說一國兩治50年不變,但時間沒到就改了
一堆智障以為被迫花盤子價買的古董裝備能參賽,美帝順手
摸走保命盾牌讓蠢蛋脫裝送命
賣國說價碼不錯 這就是你的主張?
20年老實講很不錯了
賣國?賣得價格好我就同意啊
可憐吶, 視野這麼窄就不要出來
所謂的投降避戰論早在馬英九時代就很清楚了 你說馬還不夠
舔共嗎?匪共還不是盡其所能的打壓台灣 所以舔共投降就能
避戰嗎...事實證明那是不可能的.唯有台灣自己足夠強大 讓
匪共不敢進犯 這才是王道
好了啦 事實證明跪舔的是塔綠斑好嗎
塔綠斑拿著台胞證去中國經商 用中國台灣的身分還得意洋洋咧
可憐呀
對方會騙你輸9分 然後偷改內容成輸一萬分 然後說歷
史文件啦
中共打了原po房價就跌了,很怕
綠蟑螂都講得好像要為國捐軀呢 實際上會怎樣?
能打才能和 擺明要和 就等著給騎上來而已 對方是共党 不
講fair-play的
反共必勝 建國必成 蔣公紀念歌都有唱到
藍粉不代表親紅 都是被人抹紅好嗎 被中共統治有何好處
?
土匪跟你談判然後講信用?
這邊一堆中共專家 真的笑死 綠共
香港人就過得不錯啊,提香港當案例的知道嗎?
J
有人認為投了資源會進駐 有人認為磁吸到連你媽都不認得
跟共產黨談條件 嗯嗯真務實
X
首Po海內外全體中國人均已清楚看到,臺灣復興基地致力三民主義建設的豐碩成果,已為中國 的未來塑造了成功的模式,一致確認,唯有遵循自由、民主、憲政的大道,統一在以中華 文化為基礎的三民主義之下,才是民族發展、國家富強和國民福祉的最好保證。 大陸同胞都已了解,經過了將近四十年的共黨極權統治,他們不僅喪失了基本權利與自由 ,至今連民生食品還要實施「配購」,他們的苦難,大陸的貧困,完全是中共的虐政所造2
如果你是綠粉,那也真的蠻奇怪的...民進黨這些狗整天跟中國做生意,你沒有吐血想死嗎 ? 還有你的台灣獨立勒? 如果你是藍粉,那也真的蠻奇怪的...你是巨嬰喔?去做啊 --3
你的問題不在於要談投降,總是要假設最壞的狀況嘛對不對 你的問題在於太過高估投降之後台灣的處境和條件 這跟什麼上太空不上太空沒太大關係 更有甚者,反而會因為科技手段進步加強控制、緊縮的力道 首先,現在已經沒有什麼台灣自己保有軍隊,中共不派駐官員和解放軍的條件了1
^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到這句話就知道沒啥好講的 送不出去的人呢? 人家全家就留下來陪你拚拚看? 真的是別人家小孩死不完耶X
IBIZA不能這樣說啊, 人家烏克蘭人也是把家人送出去,想留下的人留下來拚... 我覺得你這是刻意在挑語病,很不可取。 照你這樣說,烏克蘭那些留守基輔的人也是別人家小孩死不完? --3
這個開場假設就錯了,不,該說是鬼扯吧! 全體中國人奮起推翻中共專政,跟我們台灣也沒有關係, 把這兩件是扯在一起是怎樣? 台灣現在要做的就只是保住自己、讓自己不被專制政權侵略, 全體中國人起來推翻暴政,干我們屁事?4
稍微打個岔 人家烏克蘭要出國是有陸路 只要接壤國家不擋 走是走的出去的 台灣要出國除非坐船就是坐飛機9
IBIZA又問了蠢問題... 問題是,談了之後對方說好,最後又反悔,你怎麼做? 歷史上有好幾次著名的案例,德川對豐臣、羅馬對迦太基, 都是談了要對方解除武裝,之後就翻臉攻打的案例; 你能保證中國談了不會反悔,那就談也無妨,
74
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣其實,樂見軍武版的流量衝到前面。 今天所討論的這些,不管政見是否相同,不管對錯,都是為了我們熱愛的祖國。 我相信,在俄烏戰爭進入垃圾時間後,軍武版依舊會熱門。 不為什麼?因為我們切身感受到中國/共產黨的威脅。 這可不是為了選舉所創造的威脅,而是真的覺得它是威脅,而且威脅會成真。X
Re: [問卦] 當初老蔣在中國被消滅現在的台灣是誰的?是誰都有可能 但肯定不是中國共產黨的 老蔣如果是在接受台灣後 來不及撤退到台灣就被共產黨殺了 也是他的國民黨接班人撤退來台灣啦1
Re: [新聞] 于北辰退黨:盼國民黨找回反共魂 就找回看到于北辰的言論 讓我注意到一個有趣的點 為什麼在台灣會有反中或反共之辯 卻沒有反美或反共和黨/民主黨之辯? 一個膝反射的答案是,中國共產黨不能代表中國人。(美國政府卻可以代表美國人)6
Re: [新聞] 民族救星或殺人魔?蔣中正特展起跑打破神每次這種新聞出現的人名 最後都是真正共匪 蔣介石針對的都是通匪的共匪 嚴懲 堅定反共的原則令人佩服 我不知道轉型正義委員會的人要我看什麼5
Re: [新聞] 退輔會:蔣經國路線是反共保台 國民黨應蔣經國不是反共路線 蔣經國是正真共產主義的信徒 台灣才是共產主義的烏托邦 小蔣當年在烏拉山差點凍死 他太瞭解共產黨了3
[討論] 中共是最邪惡的共產黨嗎歷史上各國各時期所成立的共產黨不下百餘個 那麽比邪惡程度 中國共產黨是不是最邪惡的一個啊 畢竟沒有聽過有哪一個共產黨會活摘器官或製造病毒危害全世界 中國共產黨如果那麼邪惡2
Re: [問卦] 天然統:我喜歡中國,但討厭中共依稀記得有些國民黨青年的主張 就是「反共,不反中」 個人認為這種論述 只要不牽扯「統一」就沒什麼問題 共產黨討厭
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
美國總統大選預測5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!