Re: [討論] 蔣經國:反共救國是唯一出路
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 看到這句話就知道沒啥好講的
: : 送不出去的人呢?
: : 人家全家就留下來陪你拚拚看?
: : 真的是別人家小孩死不完耶
: IBIZA不能這樣說啊,
: 人家烏克蘭人也是把家人送出去,想留下的人留下來拚...
笑死, 烏克蘭是陸路國, 人人有機會跑掉
台灣又不是
更不要說後來烏克蘭也限制國民外逃
: 我覺得你這是刻意在挑語病,很不可取。
我覺得你這樣瞎比才很不可取
: 照你這樣說,烏克蘭那些留守基輔的人也是別人家小孩死不完?
如果只有你家能跑掉, 別人家不行
那當然是別人家小孩死不完啊
有問題嗎
--
願歲月靜好,現世安穩
--
※ PTT 留言評論
X
首Po海內外全體中國人均已清楚看到,臺灣復興基地致力三民主義建設的豐碩成果,已為中國 的未來塑造了成功的模式,一致確認,唯有遵循自由、民主、憲政的大道,統一在以中華 文化為基礎的三民主義之下,才是民族發展、國家富強和國民福祉的最好保證。 大陸同胞都已了解,經過了將近四十年的共黨極權統治,他們不僅喪失了基本權利與自由 ,至今連民生食品還要實施「配購」,他們的苦難,大陸的貧困,完全是中共的虐政所造6
這種就是鬼扯的綠粉亂丟帽子 我絕對贊成反共救國是唯一的出路 如果真的有全體中國人奮起推翻中共專政的路 我相信不分藍綠, 99%的台灣人都會贊成 但, 有嗎?2
如果你是綠粉,那也真的蠻奇怪的...民進黨這些狗整天跟中國做生意,你沒有吐血想死嗎 ? 還有你的台灣獨立勒? 如果你是藍粉,那也真的蠻奇怪的...你是巨嬰喔?去做啊 --3
你的問題不在於要談投降,總是要假設最壞的狀況嘛對不對 你的問題在於太過高估投降之後台灣的處境和條件 這跟什麼上太空不上太空沒太大關係 更有甚者,反而會因為科技手段進步加強控制、緊縮的力道 首先,現在已經沒有什麼台灣自己保有軍隊,中共不派駐官員和解放軍的條件了1
^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到這句話就知道沒啥好講的 送不出去的人呢? 人家全家就留下來陪你拚拚看? 真的是別人家小孩死不完耶X
IBIZA不能這樣說啊, 人家烏克蘭人也是把家人送出去,想留下的人留下來拚... 我覺得你這是刻意在挑語病,很不可取。 照你這樣說,烏克蘭那些留守基輔的人也是別人家小孩死不完? --3
這個開場假設就錯了,不,該說是鬼扯吧! 全體中國人奮起推翻中共專政,跟我們台灣也沒有關係, 把這兩件是扯在一起是怎樣? 台灣現在要做的就只是保住自己、讓自己不被專制政權侵略, 全體中國人起來推翻暴政,干我們屁事?4
稍微打個岔 人家烏克蘭要出國是有陸路 只要接壤國家不擋 走是走的出去的 台灣要出國除非坐船就是坐飛機9
IBIZA又問了蠢問題... 問題是,談了之後對方說好,最後又反悔,你怎麼做? 歷史上有好幾次著名的案例,德川對豐臣、羅馬對迦太基, 都是談了要對方解除武裝,之後就翻臉攻打的案例; 你能保證中國談了不會反悔,那就談也無妨,
9
[問卦] 普丁幹嘛不自己去烏克蘭打?普丁一直在喊打打打,要打爛烏克蘭,要用核武,要動員俄國人民去打戰,他媽的幹嘛不 自己去打,別人的小孩死不完是不是?什麼狗屁特別軍事行動,打到現在烏克蘭、俄國都 死了一堆人,到底有什麼意義?普丁真是他媽的婊子,比那些說抗中保台卻不當兵的人還 爛多了,至少那些人不會亂開戰,要別人去死,大家覺得呢? -----X
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加看到新聞第一個聯想到這個 蘇揆怒嗆傅崐萁:投降主義,可恥! 反正死的都不是自己 別人的孩子死不完 這種政客言論 我覺得比他騙神明的事情更可恥4
Re: [問卦] 真的開打你會選擇上前線嗎?你這種觀念還是停在傳統戰爭 現在烏克蘭用無人機反擊用得超爽 15歲少年用家用無人機就能發現要進犯的俄軍 然後烏克蘭人用家用、商用、娛樂無人機 都可以加裝炸彈,飛到幾公里遠的地方轟炸敵軍1
Re: [問卦] 第三世界在哭目光被烏克蘭吸走?廢話真多 非洲、中東比烏克蘭更慘的很多 是啊 但那個真的就很多就不是外人能說的 什麼同宗教因為理念有差異也可相殺幾百年的、 有塔利班與ISIS這種滅天滅地極端組織的、3
Re: [新聞] 烏克蘭三度點名遊戲商,要求任天堂、騰訊人類受到規則保護,國家當然也有規則保護,不然大家幹嘛搶著加盟北約?不就是加入北約 人家不敢欺負。 : 國家發動戰爭並沒有正義和邪惡的意義,只要付的起對內和對外的代價,且預期打贏後的 : 收益高過代價,遵守戰爭規則就可以打,這是國家這個概念誕生以來就有的。國家之間透 : 過士兵進行戰爭,士兵因為戰爭而死並沒有正義和邪惡,只是因為其是士兵;只要成為了X
Re: [問卦] 只有我覺得烏克蘭活該嗎老實說 別人吃米粉 不少人在旁邊喊燒 根本跟你台灣人沒啥關係 你還自動選邊站 我快笑死X
Re: [問卦] 烏克蘭赫爾松還有很多領土沒拿有什好高興?烏克蘭只是守住基輔有什麼好高興 烏克蘭只是開始反攻有什麼好高興 烏克蘭只是收復赫爾松部分領土有什麼好高興 烏克蘭只是收復這次被佔領的國土有什麼好高興 烏克蘭只是收復克里米亞有什麼好高興
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!