Re: [討論] 蔣經國:反共救國是唯一出路
稍微打個岔
人家烏克蘭要出國是有陸路
只要接壤國家不擋
走是走的出去的
台灣要出國除非坐船就是坐飛機
是不知道各位反共愛台志士身家多少啦
只是不覺得要打仗了
船票機票各位志士會買得起
給家人一個機會
用生命守護台灣
聽起來應該會更悲壯一點...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 看到這句話就知道沒啥好講的
: : 送不出去的人呢?
: : 人家全家就留下來陪你拚拚看?
: : 真的是別人家小孩死不完耶
: IBIZA不能這樣說啊,
: 人家烏克蘭人也是把家人送出去,想留下的人留下來拚...
: 我覺得你這是刻意在挑語病,很不可取。
: 照你這樣說,烏克蘭那些留守基輔的人也是別人家小孩死不完?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.72 (美國)
※ PTT 網址
→
笑死 尚市長的爛邏輯 人人一戳就破XD
推
小三通?
推
IBIZA開始跳針了呢.
→
這篇戳破你邏輯的又不是我XD
→
只是這麼蠢的意見你也好意思回喔
→
有腦的都知道,打起來台灣要跑掉很難
推
所以直接投降?
你們繼續...只是稍微打個岔而已 只是打仗絕對不是投降不投降二分法的問題 你要打也有怎麼打的問題 你要投降也有怎麼投降的問題 你要不打不投降也有不打不投降的做法 你也可以假裝投降實際打 假裝要打實際投降 近代中國一百多年有各式各樣的案例 你們可以繼續...本56要睡覺了=.=
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.72 美國), 12/30/2022 17:20:10→
前文寫的很清楚,拖到開打前夕,你的選擇是?
→
你說說看你的b plan?
推
政府在開打前就該先幫難民安排出路了
→
哪有辦法安排XD
→
你看烏克蘭開打怎麼做 是禁止你離開啊
X
首Po海內外全體中國人均已清楚看到,臺灣復興基地致力三民主義建設的豐碩成果,已為中國 的未來塑造了成功的模式,一致確認,唯有遵循自由、民主、憲政的大道,統一在以中華 文化為基礎的三民主義之下,才是民族發展、國家富強和國民福祉的最好保證。 大陸同胞都已了解,經過了將近四十年的共黨極權統治,他們不僅喪失了基本權利與自由 ,至今連民生食品還要實施「配購」,他們的苦難,大陸的貧困,完全是中共的虐政所造6
這種就是鬼扯的綠粉亂丟帽子 我絕對贊成反共救國是唯一的出路 如果真的有全體中國人奮起推翻中共專政的路 我相信不分藍綠, 99%的台灣人都會贊成 但, 有嗎?2
如果你是綠粉,那也真的蠻奇怪的...民進黨這些狗整天跟中國做生意,你沒有吐血想死嗎 ? 還有你的台灣獨立勒? 如果你是藍粉,那也真的蠻奇怪的...你是巨嬰喔?去做啊 --3
你的問題不在於要談投降,總是要假設最壞的狀況嘛對不對 你的問題在於太過高估投降之後台灣的處境和條件 這跟什麼上太空不上太空沒太大關係 更有甚者,反而會因為科技手段進步加強控制、緊縮的力道 首先,現在已經沒有什麼台灣自己保有軍隊,中共不派駐官員和解放軍的條件了1
^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到這句話就知道沒啥好講的 送不出去的人呢? 人家全家就留下來陪你拚拚看? 真的是別人家小孩死不完耶X
IBIZA不能這樣說啊, 人家烏克蘭人也是把家人送出去,想留下的人留下來拚... 我覺得你這是刻意在挑語病,很不可取。 照你這樣說,烏克蘭那些留守基輔的人也是別人家小孩死不完? --3
這個開場假設就錯了,不,該說是鬼扯吧! 全體中國人奮起推翻中共專政,跟我們台灣也沒有關係, 把這兩件是扯在一起是怎樣? 台灣現在要做的就只是保住自己、讓自己不被專制政權侵略, 全體中國人起來推翻暴政,干我們屁事?9
IBIZA又問了蠢問題... 問題是,談了之後對方說好,最後又反悔,你怎麼做? 歷史上有好幾次著名的案例,德川對豐臣、羅馬對迦太基, 都是談了要對方解除武裝,之後就翻臉攻打的案例; 你能保證中國談了不會反悔,那就談也無妨,
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文50
[討論] 于北辰也變成綠的?43
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥20
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣18
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?12
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識8
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?14
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!10
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如12
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神