[討論] 對台灣的最大利益-避戰嗎(?)
如題
個人覺得是避戰沒錯
但要努力談條件,重點是要花費台灣花的
起的代價,同時中美兩大國要能接受或忍受
才行,台灣人非常聰明,應該是可以想出
一些可行方案:
我建議一個
台灣放棄外交的權利
廢掉外交部和相關的預算,類似香港特區
但地位比香港高,因其他全部維持現狀
國防軍還繼續維持,繼續整軍備戰
(你還是要保衛能力)
共軍不能駐台符合美國底線
類香港讓中共可以大內宣
台灣保有國防的狀況繼續發展經濟
放掉外交對大眾沒影響,甚至還能結省$
但談的前提是台灣自己國防實力還是
要夠硬,如果軟趴趴的對岸也不會談
條件也會很很爛
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.155.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想太多。台灣作為外貿經濟體,還是要設立駐外商貿辦
→
事處,也一定會觸碰到政治議題,頂多當地國受到北京
→
壓力,讓洽公層級受到一些限制,跟現況也沒什麼不同
→
。中國不能接受現狀,又怎麼認為他們會滿足你提出的
→
條件?
推
這樣幾乎就是一國兩制了 只是多了台灣可以持續保有並
→
發展自己的武力
噓
放棄外交要怎麼增強國防實力?到時候全世界的人都知道你
→
同意兩岸是中國國內事務,美國也知道你無意抵抗中國,還
→
能買到什麼武器?
噓
中共的野心根本無關乎台灣外交上做了什麼 放軟就只有
→
加速滅亡 太天真了
24
Re: [問卦] 結果這政府軟爛到有剩麻台灣這種處境 誰上位都一樣 各黨派應該也清楚明白 你們他媽的都一個樣 沒有辦法改變現狀6
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最這邏輯不對, 避戰本來就是唯一選擇, 但是你國防軍力不夠強, 他x的要怎麼避戰? 不然有這我們撤掉所有軍備看看,5
Re: [問卦] 烏克蘭給台灣帶來什麼啟示?最大的啟示就是台灣應該要不求戰但也應該不懼戰才對 先講不求戰好了,我們的策略應該是要越低調越好,沒事就低調中共講什麼鳥都不要理他 們 但是目前來看不是,常常中共那邊也沒講什麼我們的外交部還是政府官員民意代表就會蹦 出要打來打我們不怕打,你來打就會死傷慘重的話來,尤其是近期的外交部不知道是邦交7
[討論] 村長詹江村臉書 - 三個選項如果有一天中共只給台灣人3個選擇 1打一仗,結果我們打輸了直接被統一 2打一仗,我們打贏了 但是戰後一塌糊塗X
Re: [新聞] 國防部:中共向台灣周邊海域發射多枚東對於這次中共後續反應,其實我個人比較悲觀, 看看香港,之前也是很多國際學者分析, 什麼香港經濟地位重要,香港很多大陸高官及官二代財富藏在那邊, 還有什麼歐美利益在那邊,不可能讓中共亂來 最後.........5
Re: [問卦] 台灣現在是溫水煮青蛙?所謂的維持現狀本來就得不斷承受這種被步步逼近的局面 天知地知你知我知目前完全就是台灣政府喊著維持現狀但阿共在外交上國防上處處施壓 這種單方面的喊維持現狀像極了失和夫婦婚姻早已死去卻死不簽字 而今天也看不出在這些窘境下政府有做出什麼明確的反制 這種情況持續下去,結局不就是不斷往統一的結果走去?5
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起這裡有個很嚴重的認知問題,就是大家都同意保台,差別是願意抗中的程度。 事實上,大家都在談保台,但對保台的定義差很大。 就柯p和藍營中的死硬統派而言,保台的定義是要馬照跑,舞照跳,股照炒。 反正“無論如何一定要避戰”。為了避戰他們能夠妥協的東西非常多。這也反應了柯p 後來補充他對四個堅持的看法:“那是現狀,不是堅持“。只要能不戰,什麼都可以談。4
Re: [問卦] 中國外交部發言人換人了?個人建議鄉民以後看對岸發表意見時 最好是看哪一個單位在說話 可以預判一下事情的嚴重程度和等級 就像鄉民知道 如果撤僑 事情大條 阿共外交部基本是不跟台灣對話的3
Re: [討論] 台灣應主動斷ECFA,先發制人才對ECFA實際上就是老共的統戰政策 以前馬英九的外交政策是維持現狀 既不想得罪中共也不想得罪美國 所以順應中共的統戰政策去簽ECFA, 中共對外阻撓台灣的外交地位力道較小
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?17
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率5
[討論] 美國總統大選預測2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?1
Re: [討論]美國大選,藍白粉到底覺得綠粉支持誰4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!4
[討論] 川普必勝!3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權