Re: [討論] 對台灣的最大利益-避戰嗎（？）

放棄外交就是放棄當一個國家了。
而且就算真讓你成功保有軍隊沒被中國滲透
日後若翻臉
別的國家更沒有立場介入。

最大利益很簡單，就是打一場，然後戰勝。

日本被種兩顆核彈戰後一下就世界第二大經濟體。蘇聯被德軍殺了近兩千萬人，也沒有投降，戰後一下就成為美國最大對手。

台灣人過度放大戰爭損失的負面影響了。只要勝了損失的都可以很快賺回來。人口這麼多死個一兩百萬也沒什麼大不了。

當然，懦弱的民族就只有被奴役的份。這就是歷史的必然。

※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言
: 如題
: 個人覺得是避戰沒錯
: 但要努力談條件，重點是要花費台灣花的
: 起的代價，同時中美兩大國要能接受或忍受
: 才行，台灣人非常聰明，應該是可以想出
: 一些可行方案：
: 我建議一個
: 台灣放棄外交的權利
: 廢掉外交部和相關的預算，類似香港特區
: 但地位比香港高，因其他全部維持現狀
: 國防軍還繼續維持，繼續整軍備戰
: （你還是要保衛能力）
: 共軍不能駐台符合美國底線
: 類香港讓中共可以大內宣
: 台灣保有國防的狀況繼續發展經濟
: 放掉外交對大眾沒影響，甚至還能結省$
: 但談的前提是台灣自己國防實力還是
: 要夠硬，如果軟趴趴的對岸也不會談
: 條件也會很很爛
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--