[討論] 關於「心得文」的相關討論
關於這次的事件先向大家說聲抱歉
接下來我想要集合大家的意見,再讓板規能夠更完善
1.住宿心得請統一用「心得」分類
不知道各位是否同意多增設「廣宣」標題,並列入1.a規範內
1.a.廠商招待或經抽獎等任何方式之免費住宿或休息,需在內文註明清楚
如經板主判定有以上行為則備份後刪除
2.廣宣內容
除了原版規規範的
a.廠商招待
b.免費住宿或休息之獎品
c.廠商活動廣告
除了以上之外,還有什麼可能的情況呢?
--
增設「業配」不是更好
應該是廣宣好一些
oc4r的文用版規二是挾怨報復嗎
我對他只有愛而已
增設「板皇心得」分類0.0
刪我文 當國防布啊?欲蓋彌彰?
增加業配啊,現在又回到版主的角色真是好棒棒
目前和逸官網到年底週五入住表列最便宜的房價是4560
不含稅,點選舒適客房後還更貴是5360不含稅,請問
版主3999的價錢是如何取得?
這裡:
https://bit.ly/3kQppei
為什麼版主違規沒有先刪除自己的文
請看原文末,再者…我不能刪自己的文,已請另一位版主出面處理
3999是7月開始預購的方案,我也有訂這方案,但是ch
eck out 時飯店會給發票,還是飯店沒開發票只能拿
預定email呢?
自己在那篇可以繼續回文,卻鎖文不讓版友推文表示意
見
我回完就鎖了,讓另一位版主處理就好
不管發票還是預訂信 套招一下演猴戲就ok啦0.0
我聽說的啦 不要桶我好怕
我這麼愛你怎麼會桶你呢?
只要不執法就可以犯法,這邏輯我給87分。
所以我已請另一位版主出面處理了
看那篇回應就知道 板皇邏輯教授等級耶0.0
我的文..打了一個小時...居然被刪了...
拍謝…想說在這裡討論就好,我有備份,我複製在下面 版主回應的有一部份也是既存事實,往上翻仍有一大堆業配廣宣, 相關版規從16年就開始存在,但被依照相關版規處分的人幾乎沒有。 按照現行版規流程不通知直接刪文, 對於早些年發文沒有留存收據無法自證的版友,應該是不合比例原則, 同時以同一標準檢視,需要審查的文章數亦過多難以處理。 這段說明並非在護航版主,身為仲裁者面對的標準理當更嚴苛, 版主應誠實面對版規,處理好自己在版規中的爭議。 惟反觀版規若需真正執行則訂定的也不夠嚴謹, 是否為相關版規1.a 1.d規範之內容,除了兩行說明其餘均係版主心證判斷, 若版主與版眾的標準有落差,上訴組務之流程亦太過於繁瑣。 故若要清楚執行版規維持利益揭露,應需有更明確的補充規定, 如需附上收據、發票等,但又會衍生更多問題,例對價之住宿券,收贈之住宿券...等.。 期待有人提出好的解決方式。
沒看到樓上大大的文欸,火速被刪
請問本版有罷免制度嗎?
不是說不能處理自己的文章?卻可以鎖文不給回哦?
雙標?
原文末已經有交待了,如果還想表達意見這裡可以持續回文
好笑,自己回文,自己鎖文,順便砍板友的文章
一邊說交給另一位板主,一邊又自我感覺在這篇討論
比較良好
所以是你自己付了3999入住嗎?那原文為何一直迴避問
題XD..。公司員旅、親友招待,我覺得都算心得,但如
果是業者請你去體驗然後寫文章,就業配啊,很簡單
的邏輯卻搞得很複雜。其他特例親友就業者本人,那
還是算業配。
那就是廠商本身的廣宣,像是每個月的活動文
其實版主如果第一時間貼出發票,大家還不會那麼懷
疑,但你從8/10開始被質疑,閃躲了半天不正面回應是
否業配,到8/13才貼出預訂email(而非發票),無論真
相如何,你的信用都已大打折扣,也不適合繼續擔任
版主(球員兼裁判)
版主的畫面怎跟我刷卡後的畫面不一樣呢?
有收就承認
難道是收到刷卡畫面的,checkin都要delag嗎?
公開表示用板規2刪文又不桶,板主瀆職?
而且你後續一連串鎖文刪文給人的觀感很不好,像是
自己當球員快出局了,就趕快轉換成裁判角色把對方球
員逐出場
靠,連自己住過和逸的文都刪除了,那我看網誌也下
架好了
申請罷免前要先向組務申訴,詳細規則可以去組務看看
真的很誇張,全部都你在說
廣宣哪裡好?從上一篇到這一篇大概就只有你在用而已
08
47
[申訴] Alertme檢舉案三名版主7日未處理本版第一篇檢舉案申訴文 版規上沒提供樣板 若有相關規定我會改成規定格式 本人於5/19 20時33分左右 依照版規4-2寄信給三位版主 hn9480412 flyingwhale LonyIce 對Alertme進行多項違規檢舉 時間符合4-2規定之30日內23
[閒聊] 改版規還是換版主?版上一堆買賣文就算了,還有人一直賣 Chromecast 每天手動置底 看了就很煩。某些版友推文看起來也是沒辦法接受這樣手動置底。 (至於家電不能賣,我懶得去找) 看了一下版規,第八條寫了: 買賣文限定一日一篇,相同內容的文章重發請記得刪除前文6
[討論] 面子很大的交易文耳機版對於交易文,托了各位版友燒友時時守護,有了幹淨的頁面跟放心的交易環境,對 於違反版規的交易文是都不會放過的。 小弟從發第一篇文於板上已有六年,發了些心得,有幸m文兩篇,交易文近二十篇,以前 有違板規也是照板規處置。 近日看到 #1Y-cIm84 (Headphone) 這交易文10
Re: [心得] 關於畢業文的重要性 請三思有人說一定要有內容一定要有內容 不是針對畢業文、只是針對無內容文 好,那既然標準這樣請問100497、100499這兩篇是有內容文嗎? 結果這兩篇文從昨晚到現在都留著 畢業文一發就被刪11
[討論] 廣宣類心得文管理方式廣宣類(有廠商贊助,不論是免費提供或以超低價提供)心得文 我的想法是不另設分類,仍以 [心得] 類別發文, 於現有發文範本中增列1條,【本次住宿是否有廠商贊助 Y/N】: 仍由發文者填寫 若發文者於是否有廠商贊助時填寫N,但其他版友認為有廣宣之嫌並來信檢舉,版主可以7
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主7
Re: [板務] 3-5修正我之前有印象就之前有版主 拿3-5的漏洞搞判決上訴過了 文章代碼 #1Ss67vsH (C_GenreBoard) 直接講結論6
[閒聊] 檢舉違規請善用站內信大家好~ 如果有發現文章違規的請用站內信檢舉 給我或是L版主都可以 用推文檢舉 如果我跟L版主當下看到該文內容無違規4
[討論] 版主本來就可以刪文章不是嗎?中介法出來大家在那邊哀嚎 不是啊!版主本來就可以刪文 每次在那邊 版規幾 版規幾的 阿不就是在刪文 到時候中介法出來3
Re: [閒聊] 對柯文哲失望我覺得啦 撇除吱導吱演的瑋鋒蟑螂們 其實還是有些人是會發這樣的文啦 但說實在的 女版沒有強烈限制這樣的話題存在 要版主出來做什麼