Re: [板務] 3-5修正
我之前有印象就之前有版主
拿3-5的漏洞搞判決上訴過了
文章代碼
直接講結論
版主判決時本就要考慮能否直接做出公告
也就是說 多數判決完成->公告
沒有所謂的 多數判決完成->修正->公告
的空間
一直以來 西洽的版規之所以沒有定那麼嚴謹
無非是希望給版主在執法時能夠一定的彈性
但這個彈性的前提是 版主不能用這個彈性破壞判決的公正性
就像保留私信版主 不是給你黑箱作業 是提供版主可以轉發到洽妹版
重點還是誰在執行
而不是版規的設計問題
--
這件事情的當事板主當初有引用這個判例啊,不過他引的時
候只引了最上面的 1. ,然後最下面的裁定 2. 就不知道為
什麼沒有引了,對啊
你們自己不上訴 也沒問我 我現在就是不插手
我是你 我就是拿之前小組長判決打上去
因為重點一直都在2
所以有個前版主一直在那邊要你們改成公告前判決阿
他自己之前就是玩這招被我抓過了 只是那時我逆風
畢竟之後馬上有人發起板務連署,就先讓子彈飛一會兒
你這樣就不對了 版務聯署跟上訴是兩件事
我記得不是球球有去小組板恣嗎
:(
這篇的重點比較像是放在私信的部分
阿比 哪篇我沒看到?
其實私信那一部分也可以打喔...
我找一找 因為之前有個前版主也這樣幹過
我也上訴過了
球球前板主打上去的是私信的部分,這個改判的部分好像沒
有人打(?)
阿 部過現在好像也過上訴期了
其實你可以拿我這篇去你們的小房間討論拉
除非現任小組長想推翻前任小組長的判決
啊,我怎麼拿到BM的文章代碼,感謝補充 = =
不然對你們是有利的就是(菸)
阿北務實
阿北有料
私信那個是另一回事,跟這個3-5關係不大
只是我不覺得現任小組長想搞這個麻煩事就是
而判決連續性其實感覺小組長也沒太好辦法可以去管制
但傾向是多數決後即不可改判吧
球球那個就是拿我之前上訴的去了
是阿
當初在洽妹問當事板主的都是其他人,感覺我也不能拿來
當溝通證據:(
另外嚴格說,這邊舉的小組長判例是上屆的,這屆怎麼想也
因為那個前版主幹的事跟這次很像
還不清楚
主要是那時小組長已經說了 未來的版主判決
除非要推翻 不然版主群照理本就要有共識
而且那時小組長也叫當時版主群要放入版規了
房子人有在這篇推文
只是不知道為啥那時的版主群沒弄就是(呵)
他沒意見更好啊 請他遵循之前小組長判決就好啦~~~
阿 之前小組長已經幫他下定義了 他沒意見就照著做
應該不會怎樣吧(笑)
→ Sessyoin: 豪,感謝回答,我永遠追隨毒物王:3
我覺得我往上打很奇怪,算了:(
只是因為我之前有被搞過 所以判決的定義我跟前任小組長
看法一樣
可以不用往上打阿 我就說你可以把這篇丟到你們
小房間討論了 因為判決的定義早在之前小組長就決定了
只是時間過去 沒人再翻而已 看你們要不要幫忙完成這樣
只是我不傾向讓人留洞的方式就是 因為你不知道
小組長那判決好像也沒提到要改板規吧?
會不會有人為了私利亂搞
他有說要補充版規喔~~~
我沒有小房間,我只是跟板主一樣大寫S開頭:(
阿 真的沒說要補充版規
我說的小房間是版主專用的那個拉 你最好沒有...
但有明確定義判決流程就是
1
小姊弟妹哥我認為 支持涼宮金城武的意見: 全面廢除3-5 簡單說宗旨保障自由 白色的 列在板規 板規罰則水桶限制自由 黑色的 列在板規6
發表意見以前,我想要先舉一個最近的判例。 --- #1YPnlzn- (C_Chat) Apr 26 06:08:59 一位板友發文分享馬斯克收購推特的相關新聞。 文章的重點自然是「馬斯克」與「推特」,而底下的推文除了討論收購之外,5
紅紅小妹我覺得 板歸定義齁 寫得太清楚不好 板主自由度下降 做什麼事都要顧程序很麻煩12
大家好 我是艾比aka養馬板主 首先是這篇板務回文的懶人包: 基本上全部都是考據或是其他前板主觀點,不喜歡的可以直接拉到最下面, 文章最下面有我這篇文章的結論。 ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言:5
感覺所謂判決前這條件之外 還要加入時間因素 比方某案檢舉後 板主群很快不到一天就判完 那是否被檢舉人使用3-5權利就會不見?4
對ㄚ 3-5就爛 像是那個4-8暴雷條款 每次都看到一些姆咪標題雷人 被檢舉後才修改標題1X
我的意見是這樣: 一、從板規 3-5 的字面解釋而言,「判決」應該是指任意板主針對檢舉案作成的違規或 無違規判定,但癥結點在於: ①時間點問題: 說到「前」,到底是要多「前」?在公告結案前,還是任意板主開始判案前,抑或20
首Po 經板主確認,#1YQ-gSXx (C_ChatBM)連署(內容如附件)已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者smart0eddie發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案, 不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果, 板主群將依板規第七章辦理。4
小妹我建議 廢除這種 看板主心情或看ID辦案的3-5條款 #1YPopFWF (C_ChatBM) 有板友就發了一篇推特文
爆
Re: [問卦] 看軍武板 俄羅斯好像快輸了??我必須為我的言行道歉 原本以為RJ當版主很不用自己的政治立場去管版 怎知道是另一個版主水桶忠誠條款(這什麼鬼) 不過我也沒有去鬧過版 發錢來警惕自己有時候話不要說太早63
[問題] 請問版主醒了嗎?高雄版的版主在昨天面臨了高雄入的痛苦之一日後 有什麼打算呢? 打算等早上沒人再處理嗎? 我他媽可怒了一整晚 你是說高雄版不能抱怨高雄停電嗎61
[問卦] 之前被版主隨便亂桶七天的,怎補償?這位仁兄被小組長判違規 警告 判決文: 1.請八卦板主群暫停「非花邊政治類新聞」政策,並將政策公告置底於八檢板供板友討論 至少兩周,同時於公告中說明政策執行標準(如:何謂政治新聞、花邊新聞),避免板友 在未得知標準下誤觸板規。54
[討論] 軍武版主的中立性和管版風格問題軍武版拜俄國侵略烏克蘭之賜 一下子從幾十人在線的專門版 躍為排名前幾的大熱門版 身為通常只看不po(因為也沒什麼料能po) 的老版友45
[閒聊] 想參選版主 提供自由開放的討論風氣文長慎入! 韓星版已經超過五年沒有版主了。在我眼中還在亂中有序的程度,可見本版版友整體來說 還是有不錯的自律程度。 主要目標: 廣開言路 基本精神: 自由,信任,尊重,包容34
[問卦] 版主用公告帶風向超強的八卦有個版的版主自己發了公告文 結果也沒講啥 說什麼要冷靜廢話一堆 結果自己帶風向說什麼火鍋底料 不符合被毆打後的反應??34
[申請] 自薦military版版主 Ptthappy一、資格: 本人滿足國家研究院擔任板主資格 ✓ 1.通過本站身份認證,登入次數 200 次以上且有效文章數 100 篇以上: ID暱稱》PTTHappy (no) 《經濟狀況》小康 ($84020) 《登入次數》1151 次 (同天內只計一次) 《有效文章》863 篇 (退:0)XX
[討論] 版主是否該重選版主癌症確診操勞希望他可以卸任專心養病 而且感覺最近管版頻率降低 建議版主可以放下職務好好養病 另外批踢踢版主也不是什麼重大職務、應該以自己身體為優先,請不要因為職務過於操勞 版上的事情可以交給其他人處理、可以先貼公告徵選、癌症還要處理版務真的辛苦了3X
Re: [閒聊] 想參選版主 提供自由開放的討論風氣其實我不知道二月的時候為什麼沒人要出來跟我一起選 我二月的時候就在置底說 沒板主沒小組長沒辦法換置底 結果有一個人說他寧願看JYP穿泳裝 過去兩年我也選過這麼多次 也沒人要出來一起選 這一次
爆
[Vtub] 甘結もか 已開台 快打6 猛男俱樂部爆
[Vtub] 白上フブキ 1st Sololive97
Re: [閒聊] 魔物荒野的體驗好像不怎麼好爆
[推投] 火影忍者NARUTO 最喜歡女角「1票」91
[閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因81
[閒聊] 《金牌特務》系列喊卡..導演才說要拍第363
[閒聊] 荒野多邊形原因及部分拆包內容59
[閒聊] 巴哈的動畫基本分抓多少適合53
[閒聊] 唐可可父母違反計畫生育條例45
[閒聊] 新《神鬼奇航》明年製作 沒有強尼戴普48
[妮姬] 小遊戲目前全地圖+特殊地點85
[閒聊] 推薦從頭補東離劍遊記嗎?42
[問題] 遊戲提供雙版本不就解套了?44
[閒聊] 劉德華的哪首歌讓人印象最深刻44
[MHWs] 太刀要怎麼入門比較好40
[閒聊] 巴哈 新改的留言系統,怎麼一堆被摺疊41
[閒聊] 鍊金A11~A24全白金灑花39
[我推] 165話 假的38
[閒聊] 守望傳說又出大事啦啦啦啦35
Re: [閒聊] 魔物荒野的體驗好像不怎麼好49
[閒聊] 對岸電競觀眾是中二網文看太多嗎?35
荀彧在歷史上的政治力真的和孔明差不多嗎?41
[閒聊] 華石鬥郎有料嗎?31
[閒聊] 為啥日本會流行晴天娃娃?不覺得像上X嗎?30
[妮姬] 這次小活動獎勵全拿大概要花多久?49
[閒聊] 後宮漫畫是不是過氣了26
[討論] 火影要不是收尾好 評價會是三本柱最差嗎?28
[閒聊] 據報導PTCG Pocket四天內創1200萬美收入27
Re: [閒聊] 魔物荒野的體驗好像不怎麼好26
[閒聊] 千葉的EVA泡泡浴遊記