PTT評價

Re: [問題] 幸福路延長、拓寬...?

看板HsinChuang標題Re: [問題] 幸福路延長、拓寬...?作者
ffgordon
(人生~)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:18

我覺得與其花大錢徵收一整條週邊民地來拓寬
不如把停車格取消,畫成四線道

至於停車位不夠的問題,就徵收一塊地來蓋機械停車場這樣
理論上花費應該比160億少得多
影響的民眾也比較少


但違停問題還是沒解,嘻嘻

不過我是想到一招啦,把兩邊人行道稍微縮減一點
讓幸福路變成五個車道
但第五個車道就是用來給人臨停用

也就是左側紅線,右側黃線的概念這樣
不知道會不會好點?


※ 引述《patentstm (暖暖苗圃沒有樹)》之銘言:
: 新莊地理不錯
: 只是道路小了點
: 幸福路拓寬為雙向4線道+各1線停車位
: 總預算160億
: 從幸福東路貫穿河濱堤防連接重新橋
: 幸福西路貫穿工業區、新北大道、中港西路與泰山107省道
: 各位覺得可能性如何??


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL.

--

我視錢財如浮雲~~~

錢財視我如糞土...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.95.177 (臺灣)
PTT 網址

IS098704/25 21:37其實中平到思源這段騎樓都還是堪走,反而人行道都是停機

IS098704/25 21:37車居多,所以人行道反而利用率很低

IS098704/25 21:38至於你說的徵地也不可能了,目前延路都是滿滿的房子

IS098704/25 21:40否則依人潮最多的佳瑪商圈,除了佳瑪本身有停車場以外,

IS098704/25 21:40不到100公尺咖啡店巷子進去也有付費停車場,那個地方停車

IS098704/25 21:40走路不用5分鐘就到佳瑪了,照樣還是一堆人違停,所以根本

IS098704/25 21:40是人的問題這無解了

qwrt04/25 21:48我覺得幸福路就是從全聯到中平路這段違停最嚴重,如果改成只

qwrt04/25 21:50能西行停車,就是單向行車,然後幸福橋那蓋停車場可行嗎?

IS098704/25 21:50橋那邊位置蓋在那@@?

IS098704/25 21:51另外改單行之類的一定被罵翻,那邊住很多人你要他進出都

IS098704/25 21:51繞路這民意...?

IS098704/25 21:54其實最一開始中港大排上面是停車場(我沒記錯的話啦)

IS098704/25 21:55另外就是蓋停車場是否真的會減少違停,這其實也很難說,

IS098704/25 21:55細看延路很多都是吃的或者賣貨的店,這種他都是買個東西

IS098704/25 21:55頂多10來分就走了,你要他們很規矩的先去停車場停好再來買

IS098704/25 21:55有點一廂情願

tequila204/25 22:02別傻了

yrt316804/25 23:52人行道過小了還縮減 你都不用走路?

top9210904/26 00:16幸福路就是無解

GilesHarry04/26 17:17搞另一個商圈不就得了,幹嘛要拘泥在無法改的地方

GilesHarry04/26 17:18之後如果副都心那個商場有起來,也許人流就會分流到

GilesHarry04/26 17:18那周邊,幸福路的問題就會變成“怎麼都沒人來,政府是

GilesHarry04/26 17:18不是要幫幫忙”

GilesHarry04/26 17:19就跟新莊廟街那時候修個路,修完後到現在都門可羅雀

IS098704/26 17:43搞另一個商圈如副都心就又被說炒地皮了XDD

GilesHarry04/26 22:03價格是市場訂的,有人買變高也沒辦法啊,全台灣哪個地

GilesHarry04/26 22:03方價格是比30年前還便宜的

IS098704/26 23:47問題是很多人不這麼認為阿

cabemet04/27 13:22變單行道是唯一解 台北也是一堆單行道還不是活得好好的