PTT評價

Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下

看板Hsinchu標題Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下作者
OhtaniHR
(大谷翔平)
時間推噓22 推:26 噓:4 →:62

問就是新竹人有錢但新竹市沒錢
統籌分配款本身就少其他五都很多了
更慘的是又不能像其他縣市瘋狂賣地

因為新竹市本身地沒那麼多
天生不足後天發展又差
是怎樣能有大都市資源

有錢不一定萬能
但沒錢萬萬不能
不說輕軌捷運這種
你想蓋一個新地標
想要道路拓寬蓋人行道
等等都是需要錢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.222.179 (臺灣)
PTT 網址

ericisfish 12/19 12:20其他國家都是縮減車道蓋人行道,沒人在搞拓寬的啦

potionx 12/19 12:45因為以前沒在搞都市計畫 路都很小條

potionx 12/19 12:46光現在的路都會塞車了 更不可能縮減車道

ericisfish 12/19 12:52笑死 都市計劃路都很小條好嗎

ericisfish 12/19 12:52那些先進國家很多都兩線道而已

ericisfish 12/19 12:55https://www.7car.tw/articles/read/58901

ericisfish 12/19 12:55全世界先進國家都在搞縮減車道啦

hushiang 12/19 13:31先進國家縮減車道,人家也有本事這樣做

hushiang 12/19 13:32要不要先把全台灣機車砍掉2/3再來談縮減,可能才會

hushiang 12/19 13:32有那個效果

hushiang 12/19 13:32你縮減車道就是跟園區仔過不去

ericisfish 12/19 13:40縮減關機車啥事?

eddy13 12/19 13:41台灣道路最廢的就是像延平路那樣,路規劃很寬,但

eddy13 12/19 13:41多只有雙向單車道,有不少路段甚至汽機車無法並行

eddy13 12/19 13:41,有趣的是旁邊會有很寬的路肩可以自由停車,不過

eddy13 12/19 13:41並不會有人行道,只會在學校旁做一小段人行道象徵

eddy13 12/19 13:41一下

potionx 12/19 13:53日本大眾運輸很強 新竹有嗎? 環境差那麼多= =搞笑?

cookie1216 12/19 14:05關機車什麼事?最占空間最會造成塞車的就是汽車

ericisfish 12/19 14:19你不縮減車道怎麼加強大眾運輸XD

kkyo 12/19 14:26直接縮減汽車比較快

CIIIO 12/19 14:54窮的要死 在那邊review一百多萬的預算 是多客家

hushiang 12/19 14:58關機車啥事? 不要自己騎機車被講到就好像被針戳到

hushiang 12/19 14:58一樣好嗎,理性一點

hushiang 12/19 14:58拿國外的先進國家案例,當然參數什麼的都要考慮進去

hushiang 12/19 14:58,人家機車密度有台灣這麼高?

hushiang 12/19 14:59不是仇視機車,是你要跟人家比較至少出發點要一模一

hushiang 12/19 14:59樣好嗎

ericisfish 12/19 15:06邏輯真的有問題,機車多為啥沒辦法縮減車道?

ericisfish 12/19 15:07所以你把機車多考慮進來後,有甚麼原因不能專用道?

BusterPosey 12/19 15:16不是直轄分配款就很少沒辦法 新竹如果上下班沒機車

BusterPosey 12/19 15:17族=每天都是下雨PROMAX版天 下雨天的新竹塞成怎樣看

BusterPosey 12/19 15:18過吧?

since8675 12/19 15:18懂哥在這篇又變成交通專家了www

lyxiang 12/19 15:3513樓中肯給推

bojan0701 12/19 15:47縮減車道機車更難鑽,汽機車一起排隊好了... 一起

bojan0701 12/19 15:47拉機車族坐大眾運輸好了 這樣才撐的起來 XD... 縮

bojan0701 12/19 15:47減要有配套 ,推大眾運輸 也要考慮司機招的到人嗎

bojan0701 12/19 15:47

hushiang 12/19 15:50任何參數都會影響最終結果,你沒做過實驗?

hushiang 12/19 15:52不是你說縮減車道跟機車沒影響就代表沒影響,要比

hushiang 12/19 15:52較就先從同樣的參數值去比較

hushiang 12/19 15:54連車型車寬都可以納入參考數值,台灣人喜歡開的車

hushiang 12/19 15:54輛車型跟日韓歐美一樣嗎?

alexds 12/19 16:04其實老話一句就是竹市多關心香山,竹縣多關心竹北

alexds 12/19 16:04以外的區域發展

hushiang 12/19 16:11你先想想,你縮減車道要幹嘛?不就是為了你認為的

hushiang 12/19 16:11行人安全,台灣機車族多會鑽你也不是不知道,密度

hushiang 12/19 16:11全世界數一數二高加上台灣用路人那種尿性,會不會達

hushiang 12/19 16:11到預期的效果都還未知,講白一點就是國情不同,什

hushiang 12/19 16:11麼都不做調整硬要套上去?

asurdalin 12/19 16:12新竹市麻煩的是腹地太小,人口太集中

ericisfish 12/19 16:13機車鑽也是在車道鑽 關人行道啥事?

ericisfish 12/19 16:13騎上人行道就直接開罰不就好了zzzz

hushiang 12/19 16:21那也要所有人行道都是高起來或隔開的設立方式,很多

hushiang 12/19 16:21道路根本沒空間劃設1.5公尺人行道,你現在問題就是

hushiang 12/19 16:21通通丟給開罰就好不是嗎?不然速限都設10公里最不會

hushiang 12/19 16:21撞死人,超速開罰就好

ericisfish 12/19 16:22幾乎都有啦 有的可以先蓋阿zzz

ericisfish 12/19 16:22講這麼多 就是不願意縮減

ericisfish 12/19 16:23行人從來就是比汽機車重要

botnet 12/19 17:26設公車專用道 讓機車汽車擠在一起

botnet 12/19 17:27啊…現在已經擠在一起了

cookie1216 12/19 17:29設公車專用道,然後尖峰時刻園區主要幹道高乘載,道

cookie1216 12/19 17:29路空間沒有任何道理要留給一人汽車

Jimmynick 12/19 17:34路小根本是假議題

since8675 12/19 17:51縮減車道又不是只有行人安全...笑死

since8675 12/19 17:53我在新竹版樂趣之一就是...看人大放厥詞、高談闊論

since8675 12/19 17:53,講些似是而非的話還可以長篇大論,到底是去哪裡

since8675 12/19 17:53受這種幹話訓練的www 好像每個領域都懂都專家一樣

since8675 12/19 17:53 笑死

BM2LVH 12/19 17:54路上塞到騎機車比開車快到公司

BM2LVH 12/19 17:54是機車的問題還是汽車的問題?

seal46825 12/19 18:23聽說最近新的財劃法 新竹錢會領更少 新竹到底是招誰

seal46825 12/19 18:23惹誰了

riker729 12/19 19:54其他國家有哪個是城市裡有科學園區的?

lawyer94 12/19 20:01香山其實沒什麼要關心的,整個區域大多是丘陵地,平

lawyer94 12/19 20:01坦地區也早已飽和

honwei 12/19 22:55因爲盤子多

hushiang 12/19 23:15是啊,棒球版舔到新竹版,八卦版,什麼版都要舔,十

hushiang 12/19 23:15足槓精,好像不開槓就會死一樣,一下到這邊拉個屎,

hushiang 12/19 23:15一下到另一邊放個屁,推文不是說你腦袋怎麼了需要

hushiang 12/19 23:15看醫生不然就是wwww ,是k島廚?拜託都退流行了好

hushiang 12/19 23:15嗎,還是要用巴哈屁孩那一套稱呼你閣下?

hushiang 12/19 23:17講不出個屁就開始各版跪舔,你不懂,不想懂 那就旁

hushiang 12/19 23:17邊涼快去,不要沒事找人開槓,新竹版欠你的?

hushiang 12/19 23:19之前被我打臉打到無話可說就開始臭人要不要看醫生?

hushiang 12/19 23:19你幾歲?

since8675 12/19 23:29怎麼有人崩潰了www

hushiang 12/19 23:36唉,可憐

hushiang 12/19 23:38從以前給人洗臉洗到現在還是大言不慚的精神勝利法

hushiang 12/19 23:38覺得我沒輸,古今中外我看你是第一人