PTT評價

[閒聊] 新竹大車站花百億,議長再度反對

看板Hsinchu標題[閒聊] 新竹大車站花百億,議長再度反對作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓34 推:38 噓:4 →:111

之前評估新竹大車站的費用,恐無力負擔,也有不少人說新竹車站維持就好,不用改建

結果議長又上報批評,要求改成高架化或地下化,也是蠻問號的

便宜的方案都無力負擔了,更貴的方案忽然就能負擔?
中央根本不支持這樣搞...

https://udn.com/news/story/7324/7325101

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.165 (臺灣)
PTT 網址

kevin190 07/26 12:58維持現狀就是最佳解,沒必要改

potionx 07/26 12:58四海幫海風堂堂主說的 大家要聽話啊

seamask 07/26 13:06議長名言:「你頭頂我的天、腳踩我的地,連市長都

seamask 07/26 13:06拿我沒辦法,都要看我的面子」!

seamask 07/26 13:07又是堂主又是新聯會會長,還是竹蓮寺主委,難怪市

seamask 07/26 13:07長都要看他面子呢

jamesleo 07/26 13:12鐵道把新竹分隔兩個區域地下化或者高架化才有發展

hirorei 07/26 13:13安安都帶官員去跟堂主拜壽了,穩了吧

KevinLow 07/26 13:41維持現狀就好了 那些錢不如拿去支付北流的1.9億

KevinLow 07/26 13:41新竹這種鄉下地方也不用立體化

believemysky07/26 13:41基本上要蓋快蓋要做快做!

MacD89 07/26 13:56100億覺得部分自籌財源負擔不起 然後要升級成工資

MacD89 07/26 13:56通膨地價上漲後可能破千億的地下化建設 這數學怎麼

MacD89 07/26 13:56算的?新竹市既然那麼有錢 那來蓋中運量地下化捷運

MacD89 07/26 13:56好了

Nordheim 07/26 13:58桃園捷運跟鐵路地下化很缺錢 直接拿去填補好了

Nordheim 07/26 13:59新竹人目前很滿意不需要新建設

TSMCfabXX 07/26 14:05高架要9年 地下化要10年 看到時候誰來執政就能收割

kevin190 07/26 14:08如果要高架或地下化都要重新環評及做可行性評估,

kevin190 07/26 14:08還要送中央核定,等真的要蓋時已經不是高市長這屆

kevin190 07/26 14:08能處理的事情了,還不如別改才是最好選擇

TSMCfabXX 07/26 14:09這大餅可以吃很久, 怎麼可能讓跨站平台一下就蓋好

TSMCfabXX 07/26 14:10現實中的黑道議長與電影黑金相比

TSMCfabXX 07/26 14:10一定比你想像中的更有料

KevinLow 07/26 14:15不是高市長啊 但議長還在吧

KevinLow 07/26 14:15議長替新竹市民想了百年大計

MacD89 07/26 14:16桃園地下化經費目前是1047億元 那還是疫情爆發引發

MacD89 07/26 14:16缺工通膨前預估的預算 接下來搞不好會一直流標只能

MacD89 07/26 14:16追加預算 新竹沒有桃園長 但空間更小 到時候徵收民

MacD89 07/26 14:16用地做臨時軌的爭議有的吵了 搞不好一樣百年建設

KevinLow 07/26 14:17不過大車站平台八成停 新竹車站旁邊應該會維持現狀

KevinLow 07/26 14:17好幾年

KevinLow 07/26 14:18不要蓋真的最省錢

TSMCfabXX 07/26 14:24跨站平台, 沒有高架/地下化, 餅太小, 罵

TSMCfabXX 07/26 14:24高架/地下化, 耗時但餅很大, 可以每年罵

TSMCfabXX 07/26 14:24新竹市僅 44萬人口 不更新, 怎麼可以犧牲市民權益

TSMCfabXX 07/26 14:24(不讓大家有餅吃), 罵

TSMCfabXX 07/26 14:24無論如何都是議長贏啊

eddy13 07/26 14:27高架或地下化會跑出一些新的土地呀,這水很深

logoaj 07/26 14:34這樣才能炒地皮

SkyPlus 07/26 14:35但以目前鐵路路線來說,在市區內高架或地下能縫合嗎

SkyPlus 07/26 14:37市區內橫跨鐵路的路都沒平交道了。假設說填平地下道

SkyPlus 07/26 14:38或拆橋。也只有四維路/東光路/公道五能變出新的路口

SkyPlus 07/26 14:39其他地方要開新路 (如民生路,民主路跨過鐵路?)

SkyPlus 07/26 14:40就算真的高價或地下化,跨過去還是會被房屋擋到

SkyPlus 07/26 14:40又不是模擬城市圈起來就可以把房子變空地

SkyPlus 07/26 14:44而且高架也不只是為了跨鐵路,還可以減少紅綠燈

SkyPlus 07/26 14:45現在那些橋都變路口的話,中華路又要多等幾個紅綠燈

wcc0315 07/26 15:05哈哈..新竹只要搞棒球場就好 其他建設通通不用啦

e0928rty52 07/26 15:10地下化的發展無可限量,大車站發展很快就到頂

capirex 07/26 15:21舊城區都沒落了 還投這麼多錢幹嘛

capirex 07/26 15:22高架化地下化更沒必要 新竹市才幾個交流道

capirex 07/26 15:28打錯 平交道

alexds 07/26 15:29客雅大道接高翠路應該是最重要交通接點,不知道能

alexds 07/26 15:29否百億預算改推這邊?

popteamepic 07/26 15:31沒落的地方 不過這個就父子騎驢啦

SkyPlus 07/26 15:38前面打錯,應該是等紅綠燈時間變長

shinichi486907/26 16:32新竹就是個爛鄉下,誰當市長都救不了

aitela 07/26 16:41臺中鐵路高架化480億中央「全額支付」,你新竹人被

aitela 07/26 16:41當傻子提款了,還在那邊吵要不要改成立體化?

bnn 07/26 17:05有480億你要鐵路立體化還是把捷運蓋起來 誰選鐵路?

bnn 07/26 17:06高架化你鐵路週邊的房子一樣吵不會漲

bnn 07/26 17:07不如選更多人沿線房子會漲的捷運票比較多

tomsawyer 07/26 17:29顏色不一樣永遠不會有全額補助的那天

jopyt 07/26 17:36新竹也才一個鐵路經過,沒必要地下化吧,看看日本大

jopyt 07/26 17:36車站多線交會的地下化才有效益

mar5566 07/26 17:40地下化 高架化可以解決塞車 假日塞巨城?

cymtrex 07/26 17:45多蓋幾座橋比較實際 前站早沒落了

zaa0210 07/26 18:02拆掉更好 =.=

azure 07/26 18:22高架化也沒有什麼縫合效果 評估案發包又是幾千萬

uranus99 07/26 18:26客雅大道都是森林吧,真要弄很多空間,但環境很傷

azure 07/26 18:26只能說新竹城市規劃和交通早就積重難返 要多頭拆解

lovetina 07/26 18:33四海幫的大哥~~總要給點面子................

lawyer94 07/26 18:41就算要高架化跟地下化,也必須設置商場,不然自償率

lawyer94 07/26 18:41完全不行,台鐵財務會變得更嚴重

lawyer94 07/26 18:41偏偏板上一堆反對設商場的

bybus 07/26 18:43台鐵財務的根本問題是票價 不該挖東牆補西牆

bybus 07/26 18:44設商場要是又虧錢 台鐵怎麼辦?

lawyer94 07/26 18:49台鐵債務問題是因為票價?你先去了解再來講,這種外

lawyer94 07/26 18:49行話懶得回你

lawyer94 07/26 18:51怕虧錢還敢砸大錢地下化喔,把台鐵當作做慈善事業一

lawyer94 07/26 18:51

lawyer94 07/26 18:51台鐵會什麼要平白背債幫你鐵路沿線炒房

yytseng 07/26 19:14鐵路根本沒差,新竹的重心在竹科,其他地方放生就

yytseng 07/26 19:14

coke5130 07/26 19:20火車站不動才能讓公道五開發死灰復燃啦~ 議長疾呼之

coke5130 07/26 19:20用意,這不好說啊

eddie0729 07/26 19:22真的要就高架化 新竹繳了這麼多稅 為何不能中央全

eddie0729 07/26 19:22額補助

chalcogenide07/26 19:35樓上 新竹人連合併升格這種能有效增加經費的方式都

chalcogenide07/26 19:35不想要了 你怎麼會覺得他們想要那麼多建設?

lawyer94 07/26 19:55新竹不需要高架化,沒效益

foreverFF 07/26 20:01竹科工程師誰跟你坐鐵路

GAP5566 07/26 20:25議長被黃國昌踢爆是黑道欸,看推文原來也是竹蓮寺

GAP5566 07/26 20:25主委,宗教加黑道,跟台中顏佬一樣,厲害了。

potionx 07/26 20:32新竹明明年輕人很多 結果跟老人一樣不想改變 真神奇

potionx 07/26 20:32這樣選一個高出來也沒辦法扭轉新竹了啊

ny40yankees 07/26 20:41當初弄大新竹多少人反對,現在各自看有利益想出來搞

ny40yankees 07/26 20:42高能改變啥,一個外來的,連怎麼連接都不會只會搞

ny40yankees 07/26 20:42空橋

seamask 07/26 21:00議長一直都是黑道大哥擔任,前議長謝、鄭風飛沙大

seamask 07/26 21:00哥,現任許是四海幫會長,要當議長沒有点黑勢力其他

seamask 07/26 21:00議員也不會選

iterator 07/26 21:04把鐵路高架或是地下化,對新竹市整體是有幫助的

iterator 07/26 21:05不會在精華地段被直切一刀,變成平面才有整體性

iterator 07/26 21:06但是如果走新竹縣市合併這條路,

iterator 07/26 21:06那打不打通鐵路兩邊又不是那麼重要

iterator 07/26 21:07直接發展頭前溪公道五/興隆路兩岸這整區就好了

Eternal1028 07/26 21:42代表大部分年輕人正常吧 一些腦殘堅粉無腦瞎挺超可

Eternal1028 07/26 21:42悲的 呵

Eternal1028 07/26 21:42整天想翻轉 先翻轉自己的腦袋吧堅粉

KomeijiYuki 07/26 21:44比火車站擴建更需要的是那個交通打結

KomeijiYuki 07/26 21:45站前都那死樣子了 高架化設商場會有人去嗎...

ru04hj4 07/26 22:35桃園原本預留高架化硬幹成地下化 新竹什麼都沒有還

ru04hj4 07/26 22:35在噹噹噹

Arens5566 07/26 22:55沒差拉 合併還是建設什麼的都不需要

Arens5566 07/26 22:55下架完我們就爽了

cppwu 07/26 23:24不管是高架或地下化勢必要拆很多座橋 路廊兩側也要

cppwu 07/26 23:24拆一堆房子保留工作面 錢花得下去屋主願不願意拆

cppwu 07/26 23:24又是另外一回事

sintryhao 07/27 00:53結果議會還在被黑金把持

kevin190 07/27 01:01今天柯文哲也說了,錢坑的鐵道建設不要浪費錢去蓋

kevin190 07/27 01:01所以不蓋對新竹最好,免得政客拿來炒地皮

ny40yankees 07/27 01:59啥都柯文哲,會不會思考啊,新竹的交通量都偏低,

ny40yankees 07/27 01:59除了上下班、上下課,路上幾乎都剩老人,交通量根

ny40yankees 07/27 01:59本沒有達標,要蓋還不如嘗試進去園區裡面,剩下地下

ny40yankees 07/27 01:59或高架根本唬人

jennyfish10207/27 02:15新竹本來就是無黨聯盟的勢力,KMT雖佔大多數席次,

jennyfish10207/27 02:15但一直都是中規中矩的老議員們連任,DPP向來是8席以

jennyfish10207/27 02:15下,議長副議長多年都是無黨在做,前市長就是壓到這

jennyfish10207/27 02:15群無黨聯盟的土地利益,壓下了自辦都更這塊大肥肉(

jennyfish10207/27 02:15就像關埔,沒污水下水道、學校不夠、戶數爆多、房

jennyfish10207/27 02:15價高漲)。但小智做法也算和善,從中央要到大筆大

jennyfish10207/27 02:15筆補助,再分給地方勢力來一起處理公共工程,既有

jennyfish10207/27 02:15建設,又不餓到這些狐狸,但就KMT支持者被煽動倒票

jennyfish10207/27 02:15給現任市長,靠外來人口再拿下重要票源!這就是無

jennyfish10207/27 02:15黨聯盟這群人要的結果啦!

ny40yankees 07/27 02:22所謂無黨其實是以前國民黨的,沒有利益跑掉而已,

ny40yankees 07/27 02:22高就是他們壓保壓上去的

jennyfish10207/27 02:23喊著跳脫藍綠的人,到底知不知道新竹市,議會一向

jennyfish10207/27 02:23藍大於綠,但基層勢力本來就超越藍綠好嗎?!就一

jennyfish10207/27 02:23堆外來人口以為DPP把持新竹,真的太看得起藍綠了!

jennyfish10207/27 02:23小智壓下土地重劃,害我只參加過一次都更說明會,就

jennyfish10207/27 02:23沒下文了,議長趕快讓後站這邊重啟都更啊!也想看

jennyfish10207/27 02:23看後站能漲多高,無黨聯盟終於又可以動起來了

sunikp20 07/27 02:28市區交通用好比較實際^^

freeloop 07/27 07:28地下化沒有意義,還不如搞大眾運輸

freeloop 07/27 07:29新竹人很少塞在橋上或地下道

freeloop 07/27 07:30也不會因為鐵路地下化而帶動市區消費

freeloop 07/27 07:30主要還是市區道路太狹窄了

a77774444 07/27 19:45黑道議長

baiyao 07/27 21:38維持現狀就是最佳解

cindywu50 07/28 07:54通勤月票快出來了,大家一起努力