[情報] 慈雲路交通安全改善工程

TFBF 05/08 13:48機車上慈雲路橋很難嗎，減少橋下車流量不就是慈雲路

TFBF 05/08 13:48橋的功能嗎？哈哈哈一群天才。

ericisfish 05/08 14:22那個陸橋給機車上就解決了

callhek 05/08 14:24四輪大爺：二輪滾

gg4wada 05/08 15:01路橋就很難開了 還要讓二輪上去喔

blairkimi 05/08 15:28亂源上去還得了

tgordoncheng05/08 15:28大概一年前說要做的 #1cLfZoCf 時間過真快

ericisfish 05/08 16:07亂源怎麼看都是一人汽車吧？一人汽車搞爛交通

ericisfish 05/08 16:08然後在並排在馬路上，搞爛交通

aramis188 05/08 16:12看起來是行人道在兩邊迴轉道中間 照台灣開車地獄

awdslijk 05/08 16:12上陸橋？然後進園區合併車道又是問題？這樣改還不

awdslijk 05/08 16:12錯吧

aramis188 05/08 16:12 希望不是兩邊都會撞上來

valamaas 05/08 16:13沒啥路用

Abbaschian 05/08 16:22A那個位置可以用減速丘讓轉慈雲路的車速降低,加紅

Abbaschian 05/08 16:22綠燈只會更降低交通效率

joiedevivre 05/08 16:22感覺改善是蠻有限的 實際效果如何等完成再來看了

Hotsheep 05/08 16:25九千萬就這樣？應該還有吧？

youzi1114 05/08 16:25龍山西路有要打通嗎？沒有的話完全看不出來改了什麼

tonny0620 05/08 16:46看起來主要是對行人友善比較多

botnet 05/08 16:48汽車太多了

BMOI 05/08 16:51園區一路車種分流真的很蠢，明明和二三路一樣就好

awwman 05/08 16:55汽車一大堆才是亂源

botnet 05/08 16:57還有人從台中開車上來的

Elfgj 05/08 17:01C應該插一隻拍闖紅燈的，太多光復路轉綠了還開出來

botnet 05/08 17:07新竹就小地方 還塞了一堆車

jack5577710005/08 17:08我覺得橋下汽車上下班時間應該只能左右轉

jack5577710005/08 17:09不過人行陸橋轉向意義在哪？那邊有沒有對象視野問題

jack5577710005/08 17:09吧

ten9di9 05/08 17:29機車為啥不能上陸橋

qss05 05/08 18:25他應該要改獨立燈號，讓機車可以直行吧，還要繞一

qss05 05/08 18:25圈轉回去…那邊車又多反而讓車流都塞在那

s5517821 05/08 18:58龍山西設紅綠燈是什麼智障

zaq123123 05/08 19:01不讓機車上陸橋這裡永遠沒救 汽機車分流就是亂源==

j401f2 05/08 19:08實務證明 WFH才是預防塞車最好的方法

youzi1114 05/08 19:09把停車場砍了，路開大一點是會怎樣

youzi1114 05/08 19:09旁邊那麼大停車場，陸橋下這些根本沒必要

dodoning 05/08 19:37慈雲夜市停車場不是說賣掉要蓋房子了?

KurPii 05/08 19:37慈雲路汽車什麼時候可以左轉光復路？

ericisfish 05/08 19:57停車場沒必要？ 因為違停就好是吧？

athome1 05/08 20:08沒夜市應該就無此必要了

MacD89 05/08 20:14對耶 說好的機車上陸橋怎麼沒下文了?

MacD89 05/08 20:14之前邱顯智委員有找官員來會堪後來就沒下文了

riker729 05/08 20:17機車上陸橋 進園區匯流卡死汽車 讓汽車塞到天荒地老

MacD89 05/08 20:17是說沒轉向之前人行道空間也沒多大 為什麼又是犠牲

MacD89 05/08 20:17行人權益??

MacD89 05/08 20:19https://i.imgur.com/BOxCo3c.jpeg 這樣本來有很寬

MacD89 05/08 20:19嗎？不就是正常人行道該有的大小嗎?

MacD89 05/08 20:20我是說樓梯旁邊那個寬度

brightest 05/08 20:21那邊人行道太大 縮短很好啊

tgordoncheng05/08 20:22要蓋房子是夜市的地 應該跟慈雲路停車場無涉

tgordoncheng05/08 20:23https://i.imgur.com/YJQOLkE.png

brightest 05/08 20:23樓上怎不敢貼另一邊的圖 看大不大

ericisfish 05/08 20:32“人行道太大” 真的是第三世界國家才會有的言論

ericisfish 05/08 20:34任意先進國家都是路越來越小，人行道腳踏車道越來

ericisfish 05/08 20:34越大

MacD89 05/08 20:40要縮減的就是樓梯旁邊 我貼另一邊幹嘛?

MacD89 05/08 20:41另一邊很好啊 人行道的典範 走起來很舒適 台北市高

MacD89 05/08 20:42雄市一大堆那種寬度的人行道超棒!怎麼了嗎

MacD89 05/08 20:44應該說野蠻人才會有的言論 第三世界不一定 好像看過

MacD89 05/08 20:45北韓人行道做得不錯

MacD89 05/08 20:45https://i.imgur.com/ADKt8Uq.png

DerrickLean 05/08 20:52應該要把橋下停車場拆光，然後橋下汽機車都能直行

DerrickLean 05/08 20:52與左右轉才對

youzi1114 05/08 21:03隔壁就超大慈雲路停車場，橋下的本來就可有可無，上

youzi1114 05/08 21:03面還有人在跳針，這麼愛違停？

davidaustin 05/08 21:20開放上陸橋就好了

KurPii 05/08 21:27園區一路出來橋下汽機車也應該改成可以直行慈雲路

kevin190 05/08 22:14那麼窄的地方硬要加庇護島，而且還是視線無法提前

kevin190 05/08 22:14知道的位置，之後如果有車子撞上應該會塞車塞爆

hyouun 05/08 22:24我支持橋直接拆掉

yeng1217 05/08 22:27是真不打算處理掉橋下停車場打通路口嗎

yenchihh 05/08 23:40車不多一直加號誌要幹嘛？這幾年從龍山西路到慈雲

yenchihh 05/08 23:40路右轉土地公廟，總共多了三個紅綠燈，就來看立鵬

yenchihh 05/08 23:40路什麼時候加紅綠燈

hushiang 05/09 00:11機車上什麼陸橋？直接拆掉打通成十字路口不就好了

hushiang 05/09 00:12最大問題就是蓋了陸橋，沒陸橋龍山西可以直通龍山東

hushiang 05/09 00:12咧

gotofumihisa05/09 00:26還是解決不了一堆機車從園區大門出來要左轉的問題

gotofumihisa05/09 00:28應該說光復路上左轉到龍山里

Zepho 05/09 01:33龍山西路 龍山東路什麼時候才能互通…

samarium 05/09 08:00快點蓋空橋啊，群組都這麼舔代理代理市長了

pepe5566 05/09 08:09庇護島做更寬了還會撞到的駕駛建議不要上路害人

hyouun 05/09 10:15說空橋的也太雲……

jackyu 05/09 12:54狗屎車本腦去死, 慈雲路橋的本意就是優待汽車的做法

csgod1325 05/09 13:20這也要9000萬？？？？

KevinLow 05/09 14:21二輪四輪繼續吵架吧 還好我已經脫離了

alloc 05/09 15:08我常走這段到麥當勞復交吃飯 感覺除了龍山西路新增

alloc 05/09 15:08號誌外沒什麼差 行人通行號誌手動按就能走到對面了

alloc 05/09 15:09那個庇護島會影響迴轉空間 遲早會被三寶撞

oeoe 05/09 16:20光復路的人行道呢？

zaknafein 05/09 20:02讚啦

rsreason 05/10 09:04塞車塞起來 因為我愛

edward00000005/10 21:07車本仔：砍掉人行道、停車場馬路變大才能解決。被

edward00000005/10 21:07檢舉的車本仔：沒有停車場要我停哪

youzi1114 05/11 07:07正旁邊有超級大慈雲路停車場，沒看車子滿過，樓上別

youzi1114 05/11 07:07再跳針了

tgordoncheng05/11 14:34對了 轉向期間天橋封閉 行人要怎麼過馬路