Re: [新聞] 清大對面機車格擬改為避車彎

OhtaniHR 發表於 2024/10/17 上午10:58:53

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 清大對面機車格擬改為避車彎作者

OhtaniHR

(大谷翔平)時間Oct 17 10:58:53 2024推噓推:0 噓:0 →:0

PTT評價

交通的問題其實很好解決
最正確的方法就是外側車道全部加避車彎
內側留兩道+1機車優先道
對於空間放置公車接送/汽機車臨時停車
並且直接感應全區不要讓人有機會閃停車格停紅線
另外汽機車全部計時收費

這樣人行道部分就會發揮他的功用
車流有效分配
新竹真的還有很多低成本可以進步的空間
這一兩年說實話已經看的到道路工程很多地方在做了
希望新竹交通能更好

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.71.250 (臺灣)

※ PTT 網址

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄！轎車「右轉無減速」撞
今天要來講道路設計的問題汽車與行人的道路事故撇除未停讓之外，其實一部分是道路設計不良造成行人容易出現在汽車駕駛的死角近年來世界各國都在想辦法降低行人死傷
4X
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因
重點是機車族群從來不覺得自己有問題一直在哭夭都是四輪大爺迫害每天開車騎車都會被機車瘋狂刷卡四輪刷就叫逼車殺人二輪刷就叫車道分割整天一直哭夭貨車下貨違停計程車載客下客違停
20
Re: [閒聊] 行人在新竹根本不能活
新竹光復路應該是新竹很重要的幹道但應該也是全台排前三爛的幹道從清大那邊開始
25
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
最近有在關心道路設計規劃的議題就讓我稍微講解一下圓環路權為: 圓環內車輛第一優先進入圓環的車輛需先停等再尋隙進入
20
[討論] 交通平權根本解決是汽機車格全面計時收費
這個問題我在八卦版已經講過很多次了! 為什麼會有交通亂象？就是因為私家車氾濫，到處占用馬路跟人行道，這次的主辦方跟總統候選人都沒有真正的從制度面提出政見改善嘛你想我們搭公車捷運的，一趟來回最低要30元，經過的地方會占空間就只有自己，反觀汽機車經過的地方占空間的除了自己就是那輛車，
20
Re: [抱怨] 臺灣的交通
國外的做法很簡單縮減車道，人行道外推人行道外推就可以搞很多東西公車彎停車彎卸貨區等等大眾運輸好了禁止違停
4
Re: [新聞] 北市東區上百格機車停車位將塗銷蔣萬安
其實行人、私人載具、公共運輸之間要說是零和遊戲也好，還是能做到一個平衡點的例如台北市忠孝東路（建國到復興之間）近期有一個道路改善計畫如下圖：
11
Re: [討論] 在台灣，違停是歷史共業吧?
對，歷史共業道路與都市規劃就是非常失敗；不僅是過去是；還是未來進行式有版友提到過啦，整條路都劃紅線、所以哪怕是上下車都是違規的，懂嗎？之前還有機車騎士停在路邊穿雨衣就被檢舉；理由是他把機車停在劃紅線的路邊然後外側車道普遍比內側車道還寬敞"數倍"？
9
Re: [新聞] 整路違停拒畫車格！居民槓議員：寧畫紅線
本來是這樣： 1. 分隔島往兩側增加約半個車道，預留空間； 2. 接近路口，在道路中軸劃設偏心式左轉車道； 3. 直行和直右共用車道向外側推移約半個車道；
1
Re: [新聞] 北市東區上百格機車停車位將塗銷蔣萬安
這不是零和遊戲，對公家機關而言，是一場博弈賽局，都市道路改善，參與者不單純是交通使用族群，還有NGO團體、鄰里居民，甚至要考慮社會平均水準跟智商。你要如何在15年一個人行道更新循環內，做到最多的事情，而不是完美。日本、荷蘭、美國等等先進國家案例，

Re: [新聞] 清大對面機車格 擬改為避車彎

Re: [新聞] 清大對面機車格擬改為避車彎