[討論] 可能有精神疾病(沒看)會拒賠嗎?

qr134805/04 20:07疾病有等待期 如果檢查沒問題 當然不用告知啊 我非專業 有

qr134805/04 20:07錯等樓下糾正

yesnoKEN05/04 20:32http://www.lia-roc.org.tw/index06/law/law102.htm

yesnoKEN05/04 20:35http://i.imgur.com/xFKoA8E.jpg

yesnoKEN05/04 20:37請原po參考上方截圖第16~21項

klyuch05/04 20:53精神病如果沒看醫生就不用寫，因為你沒有經過醫師診斷。不

klyuch05/04 20:53過如果醫生診斷你有精神病，保險公司大概也不願意承保了！

klyuch05/04 20:53至於懷疑糖尿病看診，最好是打開健保APP確認一下醫師輸入

klyuch05/04 20:53的診斷內容。

klyuch05/04 20:54如果你要看精神科，最好是過等待期再去看，詳細問你的保險

klyuch05/04 20:54業務。

MOMO047805/04 21:04如果都沒看過醫生

MOMO047805/04 21:04就不用告知

MOMO047805/04 21:04但你有就醫 就一定要告知！

wayn200805/04 21:07保64 保127 分清楚

zivking05/04 21:52首先，要被保人的告知義務我國是採書面詢問制度，請參保

zivking05/04 21:52險法第64條1項即可理解，若非書面詢問事項，即便對危險

zivking05/04 21:52估計「仍屬重要」，要被保人還是毋庸負擔據實說明義務

zivking05/04 22:13有些事項屬於重要而且保險人也書面詢問了，但要被保人對

zivking05/04 22:13該事項並不知悉（不知自己是否罹患疾病），但屬於可得而

zivking05/04 22:13知（說白了就是自己覺得可能，但只要依正常人常識去檢查

zivking05/04 22:13就可知道），江朝國教授認為應屬告知範圍，而葉啟洲教授

zivking05/04 22:13認為，縱要被保人因重大過失所致不知該重要事項存在（就

zivking05/04 22:13是不想去看醫生檢查），都不用負告知義務，因為要求把可

zivking05/04 22:13得而知事項要求要被保人告知，將會掏空保險人的調查義務

zivking05/04 22:13，並且相左於64條之立法目的。而我認為，書面詢問事項以

zivking05/04 22:14外的事項，要被保人都不用告知，除了避免逾越64條文義外

zivking05/04 22:14，投保時除了消費者告知義務，業務員對保險公司也有招攬

zivking05/04 22:14報告義務，此種招攬報告本來就是危險估計的第一道把關責

zivking05/04 22:14任，其次保險公司還有要求體檢手段（126）。又，健康險又

zivking05/04 22:14屬於未來保險，縱被保人善意不知自己已罹患疾病，保險人

zivking05/04 22:14依保險法第127條規定，亦不負擔保險責任（葉啟洲，保險法

zivking05/04 22:14實例演習，修訂五版，p451）

zivking05/04 22:14所以，要你分清保險法64條跟127的，一定沒讀過保險法

zivking05/05 01:17不懂也沒關係，你就是想太多，只要針對要保書問你的回答

zivking05/05 01:17就好

zivking05/05 11:38強烈建議先買健身房會員跟教練課，跟著教練課表跑半年再

zivking05/05 11:38來問保險

zivking05/05 11:40不是跟你開玩笑喔！忘掉保險，先跑健身房，認真吃下教練

zivking05/05 11:40菜單再來保險板問

hunchisin05/05 22:35看看之前花蓮家族精神病理賠的新聞吧

zivking05/06 11:04有些事存在一念之間，阿彌陀佛