PTT評價

[討論] 保險法第127條既往症告知

看板Insurance標題[討論] 保險法第127條既往症告知作者
sewgo
(life)
時間推噓 推:0 噓:0 →:13

本人想承保癌症險。
對於保單告知事項會誠實告知,惟多年前曾有胃炎就診記錄,
這內容不在保單告知事項中
如果我誠實告知,有可能會除外或加費
所以以後如果我發生胃癌就不會給付
對個人保障也大大降低
我查了一下,有關保險法127條,

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
保險法第127條「已在疾病中」之解釋(高等法院台南分院104年保險上易字第2號判決)
「惟查:1.按保險法第127條所謂被保險人已在疾病中者,係指疾病已有外表可見之徵象,在客觀上被保險人不能諉為不知之情況,本件未有證據資料顯示被上訴人於投保時,已有明顯之症狀足使被上訴人知悉罹患乳癌,上訴人抗辯被上訴人帶病投保,伊得拒絕理賠云云,即不足取(最高法院90年度台上字第89號裁判意旨參照)。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
多年前我得了胃炎,在投保時並無明顯之症狀足使我知悉罹患胃癌,
是不是就這點
我現在投保,沒有告知有胃炎一事
應也不會影響保險理賠吧!?

版上好像都建議要誠實告知
但誠實告知後相關疾病都被除外
真的對投保人保障大大降低 >"<




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.39.26 (臺灣)
PTT 網址

ecologi01/07 14:12誠實告知的意思,是被問到甚麼就答甚麼

ecologi01/07 14:13沒問到的,卻告知,叫做答非所問

sewgo01/07 14:14有問到我一定誠實告知,我現在是擔心沒有被問到的

sewgo01/07 14:14未來理賠保險公司用127條主張契約無效,沒收保費

ecologi01/07 14:14再說,告知已多年未復發的胃炎,正常公司也不會除外胃癌

ecologi01/07 14:16保第127條是對於投保前已在疾病中,不在理賠範圍的規範

sewgo01/07 14:16有可能是加費或提供已完成復原的診斷,花時又花錢

ecologi01/07 14:17保第127條不是讓保險人可以用來解約的

ecologi01/07 14:19規範被保險人應據實說明的是保險法第64條,跟127條無關

ecologi01/07 14:21沒問到的,何來解約之權利?不是不理解法條就是杞人憂天

beriaura01/07 16:37不管有沒有回答,保險都只理賠投保後新發生事故

beriaura01/07 16:38這部分就保127跟保單條款的疾病定義去規範

beriaura01/07 16:38誠實告知的重點主要是為了不會被解約