PTT評價

Re: [問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值

看板car標題Re: [問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值作者
smallchocho
(smallchocho)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:25

那是對方車主的誤解,
對方保險公司有責任做到車禍賠償沒錯,
但處理車禍的責任仍然在她身上,
你的對口是她,不是保險公司,
保險公司賠得錢不滿意?告他
保險公司態度太差?告他

保險公司唯一可以保證的部分是:
當保戶被告到法院判定要賠xx元時,
就真的會照金額跟合約內容賠

但保險公司也抓準了普通人不喜歡走
法院的心理,故意給個比行情低的
價格也是有可能

還有你現在是維修估5萬,
不是車輛殘值5萬,
你的維修價格超過車輛殘值時,
保險公司絕對是賠你殘值

所以要不要告到底還是取決於,
你的車是還值5萬,還是你認為值5萬?

你覺得值,那就告下去,如果你覺得不值,
3萬元拿了省事不也不錯嗎?

要記得,
不是進到訴訟,就一定會拿到5萬呦

另外題外插一個祕技:
如果你是肇事方,
對方提的金額沒有不合理,
單據發票驗傷單都齊全
但你的保險公司東拖西拖,
就是不肯乾脆付錢
你還有大絕招可用:金管會-金融評議中心
一講出來你準備提報到這邊,
保險公司絕對馬上跳起來處理
本人前陣子使用過2次,每次都有用





※ 引述《kion (獅兒)》之銘言:
: 前幾天發生後方來車碰撞
: 我方為零肇責
: 我們回原廠去估價
: 原廠說有傷到鋼骨結構需要一個月的修復
: 報價大概五萬多
: 我們自己評估一下乾脆就不修直接換車
: 目前對方保險公司只願意付三萬的殘值
: 不管是修繕還是報廢
: 車主的意思是她不懂為什麼要找上她不是保險公司會處理嗎?
: 我們的要求很簡單就是原廠修多少賠多少就可以了
: 請問如果車主最後堅持我們是老車不願意賠償保險公司支付之外的金額的話
: 我應該要怎麼做呢?
: 是一定要訴訟嗎?
: 因為是第一次遇到不知道要怎麼處理

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.16.105 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: smallchocho (118.166.16.105 臺灣), 05/31/2022 20:02:06

techih 05/31 20:05民事的不管 誰都是保險公司賠 保戶也沒差

alittleghost05/31 20:14沒受傷純民事,都簽授權書給保險公司了,隨便去告吧

acesslai 05/31 20:19如果選擇修車,上法院拿回來的錢一定更少

techih 05/31 20:23如果是我 我也不想管 全部交給保險

喔NoNoNo…..全部交給保險的後果可能是,你被告上法院呦,既然出了車禍,責任也在你身上,好好溝通處理才能減少麻煩

alittleghost05/31 20:23電話直接封鎖

※ 編輯: smallchocho (118.166.16.105 臺灣), 05/31/2022 20:31:31

Aixtron 05/31 20:34打官司,訴狀寫不出來,先花五萬,律師費可不是敗訴

Aixtron 05/31 20:34的付喔!上法院只有律師是穩贏的,除非碰到菜鳥,沒

Aixtron 05/31 20:35收錢就辦事!

Aixtron 05/31 20:39不是不愛去法院,連我去,只要不是法律事實或條文,

Aixtron 05/31 20:39法官馬上打斷,碰到有成見的,和他說附件紀錄器檔案

Aixtron 05/31 20:39請求勘驗,講三次都不理,不要想得美

Aixtron 05/31 20:44五萬的訴狀只是寫給您爽,通常五六頁,證據附件一大

Aixtron 05/31 20:44堆,法律事實只有四五行,法條一條,法官只問你請求

Aixtron 05/31 20:44權哪一條,你寫十條,他要嗎挑一條或認為備位再挑一

Aixtron 05/31 20:45條,問了就罵你,事實只問兩造要不要調查,法律事實

Aixtron 05/31 20:45在哪,多說又開始罵,花錢去找人罵是欠罵嗎?

Simonfenix 05/31 20:50這種的上法院大概就是圖一口氣,但最終氣到誰還不

Simonfenix 05/31 20:50一定

Aixtron 05/31 20:52為五萬上法院給人罵,這種興趣真的是沒聽過,更不用

Aixtron 05/31 20:52說之前調解庭,每個調解委員都是幫錯的,因為這樣標

Aixtron 05/31 20:53的金額才會低,才會成功,上次調解委員說幫出五千,

Aixtron 05/31 20:53我氣了就說好,我還故意和委員說那您今天不就白跑,

Aixtron 05/31 20:53他根本不想理我,他從沒想過有人會這麽惡搞的,我就

Aixtron 05/31 20:53是氣!

kutkin 05/31 20:55雀食

kutkin 05/31 20:56是保險讓對方服氣才可以

killerbbt 05/31 20:56痾 你要車主要爭一口氣可以啊 如果判賠比三萬少呢

techih 05/31 21:10上法院就上啊 不出庭會怎樣嗎?頂多判賠多一點 但

techih 05/31 21:10還不是保險公司出。好一點的保險連調解都幫你去

hydra6716 05/31 21:30這篇就是典型的不懂裝懂欸

hydra6716 05/31 21:30沒刑事問題,民事當事人甚至完全不用出現

hydra6716 05/31 21:30說對口是他整天喊告的根本只是浪費當事人時間

ccc101419 05/31 22:39金融評議最好是金融業會怕 狀況外

SteveDX 05/31 23:57樓主有兩次肇事經驗?!

masala 06/01 00:52金管會最近軟趴趴的,眾保險公司根本不甩

iifz32 06/01 09:36車輛殘值就在那,不爽去告阿搞毛