Re: [討教] 真武七截陣打得贏張無忌嗎?

chordate12/14 18:12旁白是說64位高手好嗎...

chordate12/14 18:12而且一般一流高手指的是像全真七子這種的

chordate12/14 18:13跨大解釋天龍八部丐幫六老等級也算是一流

xbit12/14 18:28金老就是覺得唬爛過頭所以這個陣沒有排出來過

xbit12/14 18:30而且天罡北斗陣會打不贏是排陣人的問題.同樣的陣換郭靖強度

xbit12/14 18:32馬上翻倍.

ARCHER223412/14 18:54大家似乎忘了一個問題，十多年前百年壽筵上的何太沖

ARCHER223412/14 18:54什麼實力，要是只有十多年後對鷹王的崆峒五老水準，

ARCHER223412/14 18:54那一流底就這樣了，五絕真的要打六十四個這種程度的

ARCHER223412/14 18:54似乎不是不行

KaoBi2412/14 19:06張三丰武學才智比較高很合理呀

KaoBi2412/14 19:06他的基底是從九陽這種絕學神功起家

ARCHER223412/14 19:21可是是殘本九陽vs先天功歐

xbit12/14 19:24老王也讀完總綱以外的九陰阿..怎樣都比殘本強吧

KaoBi2412/14 19:32全真武功是讀到九陰之前創的，也不讓全真弟子接觸九陰

ARCHER223412/14 19:34第二是他翻完九陰才創陣法的歐

KaoBi2412/14 19:37在哪段?

larksong12/14 19:39五絕時代的一流高手，水準比張真人創陣時的品質高不少?

xbit12/14 19:42天罡北斗陣是全真教中最上乘的玄門功夫，王重陽當年曾為此陣

xbit12/14 19:42花過無數心血

KaoBi2412/14 19:44書中有寫了，王重陽創這陣法時未曾見到真經

baigyatsh12/14 19:51那《九陰真經》是一位前輩高人讀盡古來道藏而悟得，王

baigyatsh12/14 19:51重陽創這陣法時未曾見到真經，然道家武學同出一源，根

baigyatsh12/14 19:51本要旨原無差異，是以陣中的生克變化卻也脫不了真經的

baigyatsh12/14 19:51包羅

foolfighter12/14 20:08一流只有A級吧

peterw12/14 20:32北斗陣扛不住是使用者的問題+1

sissyfox12/14 22:25也不能完全這樣類比 天罡罩門明顯 北極星位 被占走=破陣

sissyfox12/14 22:26真武倒是未知

ARCHER223412/15 00:20咦？那是我記錯了

wfelix12/15 00:36五老跟何太沖差蠻多的，何還能跟張三豐，三空用內力聊天

wfelix12/15 00:36，五老當時也在場，因功力不夠無法插話

wfelix12/15 00:37而五老當時年紀也不小了，應該都到了武學大成時期，再多

wfelix12/15 00:37個十年，實力也不會變化多少才對

shuten12/15 08:49旁白講一流高手本來就不是五絕這種頂，是七子或是掌門山大

shuten12/15 08:49王這種等級

tim111212/15 10:07七子就有七俠水準了 七俠擺陣可擋64俠這也跳太多

tim111212/15 10:10大小張強於三渡估4渡吧 1渡＝2法王（可代換成俞二）所以1

tim111212/15 10:10張＝8俞 64俞＝8張

tim111212/15 10:10七截陣能擋8個老張你相信？

tim111212/15 10:13就算換莫七 姑且/2變4老張,這樣還是太強

vs98and9912/15 11:17你要先定義一流高手 大小張算頂級 七俠算一流 那就還好

lijay12/15 12:29強度換算上要考慮單點強度 伏魔圈號稱可以扛32個一流 小張

lijay12/15 12:30配楊殷兩位一流頂就快破了

lijay12/15 12:32靠陣法以弱抗強應該有個前提是對方沒有超級高手

Canon700D12/15 14:16覺得真武唬爛+1，不要說64個高手，如果掃地僧+獨孤求

Canon700D12/15 14:16敗+王重陽+東方不敗這4個組隊，我不相信七俠組真武扛得

Canon700D12/15 14:16住

hwsh6001312/15 14:29老張用能擋幾個高手來評估陣法強度，心中所想的肯定不

hwsh6001312/15 14:29會是能擋六十四個郭靖楊過，而是當世一流高手的平均值

hwsh6001312/15 14:31而且金庸裡的強度很難用比值去換吧，N個一流高手加起來

hwsh6001312/15 14:31不一定就能等於一個頂級高手，組隊的狀況下更是如此

hwsh6001312/15 14:32拿那種全書頂級的高手來說老張唬爛沒什麼意義

hwsh6001312/15 14:33陣法的意義在以弱抗強、以少敵多，如果對方人又多又有

hwsh6001312/15 14:34破格的頂級高手，那什麼陣法都是沒用的

ddavid12/15 15:00一流高手這說法應該就只是講某門檻以上吧，而且不能特別是

ddavid12/15 15:00超頂尖高手

ddavid12/15 15:03甚至很可能不需要到七子掌門級了，武林不知道幾千幾萬人，

ddavid12/15 15:04說一流只有前面不到一百人，規格也太嚴苛了點XD

Canon700D12/15 15:11那換個對手，楊頂天不算，假設左右使+四法王+五散人+

Canon700D12/15 15:11五行旗教眾湊到64人，這種組合除非七俠拿衝鋒槍否則我

Canon700D12/15 15:11怎麼想都覺得扛不住…

Canon700D12/15 15:13我覺得陣法這種東西的確有加成效果，但還是有極限。像

Canon700D12/15 15:14是天罡北斗或是恆山劍陣都是主打多對一且等級不能差太

Canon700D12/15 15:14多，這樣我覺得非常合理

Canon700D12/15 15:15真武主打可以7扛64，而且還是一流好手，實在很難說服

Canon700D12/15 15:15我

salami12/15 15:35只須組成了「金剛伏魔圈」，別說八名敵人，便是再多人也

salami12/15 15:35攻不進來。

salami12/15 15:36便是十六人，三十二人，那也攻不進來 <-啊XD原文有寫人數

salami12/15 15:37關於金剛伏魔圈的防守能力 請參考拙作 #1OaFgcBI

lijay12/15 16:06真武陣能扛的一流強度 我認為是殷六莫七這級 至多張四

lijay12/15 16:07金庸陣法分兩種 多數單體弱合抗少數單體強 如北斗陣 恆山

lijay12/15 16:08劍陣 或少數單體強合抗超級多位單體弱 如伏魔圈

lijay12/15 16:10真武陣從形容看來用在少數打多數 那我會猜性質偏第二種居多

lijay12/15 16:11不然要是少數單體弱合抗多位單體強 這未免太犯規

loopuntil12/15 16:50可以理解成七俠A+, 結陣後可以扛64個A-

loopuntil12/15 16:51不過這大概連作者也覺得太扯，就沒出場過了

loopuntil12/15 16:51就當做是理想狀態吧，實務跟理論有差距很合理

undearstand12/15 17:01當初這樣設定是為了推劇情的需要吧(從鬥少林七僧穩勝

undearstand12/15 17:03到帶出殷素素的小秘密) 另一方面 從門派政治的角度來

undearstand12/15 17:03思考的話 武當派出現這種逆天的陣法 恐怕會讓武當七

undearstand12/15 17:03俠落單時的人身安全很沒保障(誤

anisakis182412/15 18:33金庸書裡一流高手的落差太大了,一渡算一流,崆峒五老

anisakis182412/15 18:33,五散人也是一流。若以一渡=二仙,一仙=五散人,那一

anisakis182412/15 18:33渡=十散人,也就是十倍耶!!所以七截陣可以檔的64個一

anisakis182412/15 18:33流高手以五散人等級來算會合理一些

zczcbbbzczcb12/15 18:35小張能破七子的北斗陣嗎

zczcbbbzczcb12/15 18:35我看是極難

ARCHER223412/15 20:21有道理，五散人還是比五老強不少的

ARCHER223412/15 20:22如果換成十年前的何太沖有十年後五散人平均以上水準

ARCHER223412/15 20:22算一流怎麼樣

iswearxxx12/15 21:46趙敏也是一流高手(在丐幫張無忌看到趙敏跳下樹那段認為

iswearxxx12/15 21:46趙敏是一流高手)

iswearxxx12/15 21:47金老對一流高手的劃分很謎

bluemei12/15 21:58因為二流只能稱武功不差 三流的都叫雜魚

lijay12/16 09:58彭瑩玉掩護白龜壽那段被六七位三四代無名弟子圍死 這級開始

lijay12/16 10:00給人感覺好像就比較強的雜魚xd 何太沖瞧不起五老也是合理

lijay12/16 10:01真要打 派西華子帶四五位師兄弟就能打發掉一老

tim111212/16 19:34我們討論陣法時一般都會用最大威力來算 但其實故事裡這些

tim111212/16 19:34陣法如天罡北斗或金剛伏魔等 不是有一潰即破陣的弱點就是

tim111212/16 19:35佈陣者有個體強度差異(比如三渡有人略弱從他那打垮就行)

hau734112/17 11:45既然是陣法自然就有破陣之處，只是看金庸要不要寫出來而

hau734112/17 11:45已...他如果不寫也沒人知道破陣點在北極星位

lijay12/17 14:08知道怎麼破和破得了是兩回事吧... 並不是有弱點就差 譚處端

lijay12/17 14:09沒死的話七子版北斗陣不見得會被攻破 三渡的強弱差異更是極

lijay12/17 14:10細微 小說是用"究有高低"來講

ddavid12/17 15:31武功設定本來就看要不要寫弱點出來而已，沒什麼道理可言

ddavid12/17 15:33像令狐沖對沖虛也說沖虛一直畫圓就看不出破綻，金庸爽寫也

ddavid12/17 15:34可以寫成令狐沖賭中心結果手就被剁掉全書完了XD

ddavid12/17 15:35這中間差別也沒什麼道理，就愛怎麼寫而已

ddavid12/17 15:36陣法只要金庸那時不想被破，就寫成旁人隨時可以補上空缺

ddavid12/17 15:36而一想要被破就馬上可以端出各種理由，北極星位啦、強弱不

ddavid12/17 15:37齊啦

ddavid12/17 15:37想開點，就劇情需要，不是跟你講道理的