PTT評價

Re: [討教] 真武七截陣打得贏張無忌嗎?

看板JinYong標題Re: [討教] 真武七截陣打得贏張無忌嗎?作者
chordate
(封侯事在)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:18

: → chordate: 那段我認為是旁白,不是張三丰想法 12/12 08:51: → chordate: 不過就算是張三丰想法,也是說 12/12 08:51: → chordate: 在武林認知範圍下一流好手大概有30個 12/12 08:52: → chordate: 比方說崑崙派和何太沖夫婦一起闖伏魔圈那兩位 12/12 08:53:
:
: 那是張三丰想法。
:
: 該段最後,張三丰
: 轉念想道:「這路武功倘若一人能使,豈非單是一人,可足匹敵當世六十四位第一流高手: ,這念頭也未免過於荒誕狂妄了。」不禁啞然失笑。
:
: 因此,可匹敵64位高手並非旁白,而是張三丰所想。
:
: 則當世高手不過寥寥二三十人,自然也是張三丰的想法了。
:
: 也就是說,讀者盤點的22年後出場的高手,在張三丰創招時他可能全數不認識,或根本: 不在他心中。
:
: 張三丰創造真武七截鎮時為90歲,金剛伏魔圈為他112歲左右的事,時間點不能混淆。:
: → chordate: 還有青海派的高手,三個可以打一渡 12/12 08:53: → chordate: 甚至謝遜到青海派也踢到鐵板 12/12 08:54: → chordate: 這些原post也沒算進去 12/12 08:54: → chordate: 加加減減何太沖是一流底沒錯 12/12 08:56: → chordate: 但是論地位我同意你說的崑崙掌門沒那麼低 12/12 08:56
整段是這樣:

這七套武功分別行使,固是各有精妙之處,但若二人合力,則師兄弟相輔相成,攻守兼備,威力便即大增。若是三人同使,則比兩人同使的威力又強一倍。四人相當于八位高手,五人相當于十六位高手,六人相當于三十二位,到得七人齊施,猶如六十四位當世一流高手同時出手。當世之間,算得上第一流高手的也不過寥寥二三十人,哪有這等機緣,將這許多高手聚合一起?便是集在一起,這些高手有正有邪,或善或惡,又怎能齊心合力?

張三豐這套武功由真武大帝座下龜蛇二將而觸機創制,是以名之為“真武七截陣”。他當
時苦思難解者
,總覺顧得東邊,西邊便有漏洞,同時南邊北邊,均予敵人可乘之機,后來想到可命七弟子齊施,才破解了這個難題。只是這“真武七截陣”不能由一人施展,總不
免遺憾,但轉念想道:“這路武功倘若一人能使,豈非單是一人,便足匹敵當世六十四位第一流高手,這念頭也未免過于荒誕狂妄了。”不禁啞然失笑。

我認為前面一段是旁白,後面一段才是張三丰所想
(張三丰自己創的當然知道這套武功威力如何,不用上一段也是張三丰所想)
不過推文我也說了,要把那段當張三丰想的也沒問題,
因為何太沖算一流底這點本來就不是跟張三丰怎麼認知並不是完全衝突的。

比方說,張三丰認知中武林中一流高手只有20~30位,實際武林一流高手有60位
(不可能張三丰認為一流高手有20~30位,但是實際上只有10位,
因為張三丰的武學見識應該是非常高的,他認為是一流結果實際上不是的人應該非常少)

你要論證說何太沖不是一流底,
那就是要舉例說張三丰不認識的一流高手有不少比何太沖差勁的。
但是實際上張三丰不認識的,幾乎都是比何太沖強的,
例如三渡、黃杉女、玄冥二老都明顯比何太沖強啊。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 12/12/2020 09:08:50

jamiecarter12/13 13:49借這篇問一下,少年小張時期認為鐵琴大於俞二到底準

jamiecarter12/13 13:49不準確

少年張無忌是認為何太沖內力不在金花俞二之下, 但是沒有說他武功一定大於俞二。 何太沖可能就內力不錯但是招式差, 可以從何太沖跟苦頭陀兩人在萬安寺跟番僧鬥劍的表現看出來, 何太沖的劍招是明顯不及范遙。 當然你要問說他為什麼和老婆同時被踏斷劍我也說不上來...

tim111212/13 13:53五哥也說過那時的宋不是謝遜對手 但過了數十年後很難說

tim111212/13 13:54後來宋俞到倚天四也的確升級到法王程度 所以也能證明武當

tim111212/13 13:54七俠早期可能會弱於

tim111212/13 13:54一些前輩的可能性(然後武當越練升越快的特性追上)

tim111212/13 13:57雖說討論到武當七俠的等級時往往會用小張長大後的時期來

tim111212/13 13:58論 但五哥還在時 七俠應該還沒那麼強

jamiecarter12/13 14:15翻了一下原文,確實是說不下而非強於俞二,但小張是

jamiecarter12/13 14:16說武功深厚沒有單指內力,我私心認為這應該不準,因

jamiecarter12/13 14:16為當時小張只看過俞二實戰被鶴秒可能低估俞二了

張三丰和五俠都有用內功幫張無忌療傷, 小說有說這是最能看出內功修為的。 而何太沖噴茶解穴也是功力上的表現,比較不牽涉招式。 所以我覺得少年張無忌比的應該是內力。

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 12/13/2020 14:20:15

hau734112/14 00:38少年張無忌的眼力準不準也是一個問題...金書中不少人物在

hau734112/14 00:38評論他人時都有誤差在...

xbit12/14 11:26何太沖適才提起張無忌擲向大石,這一擲之力少說也有五六百斤

xbit12/14 11:27以何太沖和班淑嫻劍法上的造詣,楊逍武功再強,也決不能一

xbit12/14 11:28招之間便踏斷二人兵刃

xbit12/14 11:29何太沖論內力劍術都是有一定水準的

biglafu12/14 12:57我覺得光看一隻龜一隻蛇就能創出超強陣法

biglafu12/14 12:57這才是最神奇的地方...

ARCHER223412/14 17:10我猜他大概就像笑傲的五嶽劍派的人一樣,只會循規蹈矩

ARCHER223412/14 17:10出招,遇到怪招馬上反應不過來

ARCHER223412/14 17:11所以打弱的人看起來很威,打比自己強的或是沒看過的

ARCHER223412/14 17:11招式手忙腳亂,只能靠兩儀陣法撐