Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: ※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言:
: : 5.心得: 須至少50字。
: : 一直以為高雄預算遠低於台北市
: : 但還是有1200億的相關預算
: : 既然台北立委質疑了
: : 再加上
: : 我們高雄是花全國老百姓的納稅錢
: : 陳其邁市長跟市府團隊
: : 等救災告一段落 是應該跟國會立委稟報說明的
: : 願天佑高雄
: : 願高雄能真的有好市長 好好建設
: : 不再有這麼強烈的水災破壞家園
: : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
: 我覺得真的有要關心高雄吼
: 第一步就是看清這些造謠拉
: "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來
: 這些國民黨北部的立委議員
: 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴
: =================================================================
: 111年底前瞻計畫第1期至第3期特別預算補助地方政府經費執行情形
: https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
: 沒錯啊
: 表中核定補助總數這欄高雄市是1265.56億 是全國第一
: 但請問這是高雄市前瞻1~3期拿到的錢嗎?
: 根本不是
: 該表最右邊三欄 第1~3期特別預算補助金額 高雄市加起來是268.67億
: 這268億才是前瞻前三期得到的補助款
: 只要有心去看表就知道高雄市根本沒拿到什麼1200億
: 阿高雄市拿2百多億補助 在全國排哪裡
: 該份報告早就有列出圖表
: https://i.imgur.com/NKk1u1m.jpeg
: 桃園市是329億
: 高雄市是268億
: 明明排在新北、桃園之後 哪是什麼第一
: 那1265.56億補助是怎麼回事?
: 實際上中央補助高雄的1265.56億 只有一部分是前瞻計畫的經費
: 前瞻第四期是到2024 如再多一期那是到2025
: 假如你計畫期程超出2025 比如高雄黃線可能完工時間在2028~2034間
: 那剩餘期程中央要補助的經費就是由年度預算支付
: 那就拿捷運黃線來驗證這件事
: 看那張表就知道核定計畫總經費高雄市是2075.66億
: 其中1265.56億是中央補助
: https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
: https://i.imgur.com/V4hwV8V.jpeg
: 這是一定有包含黃線的1400多億經費
: 去看公共政策平台 黃線推動的狀況
: https://join.gov.tw/acts/detail/c7dc5e33-6224-4f2d-9517-211a6307990a
: 其中列管的1155.88億 到今年5月只執行76.31億 約百分之6.6
計畫訂在那邊
高雄本來就遲早會用完1200億的預算
除非你要說前瞻計畫是假的
不然1200億怎麼會是假的?
你貼的是執行情形
就是你整個前瞻計畫到統計的時間點
做了多少成果花了多少錢了
阿民進黨向來就是先把錢分下去
你沒規劃實際要怎麼做也沒差
你預算執行多慢都沒關係
反正你做得再慢
像這篇提到黃線只執行了6.6%
不但不會檢討你進度龜速
還會拿來說嘴
你看我們到2024年只有執行6.6%的預算耶!
看來民進黨治水說不定真的是百年大業
把1200億分成100期 100年去慢慢執行
一年做個幾%
還會有人發文說
你看我們沒花那麼前瞻預算在治水喔!
因為預算根本沒在執行喔!
不要再抹黑我們已經花了1200億了
這是百年大業要分一百期慢慢執行的
再淹個100次前瞻治水計畫就完成了
鼓掌喔!
: 因此所謂核定的2075.6億 光黃線就有1400多億
: 以黃線推動進度來看 這2075.6億有很大部分不是在前瞻的範圍
: 而這2千億中由中央補助的是1千2百億
: 同樣的
: 這1千2百億也很大部分不在前瞻的範圍
: 所以才會從決算看到
: 前瞻1~3期高雄從中央補助得到的是2百多億這種狀況嘛
: 這些事情只要有心 會很難查嗎?
: 一點也不會吧
: 更何況還是掌握全國預算權的立法委員呢?
: 那為什麼要這樣瞎扯 只能說心態問題吧
: 畢竟說錯也不是一次兩次了
: 前瞻高雄拿1千2百億全國最高 這謠言也一年了
: 所以對於關心高雄的人來說
: 對於這些人的意見 真該小心驗證
: 不是嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
謝謝市長保護了高雄
高雄死忠仔聽不懂預算執行率,聽得懂早就不想理會
官員鬼扯。
幹拰娘管台北市就好了
邁邁來
瞎扯 捷運黃線流程算走非常快 又不是有預算就馬上
能蓋
當玩模擬城市喔
這個版一堆網軍護航
受災戶的心情大概就是這樣
又在造謠 可悲。
可悲
1200億就假了阿 前天人肉檔水牆沒看到喔 笑死
沒事,你多貼一點只是在幫國民黨敗票,高雄人自己
知道有沒有用
我就高雄人 當初就因為淹水韓導才有機會上的
你以為錢撒下去,蓋都不用時間的喔??
你比王鴻薇還認真,身為立委都不知道預算花在哪裡。
你要不要先去查一下政府預算是怎麼編列的?今天不
說政府,就算是一般的公司行號,要動用開支也是有一
定流程要跑的。
不是說多少預算編給了你,就隨便你怎麼用耶。
編列計畫、議會審核、招標、採購、建造、檢驗…隨便
寫一寫就有五六樣,每一樣再細分會更多,而且都需要
時間完成。
大家都知道啦 民進黨執政不管是預算、法案 還是兵役改一年 通通都是八年不夠用的 光跑程序就要跑八年了 嘖嘖
說高雄不好的都是國民黨,中共同路人,謝謝~
執行力超強的阿北怎麼8年一條捷運生不出來,換蔣上
來就不一樣了?
死忠仔看不懂自己主子在講甚麼就跑來護航了www
只會攻擊高雄的藍白難怪永遠無法執政
爆
我覺得真的有要關心高雄吼 第一步就是看清這些造謠拉 "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來 這些國民黨北部的立委議員 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴7
那位北部某立委說,高雄前瞻計畫拿了1,200億元,她說的對,但也不對。 精確的說,應該是說高雄拿了大約1,200億元前瞻計畫的「預算」。 前瞻計畫預算,是中央已經幫高雄備妥一筆大數額的錢, 就等高雄提報給中央,高雄規劃的各項前瞻計畫範圍內的子計畫 (包含工程內容及所需經費),舉凡造橋、鋪路、治水...等等子計畫。28
這篇就是數字遊戲 這是AGODFATHER自己貼的圖 但仔細一看就知道是片面的資料 為何?25
這goetze說"前瞻1~3期核定要給高雄的就是超過1200億" 而我說的是"前瞻1~3期補助要給高雄的是268億"、"1265億只有一部分是前瞻計畫的經費" 那來驗證一下吧 首先 前瞻特別預算就是8年8千4百億的特別預算1X
明明自己貼的圖都告訴你一切 你還要繼續胡扯 你自己看你自己貼的圖 標題最後六個字不就寫得很清楚1
我先幫你馬賽克一下,不過我只能說連這種資訊都想騙?! 這歷史必須從2001年的潭美颱風說起, 當年的潭美颱風是一個輕度颱風,經過後引來西南氣流,於是帶來旺盛的豪雨, 於7/11日下午6~9點間下了 329 mm,9小時內下了超過 500 mm,引發了高雄大淹水, 當時的三民區淹水嚴重。
爆
[問卦] 前瞻計畫 8800億進入尾聲 大家評價如何?前瞻計劃 是政府推行的經濟建設計畫, 整體計畫包含:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設 規劃八年時間, 投入總經費約新臺幣8824億9000萬元的特別預算,45
[問卦] 前瞻計畫從2017年執行到現在,你打幾分?前瞻基礎建設計畫是指臺灣推行的經濟建設計畫, 望透過興建及完善各種基礎設施,非常強化民間 投資動能,帶動整體經濟成長潛能[1]。 整體計畫包含「綠數水道鄉」五大建設計畫:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設, 規劃以八年時間投入總經費約新臺幣8824億9000萬元的特別預算,實際預算編列係分散於各年度,非全數一次舉債[2]。27
[問卦] 有人知道前瞻8800億執行率是幾%嗎?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 有人知道前瞻8800億執行率是幾%嗎?13
[問卦] 前瞻治水計畫台北市0元☺!?可以看看最右邊那排前瞻計畫 台北市從民國95年開始就是0元,以前的花費都是在員山分洪道吧? 反觀高雄台南,民國95年是國民黨執政,明明也給他們拿很多了 尤其最近八年,前瞻治水計畫明顯可以看到高雄有拿錢3
Re: [討論] 嚴格來說新竹球場只花6億吧?希望你只是反串而已 這座球場並不是新建 而是原址整修 而且不管經費是否有前瞻預算 公園堅花了12億搞出這座問題一堆的球場1
[問卦] 問一下前瞻計畫的成果?前瞻計畫聽說是花了8000億? 請問台灣政府計畫執行到現在的具體成果為何? 有把缺水缺電缺蛋包含在計畫執行項目裡面嗎? 還是說缺水缺電缺蛋是這幾天才發現的問題? --X
[問卦] 1200億預算還不夠防水災怎麼辦?經過這次的凱米檢驗, 讓我們知道「前瞻」1200億經費是遠遠不夠治水的,全高雄排水系統整個失靈。 那麼多層分工下來,經費真的不夠的, 請問我們該再給高雄多少預算, 下一次的凱米就不會淹水了?
10
[遊記] 不吃魷魚的魷魚遊戲7
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少3
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少4
[問題] 高雄機場的入境時間和中華電信櫃台4
[問題] 慢性處方箋-哪間藥局的藥品有標註效期2
[自家] 2025年第一屆動漫同人誌舉辦宣傳2
[交換] 4分之一練習琴換生活用品