Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到
這篇就是數字遊戲
這是AGODFATHER自己貼的圖
但仔細一看就知道是片面的資料
為何?
首先時間點沒有,不知道經費是到哪時的
第二AGODFATHER說的中央補助268億是這是已經執行的預算金額
確實可以從裡面的數字加總出來
但我們看圖的標題抬頭就知道268億根本不是總補助金額
而且明明自己貼的圖表都有寫核定的總補助金額
事實上補助1200億是陳其邁自己都不敢否認的事
新聞一查就有
https://city.gvm.com.tw/article/105004
前瞻計畫高雄獨拿千億挨轟!陳其邁嗆縣市:天龍眼光不以為然
另外
我們看國發會的網站
https://www.ndc.gov.tw/nc_14813_37399
這是去年10月初的數字
裡面的補助的數字加總起來就超過350億
我就問你AGODFATHER說的268億是怎樣的數字?
還是國發會騙人?
總之
前瞻1~3期核定要給高雄的就是超過1200億
相關的新聞明明都可以查
但錢不是一股腦丟給高雄自己花
要提出預算然後執行後中央再給錢
這不就基本的認知嗎?
你說的268億我不會說是錯的
應該只是時間點有落差
但你說的中央只補助268億?
笑話!!
是高雄的執行度跟中央申請撥款268億
不是中央前瞻1~3期只補助268億
你根本在造謠
我再說一次
1200億不是丟給高雄去花
你要有做有申請才會撥款
懂了嗎?
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: ※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言:
: : 5.心得: 須至少50字。
: : 一直以為高雄預算遠低於台北市
: : 但還是有1200億的相關預算
: : 既然台北立委質疑了
: : 再加上
: : 我們高雄是花全國老百姓的納稅錢
: : 陳其邁市長跟市府團隊
: : 等救災告一段落 是應該跟國會立委稟報說明的
: : 願天佑高雄
: : 願高雄能真的有好市長 好好建設
: : 不再有這麼強烈的水災破壞家園
: : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
: 我覺得真的有要關心高雄吼
: 第一步就是看清這些造謠拉
: "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來
: 這些國民黨北部的立委議員
: 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴
: =================================================================
: 111年底前瞻計畫第1期至第3期特別預算補助地方政府經費執行情形
: https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
: 沒錯啊
: 表中核定補助總數這欄高雄市是1265.56億 是全國第一
: 但請問這是高雄市前瞻1~3期拿到的錢嗎?
: 根本不是
: 該表最右邊三欄 第1~3期特別預算補助金額 高雄市加起來是268.67億
: 這268億才是前瞻前三期得到的補助款
: 只要有心去看表就知道高雄市根本沒拿到什麼1200億
: 阿高雄市拿2百多億補助 在全國排哪裡
: 該份報告早就有列出圖表
: https://i.imgur.com/NKk1u1m.jpeg
: 桃園市是329億
: 高雄市是268億
: 明明排在新北、桃園之後 哪是什麼第一
: 那1265.56億補助是怎麼回事?
: 實際上中央補助高雄的1265.56億 只有一部分是前瞻計畫的經費
: 前瞻第四期是到2024 如再多一期那是到2025
: 假如你計畫期程超出2025 比如高雄黃線可能完工時間在2028~2034間
: 那剩餘期程中央要補助的經費就是由年度預算支付
: 那就拿捷運黃線來驗證這件事
: 看那張表就知道核定計畫總經費高雄市是2075.66億
: 其中1265.56億是中央補助
: https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
: https://i.imgur.com/V4hwV8V.jpeg
: 這是一定有包含黃線的1400多億經費
: 去看公共政策平台 黃線推動的狀況
: https://join.gov.tw/acts/detail/c7dc5e33-6224-4f2d-9517-211a6307990a
: 其中列管的1155.88億 到今年5月只執行76.31億 約百分之6.6
: 因此所謂核定的2075.6億 光黃線就有1400多億
: 以黃線推動進度來看 這2075.6億有很大部分不是在前瞻的範圍
: 而這2千億中由中央補助的是1千2百億
: 同樣的
: 這1千2百億也很大部分不在前瞻的範圍
: 所以才會從決算看到
: 前瞻1~3期高雄從中央補助得到的是2百多億這種狀況嘛
: 這些事情只要有心 會很難查嗎?
: 一點也不會吧
: 更何況還是掌握全國預算權的立法委員呢?
: 那為什麼要這樣瞎扯 只能說心態問題吧
: 畢竟說錯也不是一次兩次了
: 前瞻高雄拿1千2百億全國最高 這謠言也一年了
: 所以對於關心高雄的人來說
: 對於這些人的意見 真該小心驗證
: 不是嗎?
--
有做才有申請 然後你說補助1200億是事實 所以你覺
得現在已經完成1200億的工程 全數撥款 還是已經做了
兩百億的工程 然後撥款? 你是要戰什麼我看不懂耶
是要戰高市府手腳太慢 沒把這1200億的工程做完還是?
既然是數字遊戲那就不要來洗板 好嗎
樓上對預算執行要做怎樣的解讀都可以,但核定補助
超過1200億就是事實
我說的是一樓
AGODFATHER的說法根本是造謠
稍微對預算執行有點認知的應該都知道
核定補助跟你講的已經拿到1200億 是兩回事吧 你自己
在文中反駁自己耶...
挖靠~一篇文章洗版?你airstroll 哪來的天才
笑死!你自己要不要回頭去看AGODFATHER寫的?
"前瞻高雄拿1千2百億全國最高 這謠言也一年了"
這句話他說的~沒錯吧?
那就問你一句 現在有沒有全數拿到1200億了?
我就問~前瞻到底有沒有核定補助高雄1200億?
王鴻薇說前瞻1200億花到哪裡去
你是有做到1200億膩?笑死~你不會沒預算執行的認知吧
這兩個是完全不同方向的問題喔 別牛頭不對馬嘴
你自己都說高雄前瞻還沒拿滿1200億
自己看看AGODFATHER寫的?我笑你不敢
那哪來王鴻薇的1200億花到哪裡去的問題@@
王鴻薇可是說1200億是花掉的耶@@
核定補助 那也是要等做完才會拿到1200億啊 你到底
笑話~補助1200億就寫在那,有問題嗎?
所以你自己都說沒花到1200億啊@@
你先看看王鴻薇說什麼@@
所以呢?AGODFATHER就是造謠呀
是那個環節出了問題? 現在嘴的是高雄花了1200億耶
王鴻薇說高雄花掉1200億才是造謠吧@@
你說的人只是在說王鴻薇說錯啊@@
更正一下 你好歹也等補助做完 整個補助款撥下來再來
該篇新聞稿中 王鴻薇是問高雄1200億花到哪裡去
噗!笑死~我嘴的是誰?
然後你自己也說1200億高雄沒申請滿
這問題不是很簡單嗎@@
嘴 怎麼看不懂問題嗎?
AGODFATHER寫的算不算造謠?
怪了~我一開頭指出的問題針對誰很難面對嗎?
還是你們的視覺系統出了問題?
目前就是只輔助200多億沒錯吧@@
王鴻薇是在操作治水跟1200億的關聯吧,但這1200億目
前只用了兩百多億,因為黃線捷運還沒開始用大量的經
費。從表3-6-2看起來,已經用在水環境大概是50+28億
,應該是這樣吧?
你講的根本文不對題啊 一個是說花了1200億 一個是
他也只是在說就算高雄花1200億 也不是全部都用在
治水啊@@
講目前花了多少 你到底是戰那一個啊?
你會不會激動過頭@@
要不要回頭去看看AGODFATHER寫的說啥?笑死
核定補助的就是1200億
看了不是@@你自己也說輔助200多億了啊@@
核定輔助1200億 但他是說高雄拿200多億啊@@
A大是戰王鴻薇 你是戰A大 戰王鴻薇的點嗎?
A是在說王鴻薇說花1200億是誤導 高雄有拿
但目前拿200多億啊@@
你說的文字遊戲是說高雄確實如王鴻薇說的花了1200億
然後A說其實是花了200多億這句話是文字遊戲嗎@@
你是把核定補助跟實際花費 混在一起講了吧
A明明就是講高雄實際還沒做到1200億的工程程度 然
我知道你是綠黑 但還請你別激動
後被誤導已經花了1200億 工程還做不好 這種意思吧
現在是洗 拿了1200億 還做成這樣耶?
核定補助總數這欄高雄市是1265.56億 這也是A大的文
他也有很明確的標示出來啊 我搞不懂你戰的點耶
他也是把核定補助 跟 實際撥款區分出來
他回政黑推文 應該沒空理這裡了@@
我很少去政黑...這等他回來 我也不知道要講什麼了..
好啦,高雄最棒,高雄治水全國第一,其邁萬歲,都沒
淹水都是積水,比韓國瑜還棒全國第一的市長,我給一
百分,都市民的錯,沒事先移車造成車損,水退超快一
小時內退光光
以後預算也別做治水了,直接拿來補貼災損比較快
怎麼有人開始崩潰跳針、甚至開始轉為瞎捧高雄,沒
必要這麼極端
我沒崩潰呀,又沒淹到我的車,只是覺得這邊只能說
高雄好棒棒其邁好棒棒所以說點讓各位開心開心
謊話圓不下去就崩潰瞎捧了 好有趣
謊話?俺說什麼謊了?我不能捧?就塔綠班可以捧?青鳥可
以捧?
明捧暗酸 學過中文的會懂
意圖明顯阿@@
沒關係啦 早習慣了 戰不贏的大部份都會轉型成這樣XD
藍白小草怎麼都沒搞清楚主子在講甚麼就急著護航呢
?新聞內文寫:國民黨立委王鴻薇質疑,前瞻預算裡高
雄市
拿超過1200億,「這些治水預算到底花到哪裡去?」
A大回應了根本沒花到1200e,然後就一堆急著護航的
然後還有崩潰的@@
說不過就開始貼人家標籤,藍鳥小草莮真的很棒
用反串釣新版友 比較有用 要不然一般這種都提不出論
述就跑了
還可以拿來跟自己人反串一條龍,然後去柵欄發文說
高雄版的推文怎樣怎樣的
在政黑造謠不夠,還跑來高雄版造謠也真是夠閒的,自
以為打臉A大,結果被發現是申請跟已使用都搞不清楚
的傢伙,然後繼續硬凹XD
我反串你的反串 這樣就是一台永動機了 XD
可以跟受災戶說說看治水經費花多少了讓他們消消氣
不要以為拿了錢沒規劃辦事又牽拖執政團隊的用心
真好,有超過1200億的預算可以花,現在只花2百多億
是預算編列太浮濫,還是效率問題?
因為捷運黃線就佔了千億以上
好像有些人以為城市建設跟天際線一樣
滑鼠拉一拉就蓋好了
高雄版要出現新品種了
唉... 你是看不懂字
這種天災冷血嘴颱風災情的惡習 就是民進黨帶起的
現在回力鏢打在民進黨身上 卻在那說不要政治口水要
有同理心 真他馬的噁心!
有沒有比較好,自己心知肚明
懷念當時的韓市長
為啥你會想叫行裝睡的鳥
懷念韓市長清淤喝雨水
這麼好的市長還罷免
2019那時我有印像,台南下很大所以放假,高雄雨量
沒達放假標準所以沒放韓被罵
怎麼會有北七中文這麼差,核準你未來可動用1200億,
就不是已經花了1200億,這麼簡單的邏輯還能拗,可憐
哪!
高雄停班標準是日累積雨量350mm
這次高雄一堆地方超過1000,然後有人覺得不到350就
淹水的市長還在就不會淹了
所以你tmd做了沒有啊
2019最欣慰的是台灣一堆人學會看雨量,都跟你講時
雨量多大所以雨停了水退很快。結果現在下了能排進
全台觀測值歷史前十的雨量,問說未來你會拿那麼多
錢,為什麼今天會淹水?
原PO這眼熟ID剛好就是曾經的雨量專家
就說我沒漰潰,笑死,你們不就想聽這些話嗎?我講就
崩潰?無聊,現在戰不贏就說別人崩潰?你全家都崩潰
請問中央公園那邊有淹水嗎?
你根本數學算錯吧?我答應要給你1200億跟我已經給12
00億根本是兩回事
不要反駁死忠高雄仔
這篇臉好腫 被打歪了就消失
回去取暖了
來看被打臉打到腫的 哈哈
1200億也不是全都拿來治水的,一直頭套概念說實際拿
了1200億治水也真是好笑,邏輯真是可悲啊
自己反駁自己xDDD
一直跳針 明顯不想面對前面幾樓理性討論
自己都說有申請項目才有撥款,不就自己承認1200億
還沒撥完嘛…
你在這檢討死忠肯定是腦袋撞山了
如果你家這次沒淹水 我勸你是少管閒事QQ
你邏輯還好嗎?
所以錢到底花在哪邊?
難得看到自己打臉自己還渾然不知的
這個跟小時候媽媽說:你考全班第一名,就帶你去日
本玩。所以到底是去日本玩了嗎?!還是說可以聽完
之後直接去學校給同學說:我媽帶我去日本玩了!?
都去日本玩了,第一名成績單在哪?
沒去日本玩啊,樓上你在做白日夢嗎?
我看你不是數學不好,是中文不好
馬上有人表演中文不好ww
自己打自己還一直跳 真有趣
有死忠腦袋撞山了,才會講不出道理只會扣人帽子~
照理說入手的才會說「拿」 用掉的才會說「花」
把「核定」說成拿到或花掉 當然是中文的問題
我就問:世界上哪個國家遭遇颱風能平安無事的?
厲害 釣到一堆死忠仔
高雄人不歡迎任何不利於高雄的言論
死忠四公子的二哥被釣到了 嘻嘻
扣掉捷運黃線後
那這錢用錯了嗎?對於治水像李鴻源說的圓子山分洪
道一樣沒幫助?
蘇光頭這次怎麼沒出來說:天公伯很公平.....
槓精比顯性藍白還討人厭,藍白封鎖就好,槓精還要
先看廢文!
人家貪污之子 不行怪它
高雄滯洪池好像是李鴻源建議陳菊蓋的?!
大部分人可能不知道這件事?
其實沒說錯 拿到1200億預算(的扣打)是事實
表示有1200億可以花 只要你執行時來申請核銷
吵這文字遊戲而已 要就完整說出扣打跟已核銷
沒有兩個都講就是故意只講有利的而已
有人很愛捧李鴻源耶!好像全台灣只有他會治水,勿
忘員山子分洪道XD
編列1200億,只花了268億,治成這樣是很棒的
滯洪池是高市府委託成大防災研究中心後提議的
這在議會的提案記錄可以看到
打個比方 你到新公司 核薪年薪一百萬 然後上班第一
個月後 你老婆跟你說把一百萬全交出來 我知道你核薪
一百萬喔 大概是這種感覺吧
沒給我 是不是把這一百萬花光了?
原PO有兩種情況: 1.刻意帶風向 2.根本不懂
l大不用多費唇舌了啦 他擺明就是在跳針不接受事實
其實當初大禹治水也是李鴻源給他建議的 對不對啊 3
08?
高雄有1200億扣打可申請 就是有拿預算啊== 預算越多
淹的越慘 高雄死忠仔大玩文字遊戲也要護綠 難怪20年
低薪北漂呵呵
推 死忠的真的不敢看事實
護航仔真的看不懂這篇,繼續護
我本來以為立尾都有腦
謝謝死忠仔急著表達自己文盲的程度 嘻嘻
才花幾百億也才淹30公分,值得鼓掌到手瘀青
死忠的聽的懂道理 就不會當死忠了 肚子扁扁挺阿扁
人生被賣挺阿邁
果然北七就是北七…
有一家裝潢公司用200萬接了案子裝潢「一間房子」,
預計3個月完工,案主預付60萬案金,結果1個月後屋主
罵裝潢公司,你拿了我200萬「裝潢客廳」,為什麼到
現在「客廳」都還沒裝潢好!
你只有預付六十萬,當然就只有六十萬的裝璜啊
老天爺很公平,就看這些造謠的什麼時候也被淹水害
到
爆
我覺得真的有要關心高雄吼 第一步就是看清這些造謠拉 "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來 這些國民黨北部的立委議員 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴7
那位北部某立委說,高雄前瞻計畫拿了1,200億元,她說的對,但也不對。 精確的說,應該是說高雄拿了大約1,200億元前瞻計畫的「預算」。 前瞻計畫預算,是中央已經幫高雄備妥一筆大數額的錢, 就等高雄提報給中央,高雄規劃的各項前瞻計畫範圍內的子計畫 (包含工程內容及所需經費),舉凡造橋、鋪路、治水...等等子計畫。X
計畫訂在那邊 高雄本來就遲早會用完1200億的預算 除非你要說前瞻計畫是假的 不然1200億怎麼會是假的? 你貼的是執行情形25
這goetze說"前瞻1~3期核定要給高雄的就是超過1200億" 而我說的是"前瞻1~3期補助要給高雄的是268億"、"1265億只有一部分是前瞻計畫的經費" 那來驗證一下吧 首先 前瞻特別預算就是8年8千4百億的特別預算1X
明明自己貼的圖都告訴你一切 你還要繼續胡扯 你自己看你自己貼的圖 標題最後六個字不就寫得很清楚1
我先幫你馬賽克一下,不過我只能說連這種資訊都想騙?! 這歷史必須從2001年的潭美颱風說起, 當年的潭美颱風是一個輕度颱風,經過後引來西南氣流,於是帶來旺盛的豪雨, 於7/11日下午6~9點間下了 329 mm,9小時內下了超過 500 mm,引發了高雄大淹水, 當時的三民區淹水嚴重。
爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港,原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元,預計進行小幅度改建,但行政院回覆,需要進行一次性規劃,因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘爆
[問卦] 8800億前瞻用光了,哪項最讓人民有感?前瞻8800E的使用分佈如下圖 8800億前瞻用光了 高雄申請3000萬補助 中央給了81億 挖那這樣高雄一定建設一堆 超英趕美吧26
[問卦] 高雄為什麼連"標線"的錢都要跟中央拿?剛剛看到新聞高雄標線的錢花完了? 才五月就把預算花完了? 標線的錢才多少?怎麼可能出不起?? 看不起我們高雄逆? 隨便搜 "高雄" "億" 高雄之光!70億高雄流行音樂中心勇奪全球卓越獎金獎4
[問卦] 台中捷運預算遭質疑 中部人不重要嗎?高雄前鎮漁港改建只要3000萬 中央直接給81億 高雄捷運都到第三條中央還補助1265億元 但台中捷運自籌5分之3只要中央補助675億還要一再被退 台中人口已經比高雄多 普通經費預算還是比高雄少 連前瞻計畫的預算還輸高雄一大截3
[黑特] 中央補助多少給第一果菜市場改建看到大家批評施政不公的現象 高雄要3000萬給80億 市長和議員也只會說這是要給漁工洗澡 順便批第一市場改建花了160億 花這麼多錢,還罵高雄南部真的壞壞2
Re: [新聞] 霸氣!中央全額補助高雄1357億 國道7號前瞻計畫 高雄拿了1800億 全國最多 高雄鐵路地下化 900多億快1000億 中央全額補助 高雄衛武營 100億 中央全額補助2
Re: [新聞] 霸氣!中央核定全額補助高雄1357億新建嗯~目前全額補助1357.9億 到時候有九成機率還會追加預算 整個蓋好我看基本上沒1500億是搞不定啦~~ 台灣工程款追加預算是出名的~ 到時候這些錢有多少會落入官員口袋?
10
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少3
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少4
[問題] 高雄機場的入境時間和中華電信櫃台4
[問題] 慢性處方箋-哪間藥局的藥品有標註效期10
[遊記] 不吃魷魚的魷魚遊戲2
[交換] 4分之一練習琴換生活用品2
[自家] 2025年第一屆動漫同人誌舉辦宣傳