Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到
: 推 love???k : 高雄滯洪池好像是李鴻源建議陳菊蓋的?! 07/29 11:04: → love???k : 大部分人可能不知道這件事? 07/29 11:05
我先幫你馬賽克一下,不過我只能說連這種資訊都想騙?!
這歷史必須從2001年的潭美颱風說起,
當年的潭美颱風是一個輕度颱風,經過後引來西南氣流,於是帶來旺盛的豪雨,
於7/11日下午6~9點間下了 329 mm,9小時內下了超過 500 mm,引發了高雄大淹水,
當時的三民區淹水嚴重。
http://www.tyroom.url.tw/typhoon/report/2001.htm
在這之後當時的市長 委託 成功大學防災研究中心 檢討防洪政策,當時就建議
興建滯洪池。
滯洪池興建完工之後的成果報導:https://reurl.cc/341XvR
當時的市長卸任的時候僅完工10個蓄洪池,目前高雄興建完成的蓄洪池有25個。
如果對於這一個文件有興趣的話可以參考這一份報告:
「愛河水系易淹水區改善規劃」期末報告書定稿版
本和里滯洪池相關介紹:https://reurl.cc/2j4YXm
節錄相關內容:
在成功大學防災研究中心建議高雄市政府考慮返還向大自然借的土地,在城市裡設置 6
處滯洪池,尤其是本和里,以徹底解決水患的問題。
所以請不要把人家成功大學防災研究中心的建議當成是李專家的建議唷!!
關於上面有一些的板友很好奇除了李專家之外還有那些專家可以參考,
這個問題應該不太麻煩,我幫大家找到了高雄市議會有在做的事情:
學 者-國立成功大學防災研究中心副主任李心帄
國立屏東科技大學土木工程系教授丁澈士
我想沿用當時建議高雄興建滯洪池的成功大學防災中心的建議應該是不錯的選擇。
至於李專家的建議其實是:
短期方面, 盤點高雄市下水道的不良設計處與淹水癥結點;高雄市68處易淹水點及改善計畫;檢視規劃興建的25座滯洪池中,其中13座已完成,另有2座即將完成,是否有發揮功能?滯洪池操作的標準作業程序?尚未興建的10座滯洪池,是否興建?興建的位置與方式為何;針對高雄市各區域做系統性分析,找出各區域的治水對策;加強支流與主流管理單位的橫向協調,減少因管理問題所導致的內水積淹;高雄水質污染源的處理。
也就是說依據李專家的建議,目前可能滯洪池只會有15座?!
所以真的李專家會建議陳菊興建滯洪池嗎?!我個人是存疑啦。
--
李專家也說員山子分洪道沒有用
愛豬肉根本就鬼扯蛋一流而已 李鴻源講的都2010年的
事了,誰需要他建議,那些建議不用水利專家都會講
典型的官話 聽君一席話 如聽一席話而已
嘛……死忠韓粉 不意外就是了
可以了啦
感謝分享
李就嘴巴治水
李就我老闆在中山大學上他的課,就是沒內容的傢伙
為什麼碼起來還可以瞬間知道是誰
爆
我覺得真的有要關心高雄吼 第一步就是看清這些造謠拉 "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來 這些國民黨北部的立委議員 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴7
那位北部某立委說,高雄前瞻計畫拿了1,200億元,她說的對,但也不對。 精確的說,應該是說高雄拿了大約1,200億元前瞻計畫的「預算」。 前瞻計畫預算,是中央已經幫高雄備妥一筆大數額的錢, 就等高雄提報給中央,高雄規劃的各項前瞻計畫範圍內的子計畫 (包含工程內容及所需經費),舉凡造橋、鋪路、治水...等等子計畫。X
計畫訂在那邊 高雄本來就遲早會用完1200億的預算 除非你要說前瞻計畫是假的 不然1200億怎麼會是假的? 你貼的是執行情形28
這篇就是數字遊戲 這是AGODFATHER自己貼的圖 但仔細一看就知道是片面的資料 為何?25
這goetze說"前瞻1~3期核定要給高雄的就是超過1200億" 而我說的是"前瞻1~3期補助要給高雄的是268億"、"1265億只有一部分是前瞻計畫的經費" 那來驗證一下吧 首先 前瞻特別預算就是8年8千4百億的特別預算1X
明明自己貼的圖都告訴你一切 你還要繼續胡扯 你自己看你自己貼的圖 標題最後六個字不就寫得很清楚
44
Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好補充地理條件的部分 其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘 例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖等 但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場 這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度2
[討論] 高雄續建10座滯洪池 總滯洪量將突破506萬高雄續建10座滯洪池 總滯洪量將突破506萬噸 2022/06/19 22:14 〔記者陳文嬋/高雄報導〕高雄市現有16座滯洪池,總滯洪量386.6萬噸,高雄市水利局 持續興建10座滯洪池,除了橋頭區典寶溪D區滯洪池第2期工程預計明年3月完工,其餘9座2
Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好你知道李鴻源,那你知不知道成大防災研究中心? 謝長廷委託成大,成大給出建議而後高雄市府開始規劃滯洪池, 執行後很多本來會淹的地方都不淹了, 你去問本和里、同盟三路、澄清路的居民,滯洪池蓋了之後變怎樣? 啊抱歉,我忘了你只會嘴,對高雄根本不熟,X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06