Re: [新聞] 妻下班遭「酒駕保時捷」奪命!夫掩面哭:
最近三天看到兩件酒駕致死
說真的麻痺了
但也因為這樣子 覺得很無奈 只好把想法打出來一下
酒駕跟酒駕致死這兩個問題基本上無解
除非撞到達官貴人或是不該撞的人(檢調工作或政治人物)
駕駛心中絕對滿是傷痕XDD
那一般平民百姓是被撞到後心中滿滿的傷痕
那肇事者根本不痛不癢,因為罰則根本無傷大雅....
要罰錢可以沒錢兩手一攤,要關可以進去關沒多久
網路找的台灣相關罰責
https://reurl.cc/DqeRdm
那看看日本連坐罰
https://imgur.com/a/kf5cNqV
處罰基準是0.15mg以上就會得到點數
日本酒駕的處罰還不只是酒駕者本人,按照日本刑法第65條的規定,
連「提供酒駕者車輛者」、「販售酒類提供者」、
甚至是「明知道對方酒駕的車輛同乘者」也都要一起處罰!
我覺得日本那種社死的民族性方式 用在酒駕還蠻有用的
就像當初日本規畫高雄建設,現在來看根本太神 百年眼光
酒癮跟抽菸,我覺得跟吸毒沒什麼兩樣
唯獨差異在東西方便取得跟便宜
就一喝在喝一吸再吸
真的沒有出重大事故 讓自己身體有殘缺或是家人要簽DNR的時候
基本上還是酒照喝 菸照抽,酒後照樣來開車
那對執法人員來說(警察)
他們抓這個,有首歌這樣子唱的,這樣太危險 會飛太遠~~~~~
為何不要去抓抓超速 紅燈右轉還比較輕鬆呢?
因為今天抓酒駕 毒駕,萬一他開車衝撞員警
台灣警察很可憐 只能用警棍慢慢敲車窗、用身體擋
我在想萬一車窗裡面有槍......那還敲個屁阿XDD
好 如果警察開槍不小心打到嫌疑犯
還要被嫌疑犯或通緝犯家屬提告。
這樣子對警方來說情何以堪~~~
那酒駕跟酒駕致死看看大家有沒有什麼好的方案
我自己的想法是
1.按照濃度輕重,直接去勒戒 短中長(一年內);再加上勒戒期間洗大體
外加鞭刑,可以用屁股分期償還
至於幾下要參考新加坡經驗
1.1勒戒期間 公司要付50%薪水帶薪假,讓企業負擔點社會責任
1.2有罰款的話,公司負擔30% 一等親20%,本人50%
2.如果酒駕致死
勒戒+洗大體+鞭刑
2.1罰款同上1.2
2.2送去公共工程做粗工跟移工一起為台灣而建設
像是高雄黃線,我想應該是缺很大
至於打屁股的話,先粗工役服滿前一個月再來打屁股
3.酒駕旁邊配同的,連同罰款+洗大體
如果0.25 那就洗25具
4.熱炒 酒店 飯店等等,需要有代駕
5.至於累犯的話
說真的我還想不到欸....
唯一想到的就是一律丟去公共工程當粗工20年,不得假釋
好處就是如果在工地偷喝酒,工地危險 隨時有機會自己達爾文
最後
恩恩 酒駕要做到零容忍的話
就是要做到全民社死酒駕~同時政府要有配套措施 企業要負擔社會責任
沒有在什麼酒駕三次內blablabla的
萬一是在那三次內撞到人的話呢?
本來還想估狗看看議員 立委酒駕的相關新聞
但想想還是算了
小老百姓真的只能自求多福
※ 引述《caserchen (cc)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20250512/2958851.htm
: 妻下班遭「酒駕保時捷」奪命!夫掩面哭:不能放任這種事一直發生
: 東森新聞雲 2025年05月12日 10:53 記者陳宏瑞、莊智勝/高雄報導
: 高雄近日接連傳出2起酒駕撞死人事故,第二起事件發生在今(12日)凌晨,死者蔡吳姓婦: 人(67歲)下班後騎著機車返家,未料卻在路口遭酒後開著保時捷休旅的洪男(59歲)闖紅燈: 撞上,送醫搶救不治。死者丈夫蔡男痛訴,酒駕奪命事故不斷發生,政府應再加重刑罰遏: 止歪風;而肇事的洪男今早移送地檢署,面對記者詢問不發一語,警方建請檢察官聲請羈: 押。
: 死者丈夫蔡男表示,妻子在一處三溫暖擔任按摩師,平時上班時間為下午4點到凌晨0時,: 每天下班都走同一條路回家,未料今凌晨妻子下班時,卻在熟悉的路口遭酒駕奪命。蔡男: 悲痛表示,接到警察通知時不敢置信,「這種喝酒開車的很不應該,已經是第二件了,政: 府要嚴格一點,不能放任酒駕、讓這種事情一直發生。」
: 而肇事的蔡男過去有多起酒駕前科,但仍學不乖,今第4次酒駕還肇事奪命,遭警方上銬: 帶回後,竟在拘留室內倒頭呼呼大睡,對自己的惡行絲毫不覺,相當冷血。警方原本預計: 今上午將洪嫌帶往殯儀館進行訊問,但現場媒體聚集,因此檢方臨時指示先將洪嫌移送地: 檢署。
: 洪嫌走出警局時,立即遭到大批媒體包圍,面對記者詢問「喝酒後為什麼要開車?」「知: 道自己撞死人嗎?」洪嫌全程不發一語,快步走上警車。警方表示,初步訊問後,將洪嫌: 依刑法第185條之3第2項酒駕致死、第184條第3項過失妨害舟車行駛安全罪移送高雄地檢: 署偵辦,並建請檢察官聲請羈押。
--
好像酒駕肇事的同車乘客都有連帶罰則,但提供酒的不確定
殯儀館勞動服務好像也有
扣牌扣照,會再開車騎車的還是大有人在,感覺無解
酒駕致死關五年十年好像可以考慮,畢竟是毀了人的一生
實習律師酒駕撞死吊車司機,還不是一樣交保候傳,悲哀啊
台灣別想了 立法院諸公自己都常跑酒席、幫消罰單了
特別是中南部民代 不幫消單別想選上
酒駕多撞死幾個法官檢察官政府高官,肯定會得到有效解
決方式
酒駕有比大罷免重要嗎?
沒上街什麼都不用想,台灣人只會因為政治訴求上街,
根本神經
我早說直接沒入車輛銷毀,抓一次一台
賠償問題也是關鍵,脫產完全沒事
給父母或親人養就好,就不能送去踩縫紉機踩到賠完錢才
能假釋嗎?
呵呵,感謝法律人的司法改革好嘛:) 法律人就是社會毒
瘤
低端仔名下沒財產罰不到也不會賠,無照也照樣開車,扣
車也能找到人借車,這個酒駕垃圾的車就是朋友的,真的
是人不要臉天下無敵的代表
之前有警察開槍打到嫌犯,被賴清德立委討國賠啊
應該要出借的車也要扣牌 看誰敢隨便借
最好是再記點 記到連登記車輛都不行
酒駕直接把車壓掉才有效啦,你移送九成都交保,法院判下
來也幾乎都易科罰金沒在怕的
現在酒駕撞死人都用過失致死移送,你覺得這些垃圾會怕嗎
?
扣牌沒用,假車牌那麼多,當下開的那台車不管車主是誰,
直接壓掉才有用
政府不意外吧,明明只要把酒比照毒品一起禁止就好,結果
不敢下令禁止,出事再推卸給別人避開責任
美國有實行過禁酒令,但國家亂七八糟,還是別讀書了
喝的是政府合法引進的酒造成問題,政府就該連帶負責任給
交代
世界各國都可以喝酒,有幾個國家撞成像台灣這樣的
全面禁酒,哪來酒駕?不敢得罪酒商才是問題
不用再幫政府護航了好嗎,酒是政府合法引進合法購買的,又
不是個人走私進來的,錯在誰很明顯了吧
就,不是酒的問題,單純是台灣的酒駕執法弱到靠北
比飲酒量台灣也不是最多的
可惜日本打輸了 不然穩穩當皇民
酒駕已經是除非政權翻覆否則誰都改不了的弊病
扣車一定有用
撞死大統領或家人,會不會從此變嚴格啊?
沒辦法 法律人始終不相信有犯罪成本 也不相信亂世用重
典
垃圾下賤人渣立委絕對不敢修法,因為自己總有一天用到
日本怎麼跟得上台灣?
這個很看人品啦,我也喝啊,但我從不酒駕,喝了就找
55688…
打這一堆 是當政府沒在做事? 還是選民白癡亂投?
被車撞死總比台灣被賣掉好
罰責大家都知道!但沒民代要修法嚴懲?
上道交課50小時 一天半小時持續100天 擾民? 擾酒駕的民?
這不關我事 我不酒駕
現在台灣酒駕乘客也會罰,我同事搭他朋友的車結果他朋友酒
駕被吊扣駕照,我同事被罰8000笑死,後續那個駕駛還不是照
樣給你開上路只要不違規不被警察攔誰知道你無照,所以罰再
重都沒用車一定要扣起來或壓掉那群社會敗類才會怕
酒駕直接沒收車輛,看你多有錢
規劃的很好,但是不執行一切都沒用
鞭啦!
抓進勞改營
爆
Re: [新聞] 律所實習生酒駕!下交流道失控 釀1人死那就單純只是因為罰得太輕,只要罰的夠重,就會考慮到底還要不要喝酒了 : 而且就已經喝醉了,你要他判斷什麼????? : 要對酒駕宣戰,就把連坐從同車,擴展到「同桌,同行夥伴」。 : 讓清醒的同行夥伴親友,去做積極勸阻協助, 不可能也沒意義![Re: [新聞] 律所實習生酒駕!下交流道失控 釀1人死 Re: [新聞] 律所實習生酒駕!下交流道失控 釀1人死](https://img.youtube.com/vi/PsPVReKEdzA/mqdefault.jpg)
29
Re: [新聞] 台南21歲奧迪女酒駕撞行人致命危!車輛我又來講連坐了 首先,台灣酒駕持續加重罰個人,已經算是有點效果 但是為什麼還是有人繼續酒駕 1.僥倖 2.喝酒已經失去自制力,判斷力![Re: [新聞] 台南21歲奧迪女酒駕撞行人致命危!車輛 Re: [新聞] 台南21歲奧迪女酒駕撞行人致命危!車輛](https://i.imgur.com/NpCQe8qb.jpg)
19
Re: [新聞]衝撞騎士「車頭刁住機車」沿路拖 超扯肇逃大家好,我又又又又要來講酒駕擴展連坐的事情 這次新聞內容講述「酒駕者餐敘完」,仍強行駕車返家。 我自己也會吃飯喝酒的人, 但平常是不喝酒的,喝酒也是一個開銷,一個人喝酒也沒什麼意思 什麼時後喝酒最好?當然是跟朋友一起喝,邊吃邊喝最爽。X
Re: [新聞] 酒駕撞死人先拍限動心疼車!奧迪妹10萬我又來講連坐了,不喜歡請趕快離開 目前的酒駕放縱情況,立法規範,根本說服不了我放棄擴展連坐的這種想法。 所以想說服我放棄的版友,你可以省點時間。 不過, 不喜歡連坐的,可以自己開一篇文,說明不要連坐的一篇文,來說服別人。![Re: [新聞] 酒駕撞死人先拍限動心疼車!奧迪妹10萬 Re: [新聞] 酒駕撞死人先拍限動心疼車!奧迪妹10萬](https://i.imgur.com/AFSHlKBb.jpg)
1
Re: [問卦] 酒駕是不是罰多少錢都沒用?廢話 因為 1.執法看人情,警察不會每個都抓,而且抓太多人民抱怨的話議員就會干涉了 說白了台灣地方政治人物沒有跟酒駕宣戰的魄力,反而擔心要是太嚴格會掉票 2.台灣沒有普遍鄙視酒駕的文化1
Re: [新聞] 超速賓士橫掃機車釀1死1癱瘓 肇事男判2年果然是鬼島司法....金呷夏夕夏景!咳...呸! 平成13年,日本刑法增設第208條之2「危險駕駛致死傷罪」, 端出致傷10年以下有期徒刑、致死最高可判20年的重刑。 平成14年,日本道路交通法也提高罰則,將酒後駕車的處罰 對象放寬,連飲酒者以外的酒類提供者、車輛提供者、委託駕駛者、
Re: [新聞] 盧秀燕拜託市民 連喊3次「不要酒駕」根據AI GROK的回答 台灣法律實務 在台灣,酒駕致死一般適用《刑法》第276條「過失致死罪」,基本刑為2年以下有期徒刑 。但若情節重大(如酒駕超速、闖紅燈導致多人死亡),法院可能參考《道路交通管理處 罰條例》加重處罰,或因「重過失」提高刑期。舉例:X
Re: [新聞] 妻下班遭「酒駕保時捷」奪命!夫掩面哭:還不就鄉民為了汽車產業犧牲交通安全 建議取消汽車關稅 改抽防制酒駕稅 讓警察的預算得以提高, 24小時不停地巡檢酒駕;
![Re: [新聞] 妻下班遭「酒駕保時捷」奪命!夫掩面哭: Re: [新聞] 妻下班遭「酒駕保時捷」奪命!夫掩面哭:](https://i.imgur.com/060psZeb.jpeg)