[閒聊] 為何高捷不開冷氣
因為工作關係
我會在某些捷運站通勤
也認識高捷的一些站長站務
這邊說一下
高雄捷運為什麼不開冷氣 然後我觀察的解決方法
這邊先給大家瞭解一下
全台灣的捷運公司 都是各地縣市政府管的
也就是捷運公司 都算是國營
但唯獨只有高雄捷運公司
他是民營 對 就是民營
高捷公司的組成 最大股東是中鋼
再由其他民營企業或是國家單位少數持股
簡單的說 給個概念
今天假如台北捷運 不開冷氣 熱死了
民眾是可以去找議員幫忙
然後議員是可以去施壓拉正這些捷運公司的
不過冷氣問題 只要政府有預算
其實好解決
跟民代說 民代請地方政府編列預算 然後議會通過
這樣該地區的捷運就能開冷氣了
但是高雄不行
因為高捷公司不歸高雄市管轄
也就是說 你去找民代靠杯
民代跑去找主管機關 交通局之類的靠杯
那最多就是 交通局跟市長說
市長可能就是私下拜會中鋼 高捷高層
請他們開冷氣
這時候 就是看市長有沒有籌碼跟他們談
正常狀況下啦
中鋼高捷說一句沒錢
你市長也只能摸摸鼻子回家
因為市政府 不能編列預算給高捷公司 給他們開冷氣
因為高捷公司是民營
如果你編預算給他們 就會有圖利特定廠商的嫌疑
這樣就會被告 然後市長就要跟柯文哲現在一樣準備上法院
這就是高捷開冷氣的難度
很多人會覺得 開個冷氣 沒多少錢
你可以想一下 假如一個站 每天開冷氣
高捷包含現在要通車的岡山
紅橘線38站
平均就好 一個站 每個月開冷氣電費要多15萬 那38站 一個月就是要多570萬
一年大概就是要多快7000萬
這電費真的不便宜
如果開下去 等於每年還要多虧七千萬
是我我也不開
當初高雄市就是沒錢 才抓中鋼近來賠錢的
所以中鋼也是知道會賠 礙於中鋼對高雄包山包海
所以就吞了
如果現在每年還要虧那麼多
中鋼要怎麼對股東交代? 高捷也要對股東交代
所以追根究柢 就是高捷應該收回來市府自己處理
這樣問題也好解決
高捷公司對開冷氣 踩很硬 不給亂開就是不給開
冷氣這邊 捷運中央控制 你各站可以開 但是中央那邊也可以關
不過上面硬歸硬 有時候太熱 某些站長會開一些地方 讓站內不會那麼悶熱
或許是設計關係 捷運站 是真的設計不怎麼通風
所以現在外面29度 你站內大概體感已經破30了
月台會更熱
但是沒辦法 高層也有虧損壓力
我這邊提出一些建議
高捷如果能收歸國有
其實就是收歸國有後 政府編列預算 議會通過後 讓政府直接補助冷氣電費
其實大眾運輸 在台灣是被歸納在社會福利的一環
畢竟還有各大捷法 你既然是社福 結果民營 不是很奇怪?
要民間公司來承擔社會福利的虧損 怎麼想都不對
像火車 公車 捷運 其實都該國營
畢竟 民營會有股東壓力 盈虧壓力
火車就減班 公車就砍點砍班
因為他是民營 你政府只能鼓勵他 營運虧損路線 或是用手法 逼迫他開路線
但是你沒辦法要求他一定達到你的要求
因為他有成本利益考量
所以再以大眾運輸是社福的角度來看
其實應該是要由國家來營運的
如果不收歸國有 要開冷氣
還有下面兩個辦法
一
請台積電幫忙
大家都知道 台積電要來高雄
其實可以試著跟台積電溝通看看
就市府這邊讓利給台積電 讓台積電入股高捷
然後贊助冷氣電費等等
這個看起來真的比較難 但是也是一個方法
不過不推 因為這根找中鋼抓替死鬼一樣
二
請中央編列 捷運公司冷氣電費補助預算
就像前瞻計畫依樣
請中央編列預算
然後讓地方各縣市捷運公司可以申請
這樣就不會有圖利私人財團特定廠商的問題
因為這是全台捷運公司都能申請的
這個比較有可能
但是礙於現在國會藍白做亂
這個可能性幾乎也是不可能了
大概是這樣
基本上高雄捷運要開冷氣 大概就是收回來高雄市政府自己處理
不然就是靠中央
也沒其他什麼好辦法了
然後也別去罵中鋼
他承擔太多了 高雄一堆建設都靠中鋼坦
山也中鋼 海也中鋼 高捷這個冷氣 要他背債
我覺得太超過了........
--
El Psy kongroo
--
未看先猜 暖
現在國會藍白做亂 那之前幾年是不會做嗎?
前幾年已經有推一個前瞻基礎建設已經被罵錢沾 現在我提的是類似的概念 他如果當時又推這個 你覺得會怎麼被罵?
拉台積電?嫌高雄在ptt被黑得不夠?光其他公司贊助
個動物園被罵爆幾篇
所以我沒很推薦這個辦法 因為等於在找下一個替死鬼
國側怎麼樣都會黑高雄啊 那群側翼就是顏色不對 什麼
都有罪的典型例子~
如果停電跳電,你要負責嗎?
票價十幾年來都不能漲,電價漲幾波了怎麼期待會有冷
氣
大捷法........
傻眼,高雄自己的問題也能扯藍白作亂?
你有看清楚我說的嗎...........
※ 編輯: mikamitomoya (36.236.164.129 臺灣), 05/14/2024 21:17:40有錢捐高雄沒錢開冷氣?
哇噻,連不開冷氣也能怪到藍白身上,死忠94死忠
看文章內容了解內容對藍白是不是很困難?
※ 編輯: mikamitomoya (36.236.164.129 臺灣), 05/14/2024 21:18:21我比較好奇捷運用的冷氣是哪一種?
確實
今天去美麗島站還是熱
美麗島其實相對算涼了...... 其他站幾乎都是熱到靠杯
*捷運站
不可能是家用的那種XD 可能要去問相關人員才知道
※ 編輯: mikamitomoya (36.236.164.129 臺灣), 05/14/2024 21:20:20不過人潮比以前多很多
預算拿去辦演唱會 黃色小鴨
我說那麼多 好像不理解還是無法理解 今天問題是 高雄真的有錢 依照高捷現況 他也無法補助高捷....... 再來 演唱會跟黃色小鴨 的經濟效益 比你收場租還多的.......
※ 編輯: mikamitomoya (36.236.164.129 臺灣), 05/14/2024 21:27:19推專業文 鳳山西站等捷運根本熱到靠北
鳳山站也是超熱
捷運熱是一回事 鬼扯一堆有的没的0分
鬼扯? 我把原因都說了 你說有的沒的?
什麼叫藍白做亂?非得意識型態?
藍白現在國會沒做亂? 你去看傅崑萁 要搞什麼兩兆花東建設 你知道國家每年總預算就是兩兆多嗎 徐美鳳還在洩密 秀蔥還繼續在那邊秀蔥 你跟我說國會沒亂?
※ 編輯: mikamitomoya (36.236.164.129 臺灣), 05/14/2024 21:32:13嘻嘻,塔綠班全面執政做不到的事,現在要怪藍白做
亂,順便把藍白綁一起,蒸蚌
我上面有說 希望你可以看看 你可以看看藍白是不是在國會綁再一起 再來發言
講認真的 不是沒開冷氣 是溫度不夠低
如果是美麗島的話 那是有開 你覺得熱 是因為沒開很強 但是其他站 例如鳳山西 鳳山 或是小港 之類的 那就是真的沒開........ (我知道冷氣開關在哪 他就真的沒開)_
※ 編輯: mikamitomoya (36.236.164.129 臺灣), 05/14/2024 21:52:55其他捷運不是國營是公營 待遇跟一般民營公司一樣
基本上 問題就在 如果他是民營 政府是不能用預算處理 但是如果是國營 公營 就可以差別在這 可以看看北捷處理冷氣問題
高捷規章制度有明文規定中鋼母公司不拿錢挹注子公司
認真說 中鋼是有增資高捷的案例的
高雄加油囉
高雄預算不是應該很多? 怎麼不把冷氣開好開滿?
這樣怎麼迎接國際觀光客?????
笑死,捷運民營不開冷氣N年了,後面也能扯藍白做亂?
為何只說藍白作亂不檢討綠?
藍白網軍好急
捷運民營不開冷氣明眼人也不會亂連結藍白,偷換概念!
別說綠過去全面執政,高雄綠做多久???
我覺得我上面都白打了............ 看我的前因後果很難???
※ 編輯: mikamitomoya (36.236.164.129 臺灣), 05/14/2024 22:12:50網軍不要這麼急嘛~~~ 或者多讓大家看笑話是你們的貼
心的話,那也是很OK啦
藍白粉好像真的很難看懂文章想表達的
如果是你說的這樣,更簡單就是找個頭人去募捐冷氣費
誰捐? 錢誰出? 高雄市政府要出 就是要編列預算 給議會審 這一定躲不過 私人要捐錢 大家一定同意 但是誰要捐錢.........
※ 編輯: mikamitomoya (36.236.164.129 臺灣), 05/14/2024 22:14:36反正只要提到藍白粉他們就瘋了
你要不要查 當時 中鋼董事長跟陳水扁什麼關係呀 不
要再把中鋼講的不情不願啦
中鋼情不情願 我是不知道 我只知道一個民營企業 要拼命這樣坦 他的股東跟員工一定會不爽
沒政府挹注私人企業問題,弄個法人讓捐的還能抵稅
誠如你所說 高雄的基建不就各種拉國營出來當替死鬼
撐起來的 民營被拉來承擔虧損真的很好像 只有高雄能
這樣搞
你都能講出讓台積入股高捷了,募個款不是更簡單
很好笑 我認同市府自己收回來經營
如果說讓政府持股比例增加這樣補助高捷冷氣還算是
圖利廠商嗎@@?
基本上 目前高捷公司 高市府應該是沒持股 如果高捷公司為高雄市持股最多 應該就會變國營 就沒圖利問題 但這就是我說的 高雄市收回來自己做
以我理解,你要讓企業入股錢坑他更願意捐錢了事
對 只是這要是穩定的財收才行 也就是要找到穩定每年都肯捐款的人 如果不入股 要民營企業這樣捐 真的比較難 而且民營企業也要擔負股東的壓力 其實真的不該讓民營企業這樣扛
當初 高捷bot 吹的效率多高 怎麼講到冷氣 就撇的一
乾二凈
因為高雄真的財政困難 所以才山也BOT 海也BOT 沒辦法像台北那樣天之驕子 真是對不起啊
募款......誰要捐.......
你怎麼會覺得市府來經營就會開冷氣(憋笑)
蛤
現在市府這麼夠力 不要再繼續拉民營和國營墊背了 自
己下去想辦法
當初高捷如果不採用BOT,根本連動工都沒辦法,謝長
廷說過這個歷史淵源很多次了,有興趣的人可以去找
來看
就爛啊還在那邊推,笑死
拜託台積電除了贊助捷運冷氣費,順便補助家用電費和
水費,好人做到底
從頭開始的話bot效率的確高阿, 廠商要快點賺錢速度
錢
當然快, 建成之後摳死當就變成他們的KPI了
高捷紅橘線1813.79億,中央補助1191億,民間304.9億
高雄市286億,高雄縣32億。
民間投資的304億有很大部分是拿來成立高捷公司206億
如果你覺得黃國昌都在咆哮麻煩去看他一整集的直播,
其實內容都比側翼媒體講的清楚多了。
看你的回文意識形態真的很重。
依照最原始的合約,如果高捷公司破產,市府要花260
億把公司贖回。
推這篇 一堆看到藍白負面詞彙就起乩的 辛苦了
現在國會當然亂啊 一黨獨大的時候怎麼亂
當初中央與外國顧問公司都建議採中運量、四線齊發
你比你的政府還想解決冷氣問題,結案!
出資多的聽出資少的BOT案...嘻嘻
藍白這兩字是國廁招喚術的禁語,難道你不知到嗎?
暖男應該有辦法拉到台積電啦
反正就是熱不死人認命啦,也不會長時間待在捷運站
問題存在好幾年了也不是今年才開始,要有意願改善
環境早就去做了。可能大家太能忍,也或許是這一兩年
極端氣候太熱
已經不開冷氣好幾年了 這也能扯藍白
早點去睡
死忠的
缺電 沒錢 要夠暖
捷運站冷氣用的是冰水主機系統
就沒錢啊 有電風扇不錯了
綠色明顯 我是覺得我是高雄市政府 我也不想把捷運
拉回來我自己這裡 當然是放在中鋼那邊虧損 反正大家
也不能罵我
剪綵是市府 花錢是中鋼 想想真不合理
理論上來說 紅線延伸 黃線紫線(?)增加應該都要
中鋼同意吧 花錢也不是市府
還是覺得捷運跟市府、中鋼關係頗詭異 市府應該是能
讓捷運冷氣開起來啦...
不要搭就好,我也好幾年沒搭
立場偏頗怪誰
純噓藍白做亂的死忠仔
這篇推文一堆破腦藍白粉
你在講沒有意識形態的時候就是一種意識形態
把中鋼抓來扛虧損很不錯,冷氣就算了,反正我沒在搭
,要開不開隨便
前8年 中央綠的 立法院綠的 高雄市綠的 結果前半
年高雄捷運還是都沒有冷氣可以吹啊~ 然後現在一樣
沒冷氣吹 變成是藍白的鍋…這樣的邏輯也是很厲害啦
笑死 自己選輸了怪藍白不給高捷吹冷氣XDDDD 真不愧
是犧牲自己幫北部禁核電大高雄
前8年 綠色完全執政 高雄捷運也是沒冷氣吹啊~
呵呵
廢話,高雄就綠大於藍白啊,藍白在高雄板被霸凌根本
是日常
前8年民進黨完全執政,瑞隆路沒人行道,現在藍白掌
握立法院,瑞隆路才有人行道,算藍白功德嗎?
其實不只站熱,最近坐了幾次發現車內有時候也會變成
沒冷氣狀態,然後慢慢感覺熱起來,還好是人少的時候
要是人多又這種大熱天大概會生出各種味道吧
所以高雄市政府完全管不到高捷? 我第一次聽到覺得幹
怎麼可能
謝謝高雄版的熱心鄉民告訴我 暖男和市府是被迫背了
個黑鍋
想太多市長一震怒馬上開冷氣給你看單純市府不想花這
不開冷氣補貼一年就可以少幾千萬反正乘客還不是照搭
不開冷氣多少年了,怎麼國會一黨獨大的時候不想辦法
,現在全甩鍋給藍白喔。
拿最多中央奶水的還財政困難喔
比起冷氣,我認為最扯的還是車站蓋六節,線路拉三
節,想擴充就是全部線路重拉新的= =
不對喔 那辦活動加開晚收班 輕軌免費之類為什麼那
些股東又同意了
把高捷爛甩鍋到國家議會 你自刪吧 邏輯不通
藍白粉真的看不懂文
高捷沒冷氣是藍白在國會作亂 懂了
只要意見不同就是敵對陣營?
推 這問題我也想很久
暖
其實就是想帶藍白作亂的風向而已,說一句不客氣的,
你高捷有本事衝到北捷的人流,還差那點冷氣費?
講收歸國有也是可笑,喊民營化喊最大聲的是誰啊?
笑了 原來前幾年完全執政的時候高雄捷運有開冷氣啊
帶風向就帶風向 鄉民不是記憶只有7秒的金魚好嗎
高雄捷運站體從陳菊時代就沒在開冷氣了 現在帶國會
在野作亂的風向是把鄉民當成白癡嗎
這篇很死忠,可悲
打了一堆,結果是死忠的
君不見一堆智障沒事推文就小草藍白柯韓粉
然後另一群智障就開始跟著帶風向
低能推文如果是自己FB刪一刪就好 可惜這邊是公共討
論區 只能留那種狗屎東西弄髒版面
暖男不是可以幫台積發表一堆進駐的消息? 那喊個贊
助一定沒問題吧
你知道對於執政黨的要求,中鋼只能夾著卵蛋接旨嗎
笑死,還要台積電幫忙贊成冷氣,什麼都要靠台積電,
你當台積電是無所不能的,要幹嘛就幹嘛阿
而且高捷沒開冷氣也能扯到藍白,真的是死忠的
個人是滿怕熱的,但捷運沒覺得到熱,就頂多一點點
熱而已
,還可以接受,倒是其他地方有需要改進的例如班次
,車廂等等
君不見一堆智障沒事推文就綠畜塔綠斑死忠暖
然後另一群智障就開始跟著帶風向
低能推文如果是自己FB刪一刪就好 可惜這邊是公共討
論區 只能留那種狗屎東西弄髒版面
其實高捷不開冷氣當然錢的因素也有,但更主要的是環
保減碳,呼應現在政府的政策,所以公部門也沒要高捷
開冷氣
再來死忠仔你們新王就要登基了,不該在這拖它後腿,
掉分,很噁心的。
要環保減碳不開冷氣大家更不想搭,寧願騎車開車,是
有多環保減碳
黨都叫你節約用電了,你40%就乖乖聽話,開什麼冷氣
現在真正的王不是富昆騎嗎?登高一呼 莫非王土 一人
之下 萬人之上
看他們也沒想改善 熱就讓你熱 不爽不要搭 月台不開
車廂冷氣也很弱 都要坐好幾站後才比較不燥
看來只有我很少覺得高捷熱
偷帶風向
噓 錯誤政治認知 要討論事情可以 請好好講不要趁機
亂帶風向
這麼多年來的問題原來是藍白作亂造成的,長知識了
趕快搭上有冷氣的車 不要在站內月台待太久
呵呵 用程式爬看看推文裡面 塔綠班vs藍白等關鍵字
就知道哪邊拉的屎多了
對照組:在沒什麼人信媽祖的澎湖蓋幾億的媽祖神像
開了冷氣,中國人就會找別的議題吵了。
等到跳電之類的事件再跑回來喊缺電,要核電。
說真的會吵的十之八九根本不會去搭高雄捷運
過去8年也是藍白執政哦太棒了
講的中鋼好威好棒棒,高雄碳排冠軍是誰?
還有捷運沒冷氣,你以為是現在國會就這樣嗎?
如果只是想凹一下藍白,你不如想一下全綠下的問題?
我支持使用者付費,票價漲我也同意,不是搞意識型態
不過我前一陣子去搭北捷,感覺車站也蠻熱的
要說北捷進車箱前有多涼根本沒有
有機會增設太陽能板在捷運站嗎?像有些國小一樣
如果真的很熱的時候開冷氣也不會負擔太多電費
看到藍白作亂 就知道你是意識形態
根本沒有想要好好討論事情
想想之前立法院的多數是誰好嗎
當初政府硬要中鋼出資,變成最大股東再甩鍋給他,讚
某A的意思是可能因為高捷開了冷氣就導致跳電嗎?我
們最有韌性的電網不會發生這種事吧?
綠畜嘴裡只剩藍白
心靜自然暖,不需要開冷氣
各站太陽能發電來開冷氣不知道能開多久
藍白在凱道罵的時候,冷氣還不錯當然照開
國營?公營吧 北捷 中捷是公營不是國營吧
還要開到可以穿外套,高雄有在管藍白?
八卦國小的發電量可以達到自己用的3倍以上...
捷運站光照面積比較小的話應該也是可以開台冷氣吧XD
支持別開冷氣 高雄人幾乎都騎車 錢省下來可以做更多
事
爛八年了亂帶甚麼風向 党說要節約用電 40%乖乖聽話
中鋼雖然掛民營 實際上不是你想的那樣
真的照你說的 黨完全執政八千億都過了會怕多幾千萬
被罵錢沾? 你不要笑死人了 有夠蠢
暖男大便粉紅色 香噴噴
果然是死忠的,沒腦袋嗎
當初完全執政拿到經費不完善既有建設
負債累累還灑錢招商 活該高雄被人看不起
...
黑鋼chiefoflaw在嗎 你有坐過高雄捷運輕軌嗎
有的話出來道歉謝謝
你說的對,都是藍白亂搞高捷才沒冷氣
藍白就是垃圾,就是這麼簡單
死忠仔真的好可憐
a76內行XD
找中油來啊 中油在大林和林園蓋了二個那麼大的工廠
不表示一下嗎?
綠電暖心城市
扯到藍白?地方執政可是民進黨阿
腦補藍綠作亂預算不會過,怎不腦補之前八年完全執政
也是綠的作亂才沒編你說的補助冷氣讓全台捷運申請
一股暖流 自己選的
死忠的前8年完全執政時怎麼不去吵
現在才在說藍白國會作亂,真的可憐哪
在這盤踞多年的可是冥浸洞啊!
曼谷捷運都開很涼
問你偉大政府阿 死忠的28度才能開喔 笑死
翻車首領a76參戰!
我大暖88肯定沒有錯,有錯都是別人的錯
高捷說沒錢,給錢不就好,哪來那麼多後續
暖
可以問一下綠畜這8年你高捷冷氣吹的涼嗎?
高捷沒開冷氣都幾年了,扯藍白?
笑死 藍白網軍嗨翻天 嗨到最高點
有功邁邁領,有過藍白扛
只要順著這個邏輯 原po根本沒錯啊
前面虧成狗的時候讓別人賠 等到狀況穩定要收歸國有?
還要凹台積電? 身為GG跟春燕的股東 噓爆你
嘻嘻又是錢瞻概念,拿錢拿得好爽可惜藍白作亂沒了
過去八年總統是朱還是柯???
藍白害我們沒冷氣 https://i.imgur.com/hNhpnaE.jpg
死忠的真可憐,令人鼻酸
要說真的,東南亞捷運站冷氣都開很強,高捷熱爆了
白七仔又高潮了!
笑死,看推文一堆藍白文盲看不懂樓主說的話
說環保減碳的要笑死人嗎
好歹大站開一下吧
分大小站是在搞歧視?
文盲的不是綠畜嘛?
也還好啦 查查這人在PTT的言論就不難知道是什麼貨色
高雄也要苗栗化了XD?
是在攻三小 也太誇張了
雀食,要是沒藍白作亂,就可以讓我大綠中央爽編列
捷運吹冷氣預算了
至於前八年為啥不編列呢?有請樓下資深綠粉回答:)
淪為八卦版的笑柄
朝聖~
這個版綠色永遠不會錯,藍白永遠都是錯
要台積電付趕快寫信去啊
就一條龍黑高雄的手法而以 選舉到了 派正反人設互
炒 回傳八卦羞辱高雄而以
高捷多久了該那什麼屁月台車廂還掛不滿
美麗島站轉乘一堆人跑的跟鬼一樣
沒看過轉乘那麼辛苦的
什麼冷氣小事啦
沒看過那麼不方便的捷運
什麼羞辱高雄不用什麼都扯到高雄啦
高捷的事而已扯到整個高雄
高雄很棒啊 每天帶給大家歡笑愉悅
說羞辱高雄也太自卑了吧
那一般車站要不要冷氣 公車站要不要?
高雄人要自豪 你們很棒:)
哈,是喔
關台積電屁事,有錢請紅髮艾德 沒錢開冷氣 笑死人
朝聖 奇文共賞
高捷有高捷的問題 但轉乘那個根本小事 日本也很多
轉乘靠杯遠的
有問題都別人的錯 沒事就吹 出事就推
前瞻8800億分一點來 就有冷氣吹了 一直凹中鋼 高捷
讓中鋼賠不少了
噓你國營 公營 私營搞不清楚
去選議員進市府最快 在這邊屁話有個屌用
笑死 一堆互推 誰不知道完全執政要搞早就搞起來了
就你們還蠢 沒冷氣就是說坐捷運的都是窮人好嗎
幫補血 全面執政八年絕對不夠 至少要四十年八十年
才能解決這種歷史共業的問題
中鋼員工表示:又我?
地方和中央執政都是民進黨 然後前八年國會民進黨在
幹嘛?
垃圾市長
政院小編出來洗風向了,嘻嘻
認命吧!高雄這個乞丐城市,錢都被貪污光了,沒救啦
!候車月台沒開空調這已經是多少年的事了,建議關一
關倒閉算了
原來監督政府叫作亂,那以前民進黨根本群魔亂舞吧
洩密??捷克整個通開資料大家都看得到
高捷沒冷氣多少年了,現在在怪藍白??
這麼多人被釣喔 光看他提的意見就不用討論了= =
你屎拉不出來是不是也要怪藍白,廢文一篇
高雄市民不會自己繳稅開高捷冷氣喔
徵一個高捷冷氣稅不就好了
使用者付費很難嗎
轉乘還在護航
高雄就兩條線都做成這樣
還在那邊日本日本愛日本搬去日本啊
每年拿多少補助款了還要請台積補助冷氣費喔 南蠻這
麼不要臉?
就缺電啊 不然呢?
綠畜都是乞丐嗎....沒錢都用要的耶
大眾運輸工具該開冷氣就開,哪那麼多理由?
確實,都是藍白在擋,應該拿國家的錢補助高雄才對
,高雄人是二等公民嗎?
真的 只有乞丐才會跟中央要錢要輔助要優惠的 對吧?
哈哈哈 支持
死忠邏輯真可悲
因為高雄缺電阿
我全文看完了,撇掉韓那短暫時間,其餘都綠的執政
也十多年,硬賴給藍白亂做,綠的都沒責任,好一個
認知作戰,噁心
在綠油油高雄版可以被噓成這樣不簡單
看標題回 不開冷氣心不會想搭
26
你這樣說我就懂了... 中央給高捷錢開冷氣 就不是圖利私人財團 高雄給高捷錢開冷氣 就是圖利私人財團 現在高捷之所以會熱爆 除了氣溫高的關係16
如果節流(不開冷氣)引起民怨 高雄捷運不如好好開源 1. 取消一卡通等85折優惠,雖然杯水車薪但卻是最沒爭議且最簡單的,而且北捷都取消 了。 2. 行文市政府爭取提高票價,高雄市有運價審議委員會,如果高雄市政府不准漲,那就6
消 : 了。 : 2. 行文市政府爭取提高票價,高雄市有運價審議委員會,如果高雄市政府不准漲,那 就 : 請市府補貼(如同公車)。其實漲價也不用太擔心常客流失,現在有TPASS其實也就是16
捷運錢坑1》全台瘋捷運,斥資逾2兆為何蓋出一堆賠錢貨? 北捷本業去年虧破15億! 板南線最賺、「這條線」虧最慘
爆
[問卦] 高雄捷運為什麼不開冷氣?高雄板好像有在討論啦,高捷都沒什麼人搭 好像大部分理由都是太熱,沒冷氣 也是啦,這幾天台北都很熱了,何況南部 但是,大眾運輸開冷氣就好了啊 很熱所以沒人搭,那就開冷氣嘛20
[問卦] 高雄捷運到現在還是沒開冷氣?幾年前去高雄 聞名朝聖一下捷運 結果發現竟然沒開冷氣 地上比地下還涼 還好那時候九月沒這麼令人崩潰4
Re: [爆卦] 高雄捷運去年大賺2.14億其實你也不用計算的這麼辛苦 高雄市政府交通局就算好給你看了 不過這是高雄市政府的財務表5
[討論] 靠, 北捷冷氣有沒有這麼冷幹 台北捷運不是虧損嗎 冷氣開這麼冷是衝三小 不會學高捷都不開冷氣 聽說高捷連手扶梯耶只開一邊節省約預算