Re: [閒聊] 為何高捷不開冷氣
如果節流(不開冷氣)引起民怨
高雄捷運不如好好開源
1. 取消一卡通等85折優惠,雖然杯水車薪但卻是最沒爭議且最簡單的,而且北捷都取消了。
2. 行文市政府爭取提高票價,高雄市有運價審議委員會,如果高雄市政府不准漲,那就請市府補貼(如同公車)。其實漲價也不用太擔心常客流失,現在有TPASS其實也就是變相再多補貼金額給高捷公司而已。
--
台北路網密,有本錢不優惠。高雄光是取消免費停車
場就有人氣到上網發文嗆說以後只騎機車了
都說市府補貼是圖利財團 怎麼補貼?
高市府沒錢,就這麼簡單。
不准取消85折
不賺錢就取消好了
政府沒有錢,舉債就好了,謝謝
沒錢還敢演唱會零租金喔
那是光榮感 出人頭地 你不懂
這麼麻煩幹嘛 前面a屁56用工業電扇很讚啊 還需要討
論糾結嗎
放放烟火,搞隻鴨,喊喊口號,過幾年又灌爆票箱,爽
屎。
還是不要麻煩了。
演唱會場地不用錢,賺爽爽的攤販不用繳稅
旅館漲價抗人還要補助,現在在哭沒錢??
https://i.imgur.com/A6bmsrk.jpeg真的耶爽屎 已經
變總召了
不開冷氣拜託399要挺住
紅線都花錢延伸了怎麼會沒錢 ==?
樓上,預算是一碼歸一碼。
高市府財政快炸了,還有舉債空間?
現在都靠中央輸血救命。
高雄人不會在意那個幾十塊吧 像電費那樣毫無影響
明年資源都給台南了,高雄要自立自強呀!
a76出馬了 讚爆
把補助演唱會的錢拿來開冷氣不就好,憑什麼取消85
05/15 13:07 不然你的高見是什麼? 廿年來都沒漲價,其他物價都漲多少了? 如果你說大眾運輸有一定公益性本來就應該服務大眾不能輕易漲價 那就要請政府努力去補助才是
高捷黃線1442.37億,中央833.82億,高雄608.55億。
85折非尖峰時段都沒人坐了...還取消咧~
台北捷運光靠票價也無法打平啊,賺錢是靠廣告和站
內店面租金,真要開源,請高捷在這些方面努力吧
已經很方便,用不著更方便
誰叫你當初要蓋捷運出來虧錢
民進黨死撐面子的下場
已經有電風扇要知足阿
誰叫愛蓋捷運,蓋滿便宜的輕軌不就好了
取消優惠市長下次怎麼選?
拜託不要再讓別人吃豆腐給免費場地辦演唱會了好嗎?
可以不收場地租金 但沒錢開冷氣^^
有點好奇高捷當初把全部閘門改成多元支付花多少錢?
卻沒錢開冷氣?
演唱會讓人白嫖 結果冷氣費付不起
聽你do re me
停機車收整天20塊都有那麼大反彈了
高雄市沒錢就是要 習慣好嗎
跟你講取消騎樓停車 所有公有停車格強制收費最快啦
20元停車納文裡面是支持的比較多喔 建議85折收掉
20元支持是最多的,你取消85折,有些是一起騎車開
車去停放的,當然都支持20
別忘了高捷公司也是一卡通的股東,而且比起砍那85
折更重要的是把各站閒置的廣告看板租出去吧
不開冷氣真的很不ok
有用早就可以開冷氣了啦
一直洗北捷洗勒跳針膩
在高雄護航北捷是居心狗測
16
Re: [閒聊] 大寮捷運站停車場要開始收費了嗎?其實大家可以去A他之前的文章 就會發現 他還滿常這樣情緒勒索的 所以不要跟他計較就好 畢竟自我中心的人 其實也沒什麼好說的 至於停車問題 小港跟大寮 其實都是終點站12
Re: [閒聊] 社會與政府憑什麼要求台鐵不能漲價?如果用社會公益跟提倡節能減碳的角度 其實用低票價來提供服務和吸引民眾搭乘 我覺得也能說得過去 只是既然這樣那就不能要求台鐵要有獲利 沒有一間企業能夠28年不漲價4
Re: [新聞] 快訊/北捷票價恐調漲!痛批台電「漲20%北捷落後高捷少說10年 電費漲又怎樣?不要用電就不用付錢了啊 看看高雄捷運,就算夏天37、38度 月台、車站連冷氣都不開,省電又環保 請北捷學學高雄節能減碳好嗎?3
Re: [閒聊] 高雄捷運是不是窮到沒辦法開冷氣?從文末新聞資訊來看,高雄捷運從2017到2019是賺錢的,員工還加薪 所以開不開空調我個人覺得比較像COST DOWN的劣根性 當然你要說搞不好有開空調,原本賺錢的年度就變賠錢 在沒有報表的情況下我確實很難反駁 但民營的高捷如果只因這樣就不開空調我個人還是覺得扣門1
Re: [問卦] 高雄捷運停止營運會怎樣嗎?繼續營運: 。虧高捷公司錢 。市政府補貼:虧高雄市政府錢 。中央政府貼:虧全民納稅人錢 停止營運: