Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?
因為這篇似乎懷疑PO文的用意,所以還是回一下,
我才不想被認為是XX打手哩。
關於提問時間點:就是前兩天從總圖沿著步道走到駁二,覺得太美了。
不輸新加坡金沙廣場,再加上這兩年才開始感受高雄,
希望可以討論在"成功"罷韓後,高雄可以怎麼走,往哪個方向走?
所以才來提問。
<為了可以投罷韓票我還特地遷戶籍>
結果討論幾乎沒有人對高雄的未來有期許,可能原文真的被人利用了吧!
提到我認為的高雄優勢是希望大家不要妄自菲薄,
在這些優勢下看看高雄市政府還能做什麼。
機場和商港是發展製造業,進出口加工業,展覽產業等很好的優勢,
雖然早期西進走了很多加工業,但是現在台商回流了,
是不是要運用優勢來招商?
還有我沒有來高雄之前不知道高雄這麼美,只知道愛河很臭,天氣很熱。
好像光禿禿的什麼都沒有。
其實不是啊!是市政府沒有做好觀光宣傳,高雄上山下海的景點這麼多,
真的很可惜。
隨著旅運中心的設立,我希望高雄觀光產業真的可以被更多人被看見。
還有高雄的產業問題,科技產業當然好,
但是高雄也不是不能利用既有的優勢去發展相關的產業。
一些造船、遊艇製造、跨境電商免稅倉儲...相信網友有更好的想法
總之,我是抱持著替高雄可惜,並希望高雄未來能發光的心態來發文的。
※ 引述《IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)》之銘言:
: ※ 引述《sheeppig (嗯)》之銘言:
: : 我這兩年才搬來高雄,一直在看這個版。
: : 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄,也成功了。
: : 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。
: 是韓導要被罷免成功
: 所以高雄不如XX的老話題又要重來了嗎?
: 從2018跳針到2020很累啊
: 高雄人又老又窮 當初最早喊出來被罵得多慘 您不知道嗎?
: 至少在喊出的當下
: 民調是輸20%以上的
: 後來的情況
: 我不想多說了
: 都是選舉的策略
: 某團隊跟韓市長沆瀣一氣
: 帶起反DPP民粹的氛圍
: 根本沒有徹底檢視韓國瑜這個人的能力 是否堪任市長一職
: 在1999年前的資料中
: 台中市可支配所得的中位數 是贏高雄的
: 直到謝長廷上任才翻轉
: 是DPP就任後
: "高雄市"
: 這個直轄市
: 才首次贏過台中
: 不是台中一直落後高雄
: 謝謝
: : 可是高雄明明有:
: : 1.國際機場
: 小港跟桃園班次 出入境人數 差了多少 您知道嗎?
: 也是很多老高雄人忿忿不平的地方
: 東西不是蓋了就好
: 有沒有用心
: 看數據就知道
: 好啦 桃園機場有首都紅利 就不爭辯了
: : 2.世界級貿易商港
: 這一直不是高雄市的管轄...
: 市港合一已經喊了三十年...
: 搞清楚在列舉吧...
: : 3.重工業
: 直到2000年前 統籌分配款出來之前
: 稅繳台北
: 汙染高雄
: 你怎麼會覺得高雄一直吃的到這一塊呢?
: : 4.評價高的大學
: 高雄大學幾年成立的?
: 唯二國立大學
: 高師大
: 中山大
: 其實在高教部分
: 國民黨中央
: 一直採取的策略是
: 南部只要多設立專科即可(這問題要說可以說上一整天 不多談了)
: 是後來廣設大學 才讓專科紛紛升格為科大
: : 5.市區大片的精華重劃土地
: ???
: 你說的都是DPP上任後的事情了
: 也是吳敦義當年落選的很大原因
: 有地不用
: 藍圖畫一畫
: 連屁都不放一個
: : 6.新灣區沿線發展,整體風景線真的很美。
: 這是在"PTT"上最被慘烈痛恨的花媽搞出來的東西 XD
: 是柯粉討厭她
: 還是韓粉討厭她
: 我都搞不清楚了 XD
: : 7.大型商場、百貨
: 照常是DPP任內的規劃
: : 8.短時間內就可上山下海美麗的風景
: : 9.距離不遠的原住民文化
: : 10.橋頭科技園區、高雄軟體園區
: 才正在進行中...
: : 11.相對低的房價。
: : 12.國際級的衛武營藝術文化中心
: : 13.良好的公共交通
: 這點我就完全不同意
: 高雄的公共交通真的不好 DPP KMT主政都是如此
: : 這些為什麼沒有辦法吸引廠商,公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。
: 航運公司的總部設立在北部
: 高雄港的都是支部
: 雖然實際運作都是在高雄港
: 但高階主管都在台北
: 跟中油類似
: 然後提到吸引廠商
: 因為去年中國開始跟美國打貿易戰
: 台商準備回台布局
: 我們偉大的高雄市長 正在選總統 台商根本找不到人
: 從今年公布去年統計的資料來看
: 桃園新北台中彰化
: 把這些台商的地與投資 全都備齊 等廠商進駐
: 高雄因為選了一個想當總統的人
: 錯失了一個超大的貿易回流機會
: : 觀光產業也發展不起來。
: 觀光產業一直都不是該主力發展的項目啊
: 會發展觀光
: 就是在等待商業回流的續命之道
: 偏偏最重要的時刻
: 我們的市長在選總統
: 這幾年硬撐的觀光策略 可以說是白費了
: : 這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎?
: : 高雄到底是缺了什麼?
: : 未來的高雄應該要怎麼發展呢?
: 罷免現任市長
: 就是解救高雄的最好方法
: 盧秀燕公布的資料
: 秀燕插刀
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2934608
: 我討厭劉世芳 但人家有拿出資料來
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2904003
: 更不用說護肝大使的節目中
: 還秀出一張
: 產值衰退近20%的成績單
: 這些資料我真的懶得找了
: 2019整年統計六都最差的就是高雄
: 事實與統計資料擺在眼前
: 我不懂韓粉還在掙扎什麼
: 666 請罷韓
: 你不罷韓 死的是自己
--
從總圖走到駁二,是去巡工地嗎??
看八卦版的戰況就知道有群人最近在蠢蠢欲動了,我能
想到的原因就是罷免快到了後面可能會有補選,加上有
些想洗聲勢
然後"台商回流",是在去年有一波很長的,當時天天都
有新聞,你現在才提到好像有點慢,而且又歐美各國都
有疫情不知道何時復原,要看機運了
就罷免跟之後的補選在炒聲勢吧
有當年市長選舉的樣子
那個台中308還跑去政黑取暖就不說了
呵,你也有看到哦?XD
有啊,他也不敢提自己在高雄的文
跟他被退的文章
真當自己那一套在哪裡都吃得開膩
我記得2018時也是這樣,一堆跑來高雄版被桶的,就又
跑回政黑取暖烙人,當時韓流正好炒起來,他們人多就
真的跟著出征
反正就看他們這次罷免假如成功後
補選的行動就知道
八成什麼奇怪的人都會跳出來
這兩年才開始感受高雄?遷戶籍?哪區
因為台北媒體一向瞧不起高雄呀 就說某群媒體來高雄
就只會去新崛江六合夜市報導 然後呢那群媒體現在又
定義只要鋪路就是好市長= = 其心可誅的爛媒體
就旺中會這樣報吧 今天要是市長大便不擦屁股它們就
會捧說市長好省衛生紙
因為2018就這樣操作啊!而且你提的問題那時候就很多
人有回答了,每次選舉都要被拿出來講一次,覺得煩
新堀江被韓市長弄個算命一條街,現在不曉得人潮有
沒有變多
對高雄的第一個期許就是罷免成功XD不管怎樣一定投大
韓總
這一年多來,這個要被罷免到底做了什麼改變了什麼
?似乎時間不存在似的
2018的套路再搬一次
都搞了半調子吧 觀光科技都搞一半的
中科 跟 大學院校的關係
高雄就缺 高科技產業
原po應該是土木人吧 能夠欣賞工地之美
愛河我覺得可擺夜市~一邊吃
一邊看愛河
原po能分享你的走法嗎?好奇的我也想走走看,因為我
總圖到駁二大半風景都只能欣賞到鐵皮圍牆和鋼骨鋼筋
水泥說
罷韓後的補選令人期待哩~目前看起來就3個黨有機會
1個爛到根的黨
1個用2000分身控制人民思想的黨
不知道高雄人這次會選哪一個?
難怪我最近不敢說x糞吃屎黨的壞話
2000個分身控制思想XD你乾脆直接說唐鳳一人就控制思
想了XDDDDD
好了啦,快去讀你的書,國考第六年
每人想看你昨天被嘴歪的言論又拿出來吵
很煩
就沿著輕軌走啊,雖然旅運中心還沒好,但是這段走
到對面也是舒服的人行道,晚上走的。
前年那波洗版讓目前還在使用這版的人印象深刻
而且那波人洗完就跑了 包含掛VPN洗新聞被站方整組
端掉的帳號 這時間點會比較敏感點 不用太在意喔
不要只走一段路就這麼判斷好嗎
說控制思想我也是笑笑的,怎麼韓導就沒辦法控制,我
們是共產社會嗎?控制勒..
小港機場連貨運都作不了還宵禁有屁用嗎?
一個3000億一個鋪路
我來自台北住高雄十年也對高雄發展認為有可為
但是高雄的朋友都覺得這邊很慘,這兩年說真的真的慘
很多漂亮的樹木都不見了,美麗的特色磚道也消失了
3
論產值確實是這樣 你會發現高雄用電主要用在鋼鐵製造上 全台鋼鐵業占最多的地方 而且用電量也至少全台前三名 窩不知道石化佔比多少6
產業類型就決定高雄的發展了! 一樣要輪班,你選中鋼還是科技廠? 重工業通常都是 做的很累 薪水也不高 沒有生活品質也沒薪水11
我之前在台中待了8年,又到高雄待了快7年 實際的感想是 生活上真的差異不大 不過在台中那時是學生,到高雄已經改上社會大學了 講個現實一點的,出了雙北,甚至台北,都是另一個世界沒什麼好爭的22
2019年 4月 最高 最低 台北 24.2 34.8 19.1 新竹 23.6 32.1 15.4 台中 24.7 33.3 16.7 台南 26.0 32.9 18.734
睡不著看到上熱門,台中人上來寫一下, 前提,因為我個人除了一些必要因素不然根本不去高雄, 所以我所敘述的高雄有可能是偏見or印象派, 但,我的生活環境遇到的人事就是會讓我這樣的印象,包含我求學階段遇到的高雄同學, 所以不管事實如何,25
先說 我本身是一個在台中長大 在高雄讀大學的人 現在大四 我就只討論我比較有感覺的差異7
, : 所以不管事實如何, : 我只想表達如果我的環境讓我這樣認為代表也有不少沒去過高雄的人大概率會這樣認為 。 : 如果讓我個人來評斷,您所敘述的內容其實都只是台灣整體發展偏往北的問題,7
古代城市要能發展,一定要有河流,因為水是必須品是供人活下去的基本需求。 現代則是錢潮,有錢,不熱鬧的地方都會慢慢熱鬧。因為商人會想進來賺錢。這也是新竹 為什麼會從被稱為文化沙漠到一家家連鎖店慢慢進駐。 另一個問題,高雄為什麼沒有辦法進駐科學園區,為什麼大廠評估後,不在高雄設廠。 就是氣候,高雄的天氣就是不太下雨和熱,導致空氣不是很好,水也不太夠用。8
你會有這種想法很簡單 因為你目前還大四 還沒回到台中長時間生活過 我自己也才台中讀書住了四年 又回到高雄 你提到的點很多完全就是高雄樂勝屌虐那種 我相信你畢業回台中就明白了 : 先說 : 我本身是一個在台中長大37
這問題小弟我也思考過許久 想發表一些淺見 先說一下個人背景 本身是高雄人(非市區) 念書一直都在高雄沒去過其他地方居住過 念中山大學 直到畢業後才去台中工作
73
Re: [新聞] 台積電高雄廠計畫傳生變 高市府:投資高我只知道這個風聲一傳出來 社群媒體、通訊軟體滿滿的都是在嘲笑高雄的感覺 感覺台灣很多人討厭高雄城市 高雄若有發展就是讓他們心理不痛快 高雄出事情、出意外、負面消息20
[問題] 高雄建設不輸台北,怎麼房價差那麼多?高雄有捷運、有輕軌、有高鐵、有台鐵、有機場、有山景、有海景、有西子灣、有costco、 有ikea、有家樂福、有夢時代、有超多美食、娛樂、景點、百貨公司、電影院、大型購物中 心跟高級飯店 台北有101,高雄也有85大樓 台北有國家音樂廳,高雄也有衛武營53
Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米不要玩文字遊戲,不管是補助高雄市政府作想發展的建設或是中央投資高雄, 這些錢都是扎扎實實地使用在高雄這塊土地上,這沒什麼好辯解的。 不管是馬英九任內核定的計畫或是任內持續撥款完成這些建設,這些馬英九都有功勞。 馬英九真想搞高雄的話,大可當總統時開始擋這些計畫。 舉個例子:40
[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習最近發現"韓國蔚山"這個城市蠻有趣的,和高雄很像,人口百萬左右,發展汽車、重工業、石化、化工、金屬、機械等 石化產業讓韓國成為乙烯生產大國,現代汽車也在這邊大舉投資,現在人均gdp甚至屌打首爾,成為全南韓第一 然後高雄真的就不要在奢望台積了,台積話也講這麼白了,而且高雄和北部比也沒這個優勢,倒不如轉個念頭去發展別的新興產業 不過我想說的是,雖然裕隆被大家酸爆,不過我還是覺得汽車工業跟車用零組件是很大的市場,值得高雄去爭取,可以弄一個汽車城的概念,包含機車工業、電動車都可以一起,就不懂當初為什麼裕隆會設在苗栗三義.... 家人剛好有在竹科竹南園區的車用產業(車燈)上班,特斯拉也是公司的客戶,提到這方面的商機未來很大,包含pcb、車用網路等,如果有一個園區,聚集經濟弄起來,產值應該很可觀25
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?是韓導要被罷免成功 所以高雄不如XX的老話題又要重來了嗎? 從2018跳針到2020很累啊 高雄人又老又窮 當初最早喊出來被罵得多慘 您不知道嗎? 至少在喊出的當下19
Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的?看了一下底下ceca大與Iamfree大的討論 其實兩邊都是為了高雄好 只是ceca大比較希望立竿見影的科技產業 其實也對 各種產業高雄實在等得太久了 一堆新產業要搞十年二十年 甚麼生科綠能5G 根本前途未卜 時間這個要素是非常寶貴的18
Re: [閒聊] 現在高雄要全力衝刺那個地方建設?我寫個高雄人都知道的事 我們經歷過氣爆 氣爆後 陳菊連任 議會也首次綠大於藍 於是是推過管線法 管線法的立法 逼迫石化相關公司必須搬遷到高雄11
Re: [閒聊] 高雄怎麼變得更好呢代沒帳號的長輩回一下 不要再怪東怪西 扯來扯去了 提出解決方法來 台積電到高雄設廠也只是治標不治本 頂多追上南科帶動台南市區的發展而已13
Re: [問題] 有人北漂後又回高雄的嗎高雄基本上就是個退休養老的地方 沒有年輕人的活力 住起來很舒服沒錯 但機會比起台北真的很少 能玩的地方也是台北最多,光台北夜生活,高雄完全比不上4
Re: [問卦] 為甚麼高雄的青壯年北漂問題嚴重?大家好, 我是失業又失意又失智的... 高雄中年人。 看你要聽在台北地區的說法 還是高雄地區的說法。