Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?
2019年 4月 最高 最低
台北 24.2 34.8 19.1
新竹 23.6 32.1 15.4
台中 24.7 33.3 16.7
台南 26.0 32.9 18.7
高雄 26.9 33.3 21.0
----
2019年 8月 最高 最低
台北 30.5 37.8 25.1
新竹 29.5 36.5 24.1
台中 28.4 36.0 23.8
台南 28.7 34.6 23.8
高雄 28.8 33.2 25.0
----
2019年 12月 最高 最低
台北 19.1 29.5 11.6
新竹 18.3 26.9 12.5
台中 19.3 29.5 12.0
台南 19.8 28.9 13.0
高雄 21.8 29.6 14.6
----
參考網址中央氣象局
https://www.cwb.gov.tw/V8/C/C/Statistics/monthlydata.html
--
我猜猜看 這是老二長度統計?
靠邀 是氣溫
不許你胡說,版上他們都說高雄很熱
你那這資料會被說高雄人都不讓人干涉內政
根本打臉
我每年看氣溫,高雄就沒特別熱,反而是中北部才高
但認真說,高雄濕度是真的很高,體感溫度就有差
高雄是冬天比較不冷 看年均溫就會覺得高雄比較熱
總是有人刻板印象,越往南就越熱,事實上並非如此
要比夏天的熱那全台就台北盆地最熱XDDDD
XDD
其實溫度什麼都還好
但一堆人拿溫度高當缺點說的高雄好像住在沙漠似的
又不是說溫度高不能住人,打這個根本莫名啊
以冬天來說,台南高雄雖只一線之隔,溫度卻差很多
會流汗的熱最好最舒服,那種悶著的超容易身體不舒服
!
補個相對濕度,資料一樣來自剛才的網址 2019年 4月 平均相對濕度 台北 76% 新竹 77% 台中
79%台南 73% 高雄 74% ---- 2019年 8月 平均相對濕度 台北 72% 新竹 74% 台中
86%台南 79% 高雄 84% ---- 2019年 12月 平均相對濕度 台北
77%新竹 75% 台中 75% 台南 76% 高雄 71% ---- 結論,依我日本人朋友所說,台灣94潮
※ 編輯: juangpeiyi (42.75.190.70 臺灣), 05/12/2020 01:08:30高雄氣候根本就很讚
去中北部就知道又濕溫差又大多崩潰
高雄的熱在戶外也可以躲,台北一出冷氣房就無處躲了
高雄是熱的時間太長…
我在台北市待10幾年,中午還能出去買東西走走…前幾
天在高雄走,熱啊!
樹太少遮蔽物太少騎樓占滿滿…
北市有騎樓走啊!
高雄好熱,資料出來嘴溼度
溼度資料也出來,嘴騎樓了
北市是騎樓和地下街多 走路方便 高雄大多還是騎車
熱是感覺不出來 但是冬天台南體感就比高雄冷 見鬼了
同一天 離這麼近 竟然感覺差這麼多
台北熱就算了,還常下雨
冷冬天有時候又冷的要命
扣除掉台北盆地加冷氣,月均溫的確都是高雄高,有興
趣的人可以去氣象局網站看,不懂最高溫能代表什麼,
之前南投最高溫不是才新聞?難得可以代表南投全台最
熱?
台北我是沒住過,但跟台中比高雄真的熱。台中45910
月都是涼涼的天氣,高雄這些月份就開始熱了
台中5 9 10月怎麼可能涼涼...
最高溫就是代表你最熱啊
盆地你要怎扣 山鏟掉嗎 加上冷氣是出了台北都沒冷氣
嗎
扣掉盆地? 那能填平嗎?
台北台中高雄都住過,高雄真的熱到爆炸,而且根本沒
騎樓這東西,走馬路違停車輛各種違規。
還沒人推心靜自然涼喔
所以台東之前飆到40 台東是全台最熱?原來如此^^
而且台北扣掉冷氣當然是指夏天 google查一下年均溫
就知道誰高了 拿這個吵真的無聊 一堆鍵盤高雄人
南部太陽比較大不是很合理嗎 地科都沒學過?這有什
麼好吵的,就算台北夏天盆地關係冷氣悶在裡面,南部
太陽直射就是比中北部毒阿,這樣也要酸言酸語可以別
來高雄板嗎,一堆鍵盤高雄人又要到地方板亂真的看不
懂心態是什麼?
回b大,台北盆地影響,冷氣吹的熱氣當然比較沒辦法
散開,而導致台北溫度就會比較高,我並沒有否認這一
點,但是這是後天因素影響的熱。以太陽強度來說,離
赤道越近的地方就會越熱是很正常的
有興趣可以去查查看北迴歸線是啥,或是熱帶和副熱帶
氣候,亦或是溫帶與熱帶氣候
想牽拖高雄又濕又熱住起來不舒服的可以閉嘴了
扣掉台北盆地XDDDD
每年冬天台南和高雄可以差3度以上,高雄的冬天是西
部最熱,甚至很常比恆春還高溫
因為背風面的關係,相對擴散差空汙也很嚴重
熱根本不是主因 只是某些人的藉口。新加坡香港都比
高雄熱他們就有雙標給你看你信不信
扣掉台北盆地?那幹嘛不也扣掉高雄太陽直射的條件
?一樣都是地理條件啊XDDDDD
我待過台中是冬天較冷.熱起來並不會輸高雄..比起台
北.台中天氣跟高雄比較像而不是台北
氣象局長期資料一年30度以上日數高雄台中差不多都
是160幾天.台南反而是180天
冬天高雄比台南暖主要原因其實是黑潮
黑潮 好吃的烏魚子XDDD林園汕尾很多手工日曬的呢!
以過往印象四月的高雄氣溫是比中北高但其實並不太
熱吧(如果你肥宅就例外)有大半都還20~25度,進五月
就真的很熱.6,7,8又約一半時間下大雨
台北騎樓百貨地下街,幾乎連在一起
3
論產值確實是這樣 你會發現高雄用電主要用在鋼鐵製造上 全台鋼鐵業占最多的地方 而且用電量也至少全台前三名 窩不知道石化佔比多少15
因為這篇似乎懷疑PO文的用意,所以還是回一下, 我才不想被認為是XX打手哩。 關於提問時間點:就是前兩天從總圖沿著步道走到駁二,覺得太美了。 不輸新加坡金沙廣場,再加上這兩年才開始感受高雄, 希望可以討論在"成功"罷韓後,高雄可以怎麼走,往哪個方向走?6
產業類型就決定高雄的發展了! 一樣要輪班,你選中鋼還是科技廠? 重工業通常都是 做的很累 薪水也不高 沒有生活品質也沒薪水11
我之前在台中待了8年,又到高雄待了快7年 實際的感想是 生活上真的差異不大 不過在台中那時是學生,到高雄已經改上社會大學了 講個現實一點的,出了雙北,甚至台北,都是另一個世界沒什麼好爭的34
睡不著看到上熱門,台中人上來寫一下, 前提,因為我個人除了一些必要因素不然根本不去高雄, 所以我所敘述的高雄有可能是偏見or印象派, 但,我的生活環境遇到的人事就是會讓我這樣的印象,包含我求學階段遇到的高雄同學, 所以不管事實如何,25
先說 我本身是一個在台中長大 在高雄讀大學的人 現在大四 我就只討論我比較有感覺的差異7
, : 所以不管事實如何, : 我只想表達如果我的環境讓我這樣認為代表也有不少沒去過高雄的人大概率會這樣認為 。 : 如果讓我個人來評斷,您所敘述的內容其實都只是台灣整體發展偏往北的問題,7
古代城市要能發展,一定要有河流,因為水是必須品是供人活下去的基本需求。 現代則是錢潮,有錢,不熱鬧的地方都會慢慢熱鬧。因為商人會想進來賺錢。這也是新竹 為什麼會從被稱為文化沙漠到一家家連鎖店慢慢進駐。 另一個問題,高雄為什麼沒有辦法進駐科學園區,為什麼大廠評估後,不在高雄設廠。 就是氣候,高雄的天氣就是不太下雨和熱,導致空氣不是很好,水也不太夠用。8
你會有這種想法很簡單 因為你目前還大四 還沒回到台中長時間生活過 我自己也才台中讀書住了四年 又回到高雄 你提到的點很多完全就是高雄樂勝屌虐那種 我相信你畢業回台中就明白了 : 先說 : 我本身是一個在台中長大37
這問題小弟我也思考過許久 想發表一些淺見 先說一下個人背景 本身是高雄人(非市區) 念書一直都在高雄沒去過其他地方居住過 念中山大學 直到畢業後才去台中工作
爆
[問卦] 沒人發現新竹很低調嗎台北市首都 又有KP常常失言 所以新聞特別多不意外 第二名好像是新北 因為大部分年輕人都在雙北 蠻多新聞的爆
[統計] 110年各校國英數自滿級分人數◎情報來源:各媒體丶各校訊息 為方便有志第一志願的滿級分推算,今年又來統計一下 也歡迎各校同學回饋訊息於推文中,方便統計 第一志願全數完成,另外尚缺乏中南部補習班,其他的大勢已定 國英數自滿級分81
Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋好像很多人對台中有誤解 幾個點幫釐清一下 1. 空氣品質: 台中優於台南 台中只是因為中火新聞話題多, 不然南部空氣一定比中部差 說台南空氣好的到底是有甚麼誤解? 2. 交通: 台中優於台南20
[閒聊] 高雄GG廠延緩對哪一都最有利?台北 本來房價就沒在靠GG的 高雄廠延緩讓高雄本來追回台北的希望又沒了 新竹 人才還是離不開新竹12
[問卦] 為什麼台中薪資這麼低?七都 台北、新北、桃園、新竹、台中、台南、高雄 看勞動部統計 薪資排名 新竹>台北>桃園>新北>台南>高雄>台中8
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能生活機能就是 工作工作工作 其他才是食衣住行育樂醫療氣候環境. 對一般人而言 工作至少佔一半以上. 幾年前 新竹最強的機能就是半導體工作 剩下的爛到爆 但是近幾年也慢慢改善. 除了6都之外 沒一個縣市綜合可以跟新竹打的 這就是現實. 來個比較表 , 新北不要把北海岸或是靠基隆端的算進來.6
[閒聊] 賣>買 統計區域分析搜尋買文 賣文 以1/20以後做統計 純分析 不論多空 買文 5篇 新北*1 桃園*1 台中*1 高雄*1 台北市*1 賣文 16篇 台南*6 台北*3 新竹*5 桃園*1 新北*110
[情報] 8月房仲銷售永慶 全國月比+3% 台北 +10% 新北 +6% 桃園 -3% 新竹 +6%4
[問卦] 現實中到底高雄台南台中新竹誰勝?台北新北是第一大城的話 現實中到底高雄台南台中新竹誰勝 有沒有相關的八卦?? 考慮發展的話 --