PTT評價

Re: [閒聊] 關於輕軌.

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 關於輕軌.作者
skyalso
(見習時冒險者‧天亦)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:42

我的看法是,如果把輕軌當成一個圓,中間切十字,分成四個象限。

右上象限的輕軌的確是有爭議的,也就是博愛路以東的大順路段,
這個有不少人講過了。

關鍵是:輕軌走到右邊的橘線的時候,轉乘的功能很差,
甚至可以說沒有轉乘功能,所以個人認為這段輕軌,可以檢討是不是要延後。
不過高雄市府有拓寬龍德新路的計畫,算是一種配套措施。

但是大家(包括我)賭爛的點是,反輕軌的人連左上象限都在反,到底是在反什麼?
左上象限超級重要,因為它接了三條線,
橘線(西子灣)、鐵路(美術館、鼓山)、紅線(凹仔底),這三條線目前各自為政,
就缺一條輕軌來轉乘。

隨便舉個例子,南高雄的學生要到中華藝校上課,
有輕軌的話可以直接凹子底接到聯合醫院站走5分鐘過去,沒有輕軌的話,
最快的大眾交通方式是坐到高雄車站,然後高雄車站轉台鐵到美術館站,
然後走20分鐘過去,更不要說台鐵有時候一小時才一班車。

況且交通部分,凹仔底以西的大順路其實車流量根本沒那麼多,
況且鐵路地下化後,美術館路已經不是什麼交通要道,因為青海路也可以走。

美術館跟農十六很多居民等輕軌已經等很久了,不要聽那些住第一排的亂講話。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.165 (臺灣)
PTT 網址

a13471 02/07 15:21你舉的例子用168就可以補了 說服力不是很好

xx60824xx 02/07 15:36還寧可168多開一些班次 市政府就拉不下臉認錯

那你們知道168當初就是為了未來輕軌而存在的嗎?倒因為果?

hantulee 02/07 15:48上面沒搭過公車,聽司機抱怨吧?

hantulee 02/07 15:48一堆司機抱怨缺人手,連排班人員都還要下海開車...

skylion 02/07 15:52不太可能只做3/4吧

Sfortunate 02/07 15:52其實啊,公車弄好,鐵軌拿來當公車專用道,不是省

Sfortunate 02/07 15:52錢省時

ww1234528 02/07 15:54公車服務品質根本不是輕軌能比

ww1234528 02/07 15:54回到學生時期有輕軌能搭我絕對秒選輕軌

Sfortunate 02/07 15:54還可以指定時間限制公車通行

Sfortunate 02/07 15:54其他時段當一般車道,不是更爽

Sfortunate 02/07 15:54反正都要教育,比起撞輕軌調紅綠燈,簡單多了

ww1234528 02/07 15:56現在輕軌路線剛好是我高中上學路線

ww1234528 02/07 15:56我就不信講公車多好的平常自己有在搭公車

hantulee 02/07 15:56缺司機就不簡單,現在公車可不是自動駕駛...

Sfortunate 02/07 15:57光每個輕軌路口的人力,都不知道要花多少

Sfortunate 02/07 15:59說的輕軌好像跟騎腳踏車一樣簡單

Sfortunate 02/07 15:59軌道設站人力器材維護等都不用錢似的

hantulee 02/07 16:10輕軌比公車請司機簡單多了

bibiwei 02/07 16:47XD,讓公車切來切去塞得更嚴重吧~168我之前常搭,有輕

bibiwei 02/07 16:47軌絕對秒選輕軌

stu962046 02/07 16:52目前168路線...大順路開到博愛路就轉彎去金獅湖了,

stu962046 02/07 16:52已經不是嚴謹的環狀運轉了

k1k1832002 02/07 17:35缺司機其實好處理阿 加錢而已 不然你週邊公車系統

k1k1832002 02/07 17:35還是不足 是要所有人終端只能選腳踏車就是了

sleepyrat 02/07 17:39凱旋公園站之後可以沿著臨港線舊鐵道往高雄車站蓋,

sleepyrat 02/07 17:40何必執著於繞圈圈??

hantulee 02/07 17:45在唉唉叫的那路段不是因輕軌才能蓋那麼多百貨的嗎?

ctx705f 02/07 17:51好處理 加錢而已?柯柯

yoshiringo 02/07 17:52來惹,台北人來帶風向囉...你們高雄搞好公車就好惹^^

yoshiringo 02/07 17:52不要蓋輕軌,輕軌太潮了,不適合你們高雄

hantulee 02/07 18:24請問加多少錢? 司機在車上和乘客閒聊,公車和大貨

hantulee 02/07 18:24車還是大卡車比,同樣一小時,薪資差10倍...

pold123 02/07 18:26有夠喇吧的..你是不是沒做過大眾運輸

pold123 02/07 18:30凹子底是南高雄?那根本就北高雄好嗎..

pold123 02/07 18:32小港到美術館-捷運+台鐵+ubike.快的不要不要的

你才沒坐過大眾運輸吧,連我的命題都看不懂, ubike?拿ubike那種腳踏車數量去應付學生上下學?你認真的嗎?

lasd 02/07 18:32輕軌地下化可以解決問題,加錢做,高市府最會。看看

lasd 02/07 18:32紅線林園延伸屏東就知道了,有中央靠,不怕加錢。

對啊,加錢做然後再拖個20年,我就問你人的一生有幾個20年可以等?

pold123 02/07 18:36https://reurl.cc/ynMbly 隨便查一下台鐵時刻

pold123 02/07 18:37不要為了捧輕軌就抹殺其他大眾運輸.

pold123 02/07 18:41凹仔底到美術館是橫向大順路或明誠路..跟南北差很多

flarecutter 02/07 19:02笑死哩要公車去補輕軌的功能是要補到什麼時候啦

flarecutter 02/07 19:03乾脆叫高雄人騎UBIKE就好

eemail 02/07 19:23每次都講加錢就可@@ 加錢又不是沒上限的

yuocsm 02/07 19:48每次搭168只覺得心累XD

yuocsm 02/07 19:49如果可以選的話我也是選輕軌

colset 02/07 20:27給sleepyrat,印象中你說的那條線應該是謝最早規劃的

colset 02/07 20:27路線,只是後來就不知被誰硬是改成大順路段

hantulee 02/07 20:48最早應該也還有另兩條捷運吧,捷運被取消才變成輕軌

hantulee 02/07 20:48大順...

BADBUG 02/07 21:51帶小孩不能ubike啊…

帶小孩、老人、輪椅...這些人都沒辦法用ubike解決運輸問題

mo0219 02/07 22:27一堆人只是為反而反

Jiapie 02/07 23:49sleepyrat, 沒辨法沿這邊接到車站,建國路口附近變

Jiapie 02/07 23:49自助洗車場了

※ 編輯: skyalso (1.172.95.81 臺灣), 02/16/2021 11:15:17

kenon 02/17 13:59美術館輕軌走的那條根本就沒車流 被說得好像多塞

kenon 02/17 14:00住那附近都黑人問號