Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎?
當然要捷運!!!
我覺得在基隆想要捷運的聲音好弱勢
幾乎聽不到
對於說只需要加開客運班次和火車班次的人
我只想說一個故事:
當年福特汽車創辦人亨利‧福特若是問他的顧客想要什麼,顧客會回答:『一匹跑得更快的馬。
人類或城市的進步,是來自有遠見的人
另外,我住基隆15年了
之前往返台北東區上班坐客運真的很方便
有時候20分鐘就到,幾乎很少超過1小時
但近兩年變了!
台北基隆高速公路白天幾乎快沒有離峰時段
等客運的人越來越多
現在我老公上班要提前2小時出門
也才剛好踩線上班
客運是要加到高速公路越來越塞嗎
以上是我的看法
有鑑於各方酸民即將抵達
我想我們在意的點完全不同
推文怎麼吵都不會有共識的
故在下就不回應了
謝謝
--
有機場更好
老實說我是沒差的那邊,不覺得蓋了一定好或不好
反正真的蓋到基隆也是15年以上的事啦,到時候說不定
各位也搬到其他縣市啦
原來是多幾班客運就能把高速公路塞爆的部分
打打嘴砲就好,不管你要不要,基隆蓋捷運這件事情已經蓋
了不知道有沒有20年了,現在還在蓋
你要先確定現在要蓋的捷運有更快欸?
你不動台鐵就隨便你搞吧 反正不要哭沒錢營運就是
高速公路開大客車專用道是最佳解 沒有之一
只要不廢台鐵基隆段 基捷蓋不蓋都好商量
客運絕對不可能讓高速公路塞車....首先你要先有司機
另外雖然難聽但坦白說國道越塞代表基隆市民越上進,如果你
看過中南部不會塞的城鎮你就會覺得塞完車有薪資正常的公司
已經沒什麼好抱怨了你行你搬去台北市
捷運的問題是完全不看好營運成本能打平整體效益
有可能變成地方財政黑洞
你也不用回啦,基隆還款能力有隔壁好了? 有錢人家
有糖吃,你跟著要?
搭火車直達台北車站本來半
小時,變成捷運馬上增加一
倍時間,想搭高鐵轉乘上上
下下非常不方便
其實基隆最大的問題是市區欠缺如被轟炸過般的都更
然後就是產業空洞化而無法在地就業
無法在地就業導致大量的通勤需求
所以假日市區塞爆 平日上下班卡爆
內科的交通問題也是在於在內科上班的人買不起內科房子
基隆的房子便宜 但就欠缺完整的產業製造人力需求
年輕人都到台北上學就業 <== 然後都在台北消費了
想要跟需要是兩回事,事實只是你想要,而不是城市需要
人才和錢都透過鐵路公路外流到台北去 加速基隆空洞化
通勤雙北上班上課80%;接自家生意事業10%;當地就業就
學10%;基隆就是就業就學太差,就只能是犧牲時間成本換
省錢
日本在東京工作的平均花2小時通勤(來回4小時)
其實我們應該要偷笑了,平均來回差不多3小時以內
問題捷運沒有跑的更快啊!
什麼爛比喻zzz就現在這種破爛路線還廢台鐵只會讓基隆
整個邊緣化,還汽車勒
摳憐
你知道捷運到台北(還只到南港展覽館)要超過一小時嗎
還從八堵開始而已
基隆人從頭到尾的需求很簡單,就是蓋一個基隆“需要
”的捷運,不是逼你吃一坨屎拒絕後就跟人說他不餓吧ww
依你的例子這版捷運是福特要把你的馬換成牛www
這副義肢很好用 來吧 把腿截掉幫你換上去
台鐵在通勤上下班時間多開一些南港汐止台北直達車就不會
那麼多問題
話說 野原廣志 每天通勤距離換算台灣 ≒ 瑞芳-台北車站
問題是現在這個白癡捷運方案一點都紓解不了你講的問題
我承認我巨嬰,支持要捷運!
基隆如果產業發達,房價可不只現在這樣
基隆要都更太難,別說都更,光火車站一整塊整頓成現
在這樣就一堆人不爽XDDD
問題是基隆拿得出來的錢蓋不了自己想要的捷運,這本來就需
要談判
基隆想要什麼捷運,其實基隆30萬人也眾說紛紜吧
我只能說犧牲市區台鐵換基捷,是換到一匹慢慢走的驢
更何況你要先確定你家到捷運站比搭國道客運更方便耶
捷運要搞先把基隆各區接起來 一堆公車客運延班在拖
捷運一階段跟廢台鐵有個屁關係
說到底台鐵真正賺錢的本來就是東部,犧牲基隆盲腸換取更多
東部快車肯定是台鐵得利,而政治上30萬人的省轄市本來就沒
什麼好說嘴的,這不是立委關說增停這麼簡單的事
好笑的是,你如果去研究過台鐵縱貫線和宜蘭線北迴線的
班表,把八堵-基隆這段台鐵的班次整個砍掉,其實縱貫線
的區間車還是得開,不可能全部換對號快車,否則桃園中
壢到新竹的乘客,就沒區間車可搭,或只能搭到樹林轉車
才能進台北城。
更何況北宜高鐵也已箭在弦上,雖然沒有比台鐵的北宜直
鐵更能徹底解決台北地下段的路線容量壅塞問題,
但至少要去宜花東的人,就不用繞東北角一大圈,也等於
變相給花東乘客增班,到宜蘭再轉台鐵。
如此一來北宜高鐵通車後,基隆的台鐵班次反而能增加。
高鐵機場太空站都來好了
我提議國樑哥可以將木卡大拉進幕僚 他是個公關人材
49
首Po最近有ytr出來呼籲政府改路線 因為原本的規劃 會讓捷運不能進汐止與基隆市區 等於是浪 費錢 因為路廊畢竟只有一條 基隆人真的需要的是捷運還是鐵路呢? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a13
先回答標題 基隆人不要捷運 給多一點的客運+台鐵快車就好 把錢拿去多蓋幾條鐵軌跟補助優質的客運公司比蓋捷運實際 還是把往東部的火車不要經過八堵七堵就不會那麼多問題了 而且想到蓋捷運10年左右15
以一個基隆信義區到台北通勤上班的通勤族來看 完全用不到... 不如區間. 客運班次密集一點 把錢拿去補助台鐵. 客運, 讓區間. 客運班次密集一點,舊車汰換成新車,11
覺得捷運蓋出來能夠提供比台鐵好很多的服務品質 這可能有點過於理想了 目前台灣的捷運除了機捷 通通都是站站樂 這也就導致捷運只能服務都市核心的周圍2
我覺得基隆還是應該要有捷運的 基隆人很多生活圈都在台北、新北, 所以大家都統稱北北基 其實就是一個大生活圈 有個四通八達的捷運很合理5
上週,交通網紅-黑皮又發了一隻基隆捷運的影片了。 影片中提到,目前的捷運版本,就是基隆/汐止雙輸。 基隆捷運沒到基隆市區 汐止捷運沒到汐止市區 他說訴求如下圖:7
手機排版,傷眼抱歉 基隆捷運分成兩種 1.現在規劃的從臺北到基隆的捷運 說到底根本不該叫基隆捷運 你看看別人家桃園、台中、高雄哪家捷運
31
[問卦] 有沒有基隆人根本對捷運沒興趣?今天早上看了基隆捷運新聞發現 有沒有其實基隆人根本對捷運不期不待? 大家通勤都還是覺得火車或者客運更快速又便宜? 那乾脆就把錢省下來 補助台鐵或者客運不是更好?? 有基隆人可以現身說法嗎??15
[閒聊] 基隆的客運狀況?如題 好像疫情後客運都大幅減班 然後三級警戒解除後班次也沒回來 拿泰樂1550來說根本是要收攤了 常常誤點,尖峰時段也20分鐘才一班13
Re: [新聞] 基隆輕軌評估已達中運量 市府:應正名為借標題問一下基隆 小弟從小在地人 以前發展不好 大家都往台北跑 出社會工作後 發現其實基隆交通離很近離台北很方便6
Re: [問卦] 靠邀房子很貴的人怎麼不買基隆?因為我他媽就基隆長大 先算因工作所需要花的時間好了 基隆是很小沒錯 你說有客運跟火車可以到台北 對啦 大概40-50分鐘可以到 你是不是忘了算你家到客運總站或火車站的時間?1
[閒聊] 基隆有可能發展出夜間客運往返台北嗎?基隆一堆人去台北上班竟然沒夜間客運往返基隆 台北到台中高雄這些城市都有一小時一班夜班客運 基隆有可能發展出夜間客運通車到台北嗎 基隆身為它隔壁的城市發展出兩小時一班可客運不為過嗎? 讓基隆市政府來吸收費用7
Re: [問卦] 基隆到南港已經有火車了,為何要捷運班次和站點 台鐵基隆到南港大概一小時3~4班 捷運可以5分鐘一班 客運雖然距離近 但北部高速公路上下班尖峰的塞車情況 大家都知道5
Re: [問卦] 基隆人不坐台鐵,鄉民不懂基隆的八卦??好的 正.海大.邊緣海風學校 反過來就變112的121來回覆了 對沒錯 你說基隆人要台鐵嗎2
Re: [新聞] 交通部認了!基隆捷運傾向廢台鐵 謝國樑基隆用台鐵其實不錯啊 畢竟在汐止南港工作的基隆人是相對少數 在基隆上車直接殺到台北車站散開 轉捷運的轉捷運 轉公車的轉公車