PTT評價

Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎?

看板Keelung標題Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎?作者
Dylon77
(迪倫)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:39

以一個基隆信義區到台北通勤上班的通勤族來看
完全用不到...
不如區間. 客運班次密集一點
把錢拿去補助台鐵. 客運,
讓區間. 客運班次密集一點,舊車汰換成新車,
讓各位通勤族有更好的通勤環境。
上面這做法花的錢應該比蓋捷運少很多,也能立即改善通勤環境,
這就是我這通勤族最卑微的渴望。

看到黑皮的影片,雖然對交通規劃不是很熟悉,
但看也知道比政府的方案好很多,
只可惜一切幾乎都成定局了,
想到以後可能還沒台鐵,因轉乘而導致通勤時間要花更長,
每天勞碌通勤賺錢,然後望著被炒高的房價,
真是心累阿~

記得版上好像有議員會來看,不知道您對此事有什麼看法
(無惡意,請別幫我貼藍綠標籤)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.83.72 (臺灣)
PTT 網址

Ceramic09/20 14:38不需要捷運+1。把台鐵到台北間的小站部分取消,加快時程

Ceramic09/20 14:39遠古的過去只停八堵、汐止、南港、松山這種最好。

※ 編輯: Dylon77 (118.163.83.72 臺灣), 09/20/2023 14:54:40

henry318200109/20 15:38基隆信義區也沒有路廊給你做捷運....

henry318200109/20 15:39其實基隆捷運只是汐止延伸段 根本不是基隆捷運

henry318200109/20 15:39汐止一路延伸到七堵八堵百福之類的 誰管你基隆

Dylon7709/20 15:49我沒有要捷運到信義區,我只希望那些錢拿去改善火車.客運

Dylon7709/20 15:52讓我通勤的時間可以縮短一點,環境更舒適一點

※ 編輯: Dylon77 (118.163.83.72 臺灣), 09/20/2023 15:52:45

ryan071412309/20 16:36用不到就喊不要,好自私

捷運如果到台北比現在台鐵.客運更快更方便 我當然喊要

sheepinair09/20 16:53火車不停小站,小站居民先出來抗議XD

noryb09/20 16:58當年建高鐵時也是一堆人說改善台鐵就好,現在呢?

a2180209/20 17:01高鐵又沒進基隆

abcabc10v09/20 17:37高鐵的優勢是速度快 不知道捷運的優勢是?

dppkmt09/20 17:56現在不要,以後就永遠落後台北了

sheepinair09/20 18:00基隆本來就鄉下,要跟上台北是不是想多了

sivhd09/20 18:07啾咪 可惜不是丟錢台鐵就可以多班次

enhao09/20 18:09不需要+1

enhao09/20 18:10火車直達南港26分鐘不香嗎?

linbaba094309/20 18:45台鐵就那二軌,能增早就增了,不是丟錢能解決

Hamazura09/20 19:18汐科運量很大,把五堵/百福/八堵/三坑廢站

Hamazura09/20 19:19七堵現在是西部發車點,可以取代八堵

Hamazura09/20 19:20為了高鐵便宜行事,把台鐵的四軌變成二軌

Hamazura09/20 19:21不然板橋-汐科段根本就可以四軌化,但政府把其中兩軌

Hamazura09/20 19:21挪給高鐵使用

now9909/20 19:23市區直升機吧

Hamazura09/20 19:24公車整併也一堆不重要的支線居民抗議

sheepinair09/20 19:50那怎樣是重要怎樣不重要呢?

hurompton09/20 21:25基捷只能到南港,這樣還不如把預算花在台鐵八堵-南港四

hurompton09/20 21:26線化,至少基隆到南港的區間車可以馬上增班。

LINGZ09/20 21:57旅行時間與成本都沒台鐵有優勢,換個捷運就是進步?

smena09/20 22:16增班瓶頸在台北車站,多幾線只是調度方便沒辦法增班

poboq000209/20 22:20蛤 已成定局了喔?阿到底啥時要蓋?動工了沒到底

pkcqwe09/20 23:26不需要+1 不過政客們完全沒在管我們意見

palewalker09/21 07:20基隆現在第一個要做的大動作是騎樓清車,無主車占地現

palewalker09/21 07:20象愈加嚴重。

ihl12345609/21 08:12你不需要不代表別人不需要好嗎

Dylon7709/21 09:58你需要不代表別人需要好嗎

※ 編輯: Dylon77 (118.163.83.72 臺灣), 09/21/2023 10:02:30

abaddon09/21 10:30你不需要可以不搭啊,基本上有人需要就該蓋。多一種選擇

Ceramic09/21 10:36不是需不需要的問題。是基隆搭乘人口根本養不起捷運,所

Ceramic09/21 10:37以重點在於蓋好後虧損誰要負?蓋好以後營運不善倒掉呢?

CHOUHSIWEI09/21 10:44營運不善就改制度阿....高雄都示範給你看了

Ceramic09/21 10:55對啊 營運不善不是提高票價就是減班啊 捷運好方便啊

Ceramic09/21 10:55又貴又慢又班次少,那我搭鐵路和走高速公路甚至省道就好

sheepinair09/21 11:21 騎樓清車?謝國樑一上任直接合法騎樓停車,要實現我

sheepinair09/21 11:21看還是下一任市長吧

ryan071412309/21 11:47信義區在跟別人喊燒,笑死人。

whale1209/21 12:46大師開示了 信義區都給我惦惦

ryan071412309/21 12:49通勤選擇選你適合的,怎麼會自己用不到就一味反對呢

ryan071412309/21 12:50

paiopapa09/21 13:39基隆信義區有2088 只怕客滿搭不上車和高速公路塞車而已

sdd542609/21 16:02哇 原來信義區沒資格講話 謝謝r大師開示

bramn09/21 16:08R大你可以拿你這句話審視你所有的留言..

ryan071412309/21 18:18沒資格因為用不到而反對捷運,因為你住的地方最方便

ryan071412309/21 18:18就是搭客運

ryan071412309/21 18:18聽懂了嗎自私仔

我每年乖乖繳稅,住基隆(你有沒有我是不知道啦),為什麼沒資格表達意見!! 誰有資格誰沒資格是你說了算嗎!! 而且你看仔細,我也沒一味反對,我要的是對能真正對通勤族有用的捷運,不 是現在這個跛腳捷運。 你這ID在板上的名聲是怎樣我也不多說了,在回你也是浪費時間。 聽懂了嗎!!

※ 編輯: Dylon77 (220.137.36.110 臺灣), 09/21/2023 23:48:38

ryan071412309/22 00:11嗆自己有繳稅,跟你反捷運的荒唐理由有關係嗎?還討

ryan071412309/22 00:11論公共政策勒,笑死人

ryan071412309/22 00:12自私的客運仔還敢強調自己是基隆人,被笑剛好而已

bigwig09/23 01:03好幾十年了,臺鐵就是做不到。