Re: [新聞] NET律師:謝國樑稱沒強闖東岸商場 根本就
耶...我比較好奇的是
NET目前是還沒撤出東岸商場嗎?
不然他們律師放東西在走道,微風也沒管他們喔?
NET現一樓的店面租金有上繳給微風嗎?還是免場地費營業?
所以技術上來說東岸商場現在是一國兩制嗎? XDD
※ 引述《qazsedcft (離開是)》之銘言:
: NET律師:謝國樑稱沒強闖東岸商場 根本就是說謊
: 2024/7/10 20:33(7/10 21:38 更新)
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407100412.aspx
: 基隆東岸商場。(中央社檔案照片)
: https://imgur.com/o5pEPTF
: (中央社記者沈如峰基隆10日電)基隆市政府今年2月強制點交東岸商場資產,前營運廠
: 商NET控告市長謝國樑等涉嫌強盜、毀損罪。NET委任律師陳義文今天展示遭破壞的門鎖零
: 件,指控謝國樑當時聲稱沒有下令強闖根本就是說謊。
: 基隆地方檢察署當時受理並經調查後,今天將證物發還給NET,並持續釐清案情偵辦。: NET隨後將這批物品放置在東岸商場1樓通道旁,上面張貼標示「強盜贓物暫置區」等文字
: ,引人側目。
: 陳義文下午在東岸商場指控,基隆市政府說當時他們沒有破門,謝國樑也說他沒有強盜,
: 但如今看到這些被破壞的門鎖,那請問這些證物是什麼?
: 他說,如果沒有謝國樑所謂的強盜行為,又何來這麼多盜贓物留存在現場的問題,謝國樑
: 號稱政治大學法律碩士刑法專業,但卻在沒有任何法令、沒有任何法院裁判基礎之下,直
: 接帶領數十名警員破門而入,更重要的是,事發之後到現在,謝國樑神隱背後,不敢承認
: 。
: 基隆市政府發言人呂謦煒回應,市政府當時依法執行公務,排除違法竊占商場的違法廠商
: ,沒有任何強盜行為可言。之前民事庭法官的判決,已認定東岸商場所有權由基隆市政府
: 擁有,自然無「強盜」之說。希望相關當事人尊重司法,不要做賊喊抓賊,進行政治炒作
: 。(編輯:林恕暉)1130710
: https://imgur.com/9J31L9E
: 基隆市東岸商場委託營運案爭議延燒,基隆市政府與主富服裝公司(NET)都主張擁有商
: 場建物產權。(中央社製圖)
: https://imgur.com/Z2TWOmk
: (中央社製圖)
--
可能是強佔,但是微風不想惹事所以讓他們隨便搞
Net 是不是跟微風續約了 還是學西門町繼續佔?
還沒罷免完
沒繳應該會有新聞出來
一樓不在爭議範圍且有合法點交過,微風那有可能不收租金,N
ET那有可能不繳(不繳馬上新聞見)
聞基市府說法屬實,那NET現在還真的占住1樓,租金可能也
沒繳。
1樓沒爭議且微風早已開始營業,不繳租金當微風做慈善事業??
新聞寫拒繳,真的很糟糕的店
一樓那間店應該是跟其他店家一樣合約還沒到吧
微風不是說先承接那些現有店家的合約嘛
一樓NET沒換約 也要求其他已換約的店家不要繳給微風
理由大概是他們贏了官司就是他們要收那些租金
他們輸了店家才需要繳租給微風
微風大概不想給NET有機會惹事發新聞稿 所以目前放任
不知。不過商人通常都是來賺錢的,微風幹嘛跟net撕破臉,
合作更好吧
微風簽了這麼肥的約低調點避風頭是必須的吧,政治的問題市
府自己去面對
要小心是左膠無處發洩可能改罷工這問題更大
朱立倫不要剝奪人民罷免權不然支持下架這最爛cia
最大黨核能搞不定?
44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。37
Re: [新聞] 東岸商場產權已登記!謝國樑:屬基隆用回文問一下 前兩天去東岸廣場 除了前陣子換上的微風標誌外 一樓廁所電梯貨梯等 又貼了主富(NET)的財產標示26
Re: [新聞]不只東岸商場!再爆謝國樑驚人之舉,老基謝國樑真的被綠媒照三餐伺候,以下是三立新聞的「老基隆人」系列: 1.不只東岸商場!再爆謝國樑驚人之舉 老基隆人諷:大愛市長,割肉餵鷹 2.老基隆人:趕快去東岸廣場消費,不然謝國樑市政府拿不到2200萬元 3.微風投標基隆東岸資料曝光!老基隆人看傻狂嘆:做生意都不用成本嗎? 4.老基隆人談NET權利金「給最多卻最後一名」!酸謝國樑:大愛市長24
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法: : 今日發生這樣的事,可以說完全是當時市府種下的果,對標案便宜行事導致兩個結果 : 1.大日開發獲得暴利,並違法和NET簽約,至今逍遙法外 : 2.NET可以跟市府灰,NET主張蓋的建築物是他們的,市政府沒有權利拿走 : 然而NET此舉亦相當無理16
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?噗 律師大人的言論 和 看了新聞的吃瓜群眾 是不是覺得現在應該是 封條貼滿 斷水斷電 驅趕租客 甚至黑衣人排隊站門口 裡面砸店砸場 強制都更? 下一步就該"輿論造勢" 聚集下一個 文林苑、大浦、台南鐵道東移11
[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較林智群律師下午在Meta貼出去年基隆東岸停車場(商場)ROT微風和NET的投標條件 基隆東岸停車場(商場)招商投標條件比較 ┌────────┬──────────┬──────┬──────┐6
[問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?安安你好如題啦 基隆東岸商場產權複雜 那究竟是市府的呢? 還是NET的呢? 還是微風的呢?6
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告噗 最近各大名嘴都在洗感官帶輿論啦 (罰寫錯字 觀感觀感觀感) 不說 林智群律師本來就喜歡討論這種個案 張之豪等本來就是基隆市議員 連 落選立委的高嘉瑜、許淑華(回去台北市議員那位)都出聲啦X
[討論] 所以側翼就放生基隆東岸了喔?之前側翼天天照三餐打基隆東岸 説Net權利金好棒棒,謝國樑好可惡,都在亂搞 結果前兩天基隆市政府說權利金只佔標案總評分的20% 然後Net第一項相關管理實績是零4
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林小弟文科社會觀察家 林右昌這一手其實還蠻厲害的 簽OT變ROT 林市府和大日簽的OT案本身一切合法 至於大日和NET簽的私約是你家的事